Российская орбитальная станция: «Поехали!» сказать хочется, но куда ехать — никто не знает ( 1 фото )

И у нас, и в США текущие проблемы отодвинули пилотируемую космонавтику на второй план

Евгений Берсенев


Материал комментируют:

Андрей Ионин

В настоящее время Роскосмос форсированно работает над созданием национальной орбитальной станции, сообщил журналистам глава госкорпорации Юрий Борисов.

В то же время наши космонавты в штатном режиме продолжают работать на Международной космической станции (МКС) вплоть до принятия окончательного решения о выходе из проекта. Он заметил, что «выход предусматривает дополнительные процедуры».

Еще 28 июля на встрече с президентом страны Владимиром Путиным руководитель Роскосмоса сказал, что решение о выходе России из проекта МКС после 2024 года уже принято, в то же время все обязательства перед партнерами будут выполнены. Он также заявил, что работа по Российской орбитальной служебной станции (РОСС) является приоритетной для деятельности компании в области пилотируемой космонавтики.

При этом Борисов признал, что космическая отрасль в нашей стране находится в непростой ситуации, а свою основную задачу видит в том, чтобы «не уронить, а поднять планку, и в первую очередь обеспечить российскую экономику необходимыми космическими услугами, а это и навигация, это связь, передача данных, метео-, геодезической информации и прочее».

А 29 июля в эфире телеканала «Россия 24» Юрий Борисов уточнил, что точная дата выхода из проекта МКС будет зависеть от состояния станции. Позднее он сказал, что высока вероятность продолжения сотрудничества по МКС до 2028 года.

Впрочем, в августе исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев заявил, что заявленный уход после 2024 года означает, что до этого периода «никаких резких шагов не будет». «Конкретное решение будет приниматься исходя из ее (МКС) технического состояния», — сказал он.

Стоит напомнить, что срок эксплуатации МКС заканчивается в 2028 году. Еще в январе нынешнего года США обратились с просьбой к РФ проработать варианты сведения МКС с орбиты и затопления, сообщал тогда руководитель полета российского сегмента МКС Владимир Соловьев. Впрочем, данная процедура будет реализована «не сразу, а ближе к 2028−2030 году», уточнил тогда Соловьев.

Член Совета по внешней и оборонной политике, член-корреспондент Российской Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин напоминает, что эскизный проект РОСС появится только в 2023 году.

— Это, конечно, не ударные темпы, но работа идет. Вообще, на мой взгляд, до начала работы по проектированию станции надо определиться с ее задачами.

«СП»: — То есть, задачи не определены? Каковы они могут быть?

— Для этого нужно отталкиваться не от интересов Роскосмоса и его предприятий, а от национальных задач. У государства в космосе есть четыре группы задач, всегда существовавшие со времен Сергея Павловича Королева. Первая — безопасность, обороноспособность страны, вторая — технологическое развитие, третья — обеспечение национальной экономики, четвертая — политическая, укрепление партнерства со стратегическими союзниками.

В нынешней ситуации, когда обсуждаются сроки создания орбитальной станции, ее облик, стоимость, до сих пор нет определения целей по этим четырем направлениям. Как только мы их наметим — можно переходить к проектированию. Исходя из целей следует переходить к задачам, а уже от них — к техническим решениям. Сейчас же мы занимаемся техническими решениями без понимания целей. Поэтому комментировать работу госкорпорации в этом направлении довольно трудно. Я считаю такой путь неправильным.

«СП»: — Вроде бы все делается ради поддержания на плаву пилотируемой космонавтики.

— Безусловно, пилотируемая космонавтика должна быть сохранена в стране. Более того, она должна оставаться среди лидирующих в мире. Но сегодня мы должны признать, что около Земли для развития пилотируемой космонавтики уже осталось не так много задач. Что касается наших партнеров в космосе, то сегодня они, можно сказать, известны. На МКС сейчас у нас одни партнеры, дальше будут другие.

«СП»: — То есть, названные вами четыре задачи нашими чиновниками так и не заявлены?

— Они, скажем так, не привязаны к этой планируемой станции. И непонятно, как в эти задачи укладывается данный проект, который будет довольно дорогим. Ведь у нас и ресурсов не так много, и во времени мы довольно ограничены, поэтому крайне важно определиться с задачами.

Если будет неправильно выстроено целеполагание, то высока вероятность, что государство не выделит на это деньги. И это будет правильно. Так что, если корпорация выйдет на Минфин и руководство страны только со своими хотелками, то ей откажут, либо значительно урежут финансирование, о чем я и заявлял. Но там, видимо, считают, что смогут как-то договориться…

«СП»: — Это характерно для нашей космонавтики?

— Я делаю какие-то выводы, наблюдая за развитием ситуации не только в нашей космонавтике, но и в мировой. Схожая ситуация в США, где лунный проект финансируется по остаточному принципу. Это история про любое государство, которое руководствуется прежде всего решением национальных задач, а уже потом, извините, поддержанием штанов одной из отраслей.

«СП»: — Но не является ли назначение на пост главы Роскосмоса Юрия Борисова, ранее занимавшего должности замминистра обороны, вице-премьера по ВПК, признанием космоса как одной из важнейших отраслей для национальной безопасности?

— Хочу напомнить, что после главы Роскосмоса Юрия Коптева три последующих руководителя — Перминов, Поповкин, Остапенко — до этого были командующими Космическими войсками. Да и Дмитрий Рогозин до прихода в госкорпорацию был вице-премьером по ВПК. Такая традиция есть, она продолжается. Но из этого не следует каких-то выводов по данной теме. Хотя, конечно, военный аспект отрасли в числе приоритетных.

«СП»: — Наша страна уже обозначила после 2024 года уход на собственную орбитальную станцию. А у наших партнеров есть аналогичные проекты, варианты, куда двигаться по окончании срока эксплуатации МКС?

— У американцев такие планы заявлялись ранее. Что касается Канады, Японии, других партнеров — то они, как и на Земле, будут делать то, что скажут в Вашингтоне. При Трампе, как известно, американцы вообще планировали в 2024 году возвращение на Луну — проект «Артемида». У нынешней администрации интереса к космосу нет от слова совсем. Поэтому нынешний глава НАСА говорит, что сроки эксплуатации международной станции лучше продлить до 2028-го, а еще лучше — до 2030 года. Это связано не с тем, что им так нравится МКС, а по причине отсутствия понимания, что им самим делать дальше. У нынешней администрации совсем другие приоритеты.

«СП»: — Почему предлагается продлить срок службы МКС именно до этого периода?

— Там надеются, что к 2030 году частные компании Маска и Безоса создадут орбитальную станцию и пилотируемая космонавтика США уйдет туда. К тому же нынешний руководитель НАСА Билл Нельсон по возрасту даже постарше президента Байдена, и для него рубеж 2030 года, возможно, скажем так, находится за пределами его жизненного планирования.

Материал взят: Тут