Надо ли освящать самогонный аппарат? ( 2 фото )

А вот, кстати, интересный вопрос. Отношение к нелегальной водке во время войны в России было очень разным. Николай II с началом Первой мировой водку вообще запретил – и легальную, и нет. Многие считают, что именно сухой закон погубил и страну, и его самого.


Более же сообразительные большевики, поначалу продлив сухой закон, уже к 1923 году прозрели. Тогда была введена государственная монополия на производство алкоголя. Производить водку и торговать спиртными напитками могло только государство. Самогоноварение же по-прежнему оставалось вне закона.

5 лет лишения свободы с конфискацией имущества грозило самогонщикам в соответствии с Уголовным кодексом 1924 года. Для сравнения - за убийство тогда давали десять лет. В 1930-е годы политика ограничения продажи спиртных напитков продолжалась. В стране строился социализм, а самогон мешал государственной монополии.

А вот во время Великой Отечественной нелегальную водку и самогоноварение никто не запрещал. По действовавшему тогда законодательству производство самогона для личных нужд не являлось преступлением, и даже поощрялось.

Это я к чему? Исходя из того, что хруст французской булки, новое дворянство и непогрешимый самодержец на троне – это теперь наш ориентир, то самогон вроде должны запретить во время войны. И действительно, еще до ее начала раздавались голоса всяких буйных депутатов по этому поводу.


А с другой стороны, политбюро, вечный генсек, несменяемая партия у власти и моральный кодекс строителя клептократии СССР… Тут вроде самогоноварение должны поощрять.

Совсем я запутался в этих ваших «линиях партии». Самогонный аппарат-то покупать стоит? Или сажать будут? Хотя тут такое дело, что и без аппарата на кичу оформят легко.

Или вот другой вопрос: может освятить надо сначала аппарат, чтобы, значит, в соответствии со скрепами гнать? Автомобиль же можно, а чем змеевик хуже? Хотя, как посмотришь, как наши освященные ракеты летают. Ну, его к богу в рай...