Пароходы и философы ( 2 фото )
- 23.05.2022
- 8 036
Выражение «Философский пароход» придумал профессор С.Хоружий, начинавший свою карьеру в качестве математика, но в девяностые годы переквалифицировавшийся в теолога и специалиста по православию, самодержавию и народности. Другими словами, ставший философом и возрыдавший над участью социально близких приват-доцентов Его Императорского Величества Академии Наук. Реально же, то, что называется «философским пароходом», было акцией советского правительства по спасению интеллектуальной элиты Российской Империи – выслали чуть больше 200 человек, разнообразных мистиков, оккультистов и прочих ультраправославных деятелей.
Наивные большевики полагали, что ненужные в Советской России холёные бороды религиозных мыслителей могут пригодиться в буржуазной Европе. Конечно же, думал Ленин, рафинированные интеллектуалы сделают блестящую карьеру на Западе! Они не пропадут и голодать не будут! Но ничего не вышло. Все эти неустрашимые лосские борцы с грехом и атеизмом оказались Западу не нужны.
Это трагедия русской интеллигенции. Великая всемирная бойня 1914-1918 годов начисто обнулила довоенные размышления о Путях Человечества. Высокодуховный оазис, в котором комфортно расположились теологи с монархическим уклоном, рухнул уже в 1916 году, а отречение царя-батюшки от престола поставило точку в карьере всех этих семёнов франков. Карсавины и питиримы сорокины оказались шутами гороховыми не только с точки зрения комиссаров в пыльных шлемах и скрипящих кожанках, но и с позиции деловитых европейских культуртрегеров, стремившихся осмыслить резко изменившийся социальный пейзаж послевоенного человечества без помощи умилённо лепечущих что-то лампадное русских богоискателей.
Винить большевиков в создавшейся ситуации глупо – но заподозрить нынешних шендеровичей в том, что они умные, решительно невозможно. Поэтому словосочетание «философский пароход» неизменно произносится с проклятьями в адрес большевиков, с надрывом, со слезой в голосе и – в экстремальных случаях – с разрыванием крахмальной манишки в клочья в прямом эфире. В конце концов, самая точная басня Крылова – «Свинья под дубом» - написана именно о них, о современных российских наследниках Ивана Ильина (апологет нацизма и любимый философ Владимира Путина, если чо) и Сергия Булгакова. Причинно-следственная связь им не ведома.
Если бы нынешние российские умники, хоть прокремлёвские, хоть оппозиционные, хоть что-то соображали, это могло стать для них драмой идей: раз высланные из России философы признаны на Западе в качестве таковых и постороили карьеру интернационального уровня, то, значит, большевики сделали благое дело, осчастливили человечество, открыв ворота для высокой волны русской философии. А если высланные философы оказались вынуждены побираться по задворкам Европы и жить на подачки миллионеров-эмигрантов, то, значит, большевики тем более правы, что не захотели держать в стране антисоветски настроенных болтунов и интриганов. К счастью, нынешние российские умники неспособны на столь сложные логические построения, и потому разрыв шаблона им не грозит.
Самое забавное во всём этом то, что о поддержке пароходными пассажирами Адольфа Гитлера старательно умалчивается. Это неслучайно. Современные российские фашисты нуждаются в опоре на интеллектуальные авторитеты – и ничего, кроме пассажиров «философского парохода», найти не могут.
Сам я, познакомившись в 80-е годы с советскими интеллигентами, изрядно наслушался об высотах русской философии начала ХХ века. Всё звучало удивительно увлекательно, таинственно, соблазнительно для неокрепшего пытливого ума. Имена этих неизвестных никому мыслителей звучали музыкой. Советский интеллигент, знающий о существовании Бердяева, Флоренского, Франка, Ильина, Лосского, Карсавина и Соловьёва чувствовал себя умным, как Васисуалий Лоханкин, стоящий около своего книжного шкафа. Надо ли говорить, в какой восторг я пришёл, когда стало выходить приложение к журналу «Вопросы философии», то есть, однотомники и многотомники этих самых пароходных пассажиров.
Я подписался, выкупил и с трепетом открыл одного философа за другим... Разочарование моё было неописуемо. Большинство мыслителей оказались косноязычными дураками, некоторые же, например, Павел Флоренский, просто шизофрениками. Читать их было тяжело, почерпнуть из их текстов что-то, заслуживающее внимания, невозможно. Единственный, кто понравился – Василий Розанов, антисемит, ёрник, апологет гомосексуальности, феерически талантливая вонючая сволочь. А остальные... мда...
Наивные большевики полагали, что ненужные в Советской России холёные бороды религиозных мыслителей могут пригодиться в буржуазной Европе. Конечно же, думал Ленин, рафинированные интеллектуалы сделают блестящую карьеру на Западе! Они не пропадут и голодать не будут! Но ничего не вышло. Все эти неустрашимые лосские борцы с грехом и атеизмом оказались Западу не нужны.
Это трагедия русской интеллигенции. Великая всемирная бойня 1914-1918 годов начисто обнулила довоенные размышления о Путях Человечества. Высокодуховный оазис, в котором комфортно расположились теологи с монархическим уклоном, рухнул уже в 1916 году, а отречение царя-батюшки от престола поставило точку в карьере всех этих семёнов франков. Карсавины и питиримы сорокины оказались шутами гороховыми не только с точки зрения комиссаров в пыльных шлемах и скрипящих кожанках, но и с позиции деловитых европейских культуртрегеров, стремившихся осмыслить резко изменившийся социальный пейзаж послевоенного человечества без помощи умилённо лепечущих что-то лампадное русских богоискателей.
Винить большевиков в создавшейся ситуации глупо – но заподозрить нынешних шендеровичей в том, что они умные, решительно невозможно. Поэтому словосочетание «философский пароход» неизменно произносится с проклятьями в адрес большевиков, с надрывом, со слезой в голосе и – в экстремальных случаях – с разрыванием крахмальной манишки в клочья в прямом эфире. В конце концов, самая точная басня Крылова – «Свинья под дубом» - написана именно о них, о современных российских наследниках Ивана Ильина (апологет нацизма и любимый философ Владимира Путина, если чо) и Сергия Булгакова. Причинно-следственная связь им не ведома.
Если бы нынешние российские умники, хоть прокремлёвские, хоть оппозиционные, хоть что-то соображали, это могло стать для них драмой идей: раз высланные из России философы признаны на Западе в качестве таковых и постороили карьеру интернационального уровня, то, значит, большевики сделали благое дело, осчастливили человечество, открыв ворота для высокой волны русской философии. А если высланные философы оказались вынуждены побираться по задворкам Европы и жить на подачки миллионеров-эмигрантов, то, значит, большевики тем более правы, что не захотели держать в стране антисоветски настроенных болтунов и интриганов. К счастью, нынешние российские умники неспособны на столь сложные логические построения, и потому разрыв шаблона им не грозит.
Самое забавное во всём этом то, что о поддержке пароходными пассажирами Адольфа Гитлера старательно умалчивается. Это неслучайно. Современные российские фашисты нуждаются в опоре на интеллектуальные авторитеты – и ничего, кроме пассажиров «философского парохода», найти не могут.
Сам я, познакомившись в 80-е годы с советскими интеллигентами, изрядно наслушался об высотах русской философии начала ХХ века. Всё звучало удивительно увлекательно, таинственно, соблазнительно для неокрепшего пытливого ума. Имена этих неизвестных никому мыслителей звучали музыкой. Советский интеллигент, знающий о существовании Бердяева, Флоренского, Франка, Ильина, Лосского, Карсавина и Соловьёва чувствовал себя умным, как Васисуалий Лоханкин, стоящий около своего книжного шкафа. Надо ли говорить, в какой восторг я пришёл, когда стало выходить приложение к журналу «Вопросы философии», то есть, однотомники и многотомники этих самых пароходных пассажиров.
Я подписался, выкупил и с трепетом открыл одного философа за другим... Разочарование моё было неописуемо. Большинство мыслителей оказались косноязычными дураками, некоторые же, например, Павел Флоренский, просто шизофрениками. Читать их было тяжело, почерпнуть из их текстов что-то, заслуживающее внимания, невозможно. Единственный, кто понравился – Василий Розанов, антисемит, ёрник, апологет гомосексуальности, феерически талантливая вонючая сволочь. А остальные... мда...
Материал взят: Тут