Райкина выгнали из театральной школы его же имени ( 2 фото )

Вылетом с должности художественного руководителя Высшей школы сценических искусств обернулось для Константина Райкина ранее подписанное им обращение на тему «нет войне». Особый юмор ситуации придаёт то, что светлоликий артист, 8 лет «не замечавший» карательную операцию Украины в Донбассе, вылете из школы, которая носит его же имя.

«Ни копейки предателям» – так звучит позиция отечественного гражданского общества, которую я ранее выносил в заголовок одного из моих материалов.

И это касается не только тех креаклов, которые, много лет харчуясь от щедрот российского государства, предпочли после начала спецоперации на Украине сбежать за границу.

Другая категория – те, кто никуда не сбежал, но после 24 февраля активно верещал «нет войне», делая вид, что боевые действия начались лишь в текущем году.

Среди представителей этой категории - тоже немало громких фамилий.

«Актёры и режиссёры российского театра и кинематографа выступили с открытым письмом против войны. Артисты просят «всех, от кого это зависит», прекратить боевые действия на Украине, отвести войска и сесть за стол переговоров.

Обращение опубликовано 26 февраля на сайте журнала «Театр», сбор подписей продолжается. На данный момент письмо подписали 33 артиста, в том числе Константин Райкин, Алиса Фрейндлих, Олег Басилашвили, Нина Усатова, Андрей Могучий, Владимир Спиваков, Евгений Миронов, Валерий Фокин».

На данный момент такой страницы на сайте журнала «Театр» уже нет. Она удалена.

Но интернет, как видите, отлично помнит, кто подписывался под лицемерным обращением в адрес руководства страны.

И, похоже, начали наступать первые последствия откровенно предательской позиции, занятой театрально-кинематографическим креаклиатом.

«Советский и российский актёр, театральный педагог и режиссёр Константин Райкин уволен с поста художественного руководителя Высшей школы сценических искусств (ВШСИ) Константина Райкина. Об этом 12 апреля сообщает журнал «Театр» со ссылкой на заявление студенческого совета ВШСИ.

Уточняется, что Райкин был уволен с занимаемой должности ректором ВШСИ Анатолием Полянкиным».

Естественно, выращиваемые светлоликим уволенным юные артисты, которые уже успели пропитаться духом либерды, выступили в защиту того, кто этот дух насаждал.

«Указывается, что студенческий совет Театральной школы считает такое решение неприемлемым и направленным против интересов учащихся.

Кроме того, совет студентов ВШСИ призвал Рособрнадзор обратить внимание на сложившуюся в учебном заведении ситуацию и не допустить разрушения уникального образовательного учреждения».

Мне вот, например, решительно непонятно, а в чём уникальность-то? Чем эта школа сценических искусств отличается от прочих, основанных другими известными отечественными актёрами?

Я попытался найти список каких-то достижений ВШСИ, но – не нашёл. Однако нашёл другое. Во-первых, новость о том, что школа приостановила работу ещё с 1 апреля.

А во-вторых, исчерпывающее разъяснение ректора ВШСИ Анатолия Полянкина, опубликованное, собственно, на сайте театральной школы.

« – Высшая школа сценических искусств» – это частная организация. Она не только не принадлежит Государственному театру «Сатирикон», но и не может входить в его структуру каким-либо способом. Школа и театр – две организации не совместимых форм собственности, и для юриста любого уровня – это, как дважды два.

Ректор в высших образовательных организациях – это не просто «администратор», а руководитель ВУЗа, обладающий, по Уставу, всей полнотой власти. Должности художественного руководителя в ВУЗах России не существует. Эта должность была специально создана для Райкина К.А. в «Высшей школе сценических искусств». Он является специалистом по найму, работает по совместительству, у него срочный трудовой договор с ректором. Лишить «дела всей жизни» специалиста, устроившегося по совместительству на работу на условиях срочного трудового договора, невозможно в принципе. Работу худрука «Высшей школы сценических искусств» К.А. Райкин выполняет в свободное от основной работы время. А основная его работа – в театре «Сатирикон», где он работает худруком в статусе государственного служащего».

Получается, что фамилия Райкина – просто бренд, который частное учебное заведение использовало для привлечения абитуриентов, чтобы они обучались на платной основе.

А Райкину заведение платило деньги – и за использование бренда, и за работу на специально для него же созданной должности.

Платило до тех пор, пока не устало от его выходок.

« – Уже больше года он откровенно «отпугивает» от финансирования Школы даже тех благотворителей, которые до 2020 года реально жертвовали свои денежные средства на уставную деятельность Школы. Теперь этих денег у Школы нет, но при этом «творец» зарплату получает регулярно, и не малую. Он ведь несколько должностей совмещает в Школе, и не похоже, что он собирается от неё отказываться. Это отчетливо видно по его борьбе даже за ту часть зарплаты, которую он не получает по причине его регулярных прогулов (не выхода на работу без уважительных причин). Если он нарушает трудовую дисциплину и не выполняет свои должностные обязанности (ещё и потому, что открыто срывает официальные рабочие мероприятия Школы), за это он тоже получает административные взыскания. За зарплату, не выплаченную в связи с административными взысканиями, он борется: хочет её получить».

То есть, ситуация – стандартная для российского креаклиата. Который много лет кусает государственную руку, дающую ему сЫтный корм. И так привык к подобной схеме, что отдельные его представители решили, будто можно проделать тот же финт с рукой частной.

Которая, как видите, не постеснялась выкинуть Райкина из театральной школы, названной его же фамилией.

Единственное, что остаётся непонятным во всей описанной истории: почему Райкин до сих пор занимает должность худрука государственного театра «Сатирикон», если придерживается откровенно антироссийской позиции по теме специальной военной операции на Украине?

Может, пора и в названном театре найти, наконец-то, какого-то более патриотично настроенного художественного руководителя, чтобы не плодить новые поколения либерды среди молодых актёров?

Как думаете, уважаемые сограждане?