EprstNet
Если нас оккупирует НАТО: отвечаем на вопрос Ильи Варламова ( 2 фото )
Григорий Игнатов
Известный блогер задал читателям провокационный вопрос, как изменится жизнь простых людей, если вдруг Россия будет оккупирована войсками НАТО. Пробуем представить себе такой вариант и его последствия.
Пока Россия и НАТО в напряжённом режиме обмениваются угрозами и предложениями, известный блогер Илья Варламов не без коварства решил спровоцировать аудиторию вопросом: ну ок, а что такого страшного для россиян приключится, если их оккупирует НАТО?
Дословно это выглядело так, и было написано с изрядной долей риторической экспрессии: «Ок, дайте представим страшный сон телевизора. Что в этом случае изменится для простого россиянина? Понятно, что для политических и бизнес-элит это будет катастрофа. Кого-то посадят в клетку, кто-то лишится бизнеса. Вместо Путина поставят какого-то несамостоятельного президента, марионеточное правительство. А что для простого мужика изменится? Придут в разваленную деревню натовские военные – и что случится? Они сожгут деревню? Загонят русских в концентрационные лагеря? Поднимут цену на водку? Лишат стариков дров? Без идеологии, как изменится жизнь и быт простых людей?».
Дальше – немного шуток про фильмы для взрослых с участием представителей ЛГБТ вместо передачи «Спокойной ночи, малыши». Но суть посыла ясна: всё, дескать, так плохо, что хуже уже быть не может – «На дорогах станет больше ям?».
И хайп предсказуемо разразился! Комментаторы разделились на две неравные части. Большая часть на разные лады писала: «Да как можно не понимать таких простых вещей?!», а меньшая – как ни странно – выражала желание быть оккупированными. «НАТО придёт – порядок наведёт», так сказать.
С определённым удивлением нужно констатировать, что на разных площадках (и на телеграм-канале самого Варламова, и в ЖЖ, куда перенесли тему дискуссии) число мнений уже приблизилось к тысяче, но внятной, последовательной и трезвой концепции «Что будет, если НАТО оккупирует Россию» применительно к «бытию простого мужика» так и не родилось. Придётся сделать это нам.
Сразу надо вынести за скобки волнительную для многих тему про те самые «фильмы для взрослых с участием представителей ЛГБТ» и прочих «родитель номер один, родитель номер два». Это всё, конечно, тоже пакетом завезут – достаточно вспомнить, что первым делом в оккупированном Ираке в 2004 году американцы наводнили всё журналами для взрослых. Но есть вещи куда посерьёзнее всей этой «моральной паники».
Начнём с простого. Итак, Россия утрачивает субъектность, в Москве появляется «оккупационная комендатура», какими будут её первые действия? Первым делом – и это железная логика! – любая оккупационная власть заботится о том, чтобы удержать население в повиновении. А на огромную российскую территорию никаких «ограниченных контингентов» не напасёшься. Чтобы одну Москву 15-миллионную держать в узде, нужны нереальные количества оккупантов. Вывод? Вывод прост: нужны местные полицейские формирования. Очень желательно, чтобы они этнически отличались от «аборигенов» – так делали немцы, гоняя свои дивизии на преследование белорусских партизан, а донских казаков-коллаборантов – на подавление Варшавского восстания.
Откуда же взять новых «полицаев»? Есть один вариантик. Будет создана «туземная полиция» из числа тех эмигрировавших в Европу боевиков, коих туда свалило сотни тысяч после окончания конфликта в Чечне. Итак, первый итог: Москву будут контролировать те, кто 20-25 лет назад воевал с «федералами». Могут ещё попросить Украину прислать «миротворческие силы», помочь соседям. Вот и ответ на варламовский вопрос: «Как изменится жизнь и быт простых людей?». Можете сами себе представить, как. Включите фантазию.
Далее, если РФ больше не будет, то и все социальные обязательства государства перед населением будут аннулированы. Вестимо дело, объявляется дефолт – оккупированное государство не является субъектом отношений. Сгорают сбережения людей в банках. Перестаёт платиться пенсия – а с чего её платить, если бюджет перестаёт пополняться без налоговых отчислений? А отчисления прекратятся вот просто моментально: коллапс государственности им не способствует. «Как изменится жизнь и быт простых людей?» – а вот так! Вот так!
Идём дальше. Совершенно однозначно в случае реализации подобных сценариев начнётся полностью поддерживаемый Вашингтоном и Брюсселем «парад суверенитетов». Появятся «независимые государства» и снова будет большая и кровавая война всех против всех за кусок земли на границе!
Ну а Дальний Восток и Сибирь в этом случае сделают «демилитаризованной» и «свободной экономической» зонами? В этом случае все месторождения быстренько перейдут под контроль транснациональных корпораций (а как же – теперь ведь тут свободная конкуренция, не «Газпромом» единым!). А ядерное оружие будет торжественно утилизировано.
Ну ок, покончим пока с политической географией, вернёмся к «жизни и быту простых людей» – к тем из них, кому не нужно никуда бежать, спасаясь от голода или убийства.
Итак, в случае появления «новой России» нефть и газ уже не довлеют «ресурсным проклятием». Как же жить дальше? Быстро начать производить какие-то крайне конкурентные на мировом рынке товары, чтобы народ начал резко богатеть? Увы, все ниши уже заняты, господствующим странам не нужны конкуренты – да и «быстро» начать производство чего-то сложнее гипсокартона можно только в сказке. Автомобили, электроника, станки – всё это требует долгой и затратной стадии исследований и внедрения, не говоря уже о инвестициях в строительство производственных мощностей. Ирак при американцах много стал производить?
Но ведь можно работать на иностранных предприятиях, которые тут наверняка развернут! На сборочных линиях европейских автогигантов и сборке айфонов ведь будут хорошо платить!? Увы, не будет ни того, ни другого. Далеко, холодно, привередливая рабочая сила, да и нет никакого такого бума в росте чего бы то ни было, чтобы перестало хватать бесконечных азиатов. Пока индусы без дела маются – россиянам точно никто работы не даст.
В случае реализации подобного сценария население начнёт стремительно беднеть. Все бюджетники будут беспощадно сокращаться гигантскими темпами. Начнётся массовая трудовая миграция куда бы то ни было – да хоть на Украину, к вящему злорадству «небратьев». Оставшиеся вокруг своих объектов ипотечной недвижки (да, единственная радость – можно будет не платить) будут ломать голову, как выжить в Москве, переставшей быть финансовым хабом и управленческой столицей. Ведь вовсе не исключено, что «центр принятия решений» оккупанты просто перенесут в какой-то другой город – поближе к себе, да и контролировать проще.
А в итоге начнёт стремительно ветшать инфраструктура. Погодные и климатические факторы оккупация не отменяет – нужно перекладывать плитку и чистить снег, ремонтировать трубы и модернизировать котельные, латать дороги… Дороги!
Помните, саркастическое «На дорогах станет больше ям?» – о да, станет! Ох, как станет! Если бюджет будет пуст, то тысячи ранее востребованных маршрутов между большими и малыми населёнными пунктами будут никому не нужны и разрушатся, а в больших городах денег едва хватит на социалку. Так что проблема дорог просто исчезнет. Вместе с дорогами!
Что будет с образованием и медициной, правопорядком и рабочими местами – можете додумать сами, исходя из предложенных вводных. Только, бога ради, не нужно фантазий в духе «Центр мира перемещается в Новые Васюки» с описанием коммерческих космодромов Джефа Безоса под Воронежем и «гигафабрик» Илона Маска в Туле…
…а геноцида не будет, если вы об этом. Зачем тут ещё и какой-то геноцид?
P.S. Последний вопрос, непосредственно к Варламову как к крайне бывалому путешественнику: а что там с Пурто-Рико – страной, давно и прочно в самом прямом смысле оккупированной Америкой? 42% за чертой бедности – это ок или не ок? Или нас будут как-то «более лучше» оккупировать? И у нас, в отличие от них, холодно…
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Григорий Игнатов
Колумнист «Журналистской правды». Наблюдатель бушующей современности сквозь призму старомодного здравого смысла. Кораблестроитель, переквалифицировавшийся в культурологи. Обладает чувством конструктивного юмора и деструктивной сатиры. Последовательный сторонник демократии, суверенной от идиотизма.
Известный блогер задал читателям провокационный вопрос, как изменится жизнь простых людей, если вдруг Россия будет оккупирована войсками НАТО. Пробуем представить себе такой вариант и его последствия.
Пока Россия и НАТО в напряжённом режиме обмениваются угрозами и предложениями, известный блогер Илья Варламов не без коварства решил спровоцировать аудиторию вопросом: ну ок, а что такого страшного для россиян приключится, если их оккупирует НАТО?
Дословно это выглядело так, и было написано с изрядной долей риторической экспрессии: «Ок, дайте представим страшный сон телевизора. Что в этом случае изменится для простого россиянина? Понятно, что для политических и бизнес-элит это будет катастрофа. Кого-то посадят в клетку, кто-то лишится бизнеса. Вместо Путина поставят какого-то несамостоятельного президента, марионеточное правительство. А что для простого мужика изменится? Придут в разваленную деревню натовские военные – и что случится? Они сожгут деревню? Загонят русских в концентрационные лагеря? Поднимут цену на водку? Лишат стариков дров? Без идеологии, как изменится жизнь и быт простых людей?».
Дальше – немного шуток про фильмы для взрослых с участием представителей ЛГБТ вместо передачи «Спокойной ночи, малыши». Но суть посыла ясна: всё, дескать, так плохо, что хуже уже быть не может – «На дорогах станет больше ям?».
И хайп предсказуемо разразился! Комментаторы разделились на две неравные части. Большая часть на разные лады писала: «Да как можно не понимать таких простых вещей?!», а меньшая – как ни странно – выражала желание быть оккупированными. «НАТО придёт – порядок наведёт», так сказать.
С определённым удивлением нужно констатировать, что на разных площадках (и на телеграм-канале самого Варламова, и в ЖЖ, куда перенесли тему дискуссии) число мнений уже приблизилось к тысяче, но внятной, последовательной и трезвой концепции «Что будет, если НАТО оккупирует Россию» применительно к «бытию простого мужика» так и не родилось. Придётся сделать это нам.
Сразу надо вынести за скобки волнительную для многих тему про те самые «фильмы для взрослых с участием представителей ЛГБТ» и прочих «родитель номер один, родитель номер два». Это всё, конечно, тоже пакетом завезут – достаточно вспомнить, что первым делом в оккупированном Ираке в 2004 году американцы наводнили всё журналами для взрослых. Но есть вещи куда посерьёзнее всей этой «моральной паники».
Начнём с простого. Итак, Россия утрачивает субъектность, в Москве появляется «оккупационная комендатура», какими будут её первые действия? Первым делом – и это железная логика! – любая оккупационная власть заботится о том, чтобы удержать население в повиновении. А на огромную российскую территорию никаких «ограниченных контингентов» не напасёшься. Чтобы одну Москву 15-миллионную держать в узде, нужны нереальные количества оккупантов. Вывод? Вывод прост: нужны местные полицейские формирования. Очень желательно, чтобы они этнически отличались от «аборигенов» – так делали немцы, гоняя свои дивизии на преследование белорусских партизан, а донских казаков-коллаборантов – на подавление Варшавского восстания.
Откуда же взять новых «полицаев»? Есть один вариантик. Будет создана «туземная полиция» из числа тех эмигрировавших в Европу боевиков, коих туда свалило сотни тысяч после окончания конфликта в Чечне. Итак, первый итог: Москву будут контролировать те, кто 20-25 лет назад воевал с «федералами». Могут ещё попросить Украину прислать «миротворческие силы», помочь соседям. Вот и ответ на варламовский вопрос: «Как изменится жизнь и быт простых людей?». Можете сами себе представить, как. Включите фантазию.
Далее, если РФ больше не будет, то и все социальные обязательства государства перед населением будут аннулированы. Вестимо дело, объявляется дефолт – оккупированное государство не является субъектом отношений. Сгорают сбережения людей в банках. Перестаёт платиться пенсия – а с чего её платить, если бюджет перестаёт пополняться без налоговых отчислений? А отчисления прекратятся вот просто моментально: коллапс государственности им не способствует. «Как изменится жизнь и быт простых людей?» – а вот так! Вот так!
Идём дальше. Совершенно однозначно в случае реализации подобных сценариев начнётся полностью поддерживаемый Вашингтоном и Брюсселем «парад суверенитетов». Появятся «независимые государства» и снова будет большая и кровавая война всех против всех за кусок земли на границе!
Ну а Дальний Восток и Сибирь в этом случае сделают «демилитаризованной» и «свободной экономической» зонами? В этом случае все месторождения быстренько перейдут под контроль транснациональных корпораций (а как же – теперь ведь тут свободная конкуренция, не «Газпромом» единым!). А ядерное оружие будет торжественно утилизировано.
Ну ок, покончим пока с политической географией, вернёмся к «жизни и быту простых людей» – к тем из них, кому не нужно никуда бежать, спасаясь от голода или убийства.
Итак, в случае появления «новой России» нефть и газ уже не довлеют «ресурсным проклятием». Как же жить дальше? Быстро начать производить какие-то крайне конкурентные на мировом рынке товары, чтобы народ начал резко богатеть? Увы, все ниши уже заняты, господствующим странам не нужны конкуренты – да и «быстро» начать производство чего-то сложнее гипсокартона можно только в сказке. Автомобили, электроника, станки – всё это требует долгой и затратной стадии исследований и внедрения, не говоря уже о инвестициях в строительство производственных мощностей. Ирак при американцах много стал производить?
Но ведь можно работать на иностранных предприятиях, которые тут наверняка развернут! На сборочных линиях европейских автогигантов и сборке айфонов ведь будут хорошо платить!? Увы, не будет ни того, ни другого. Далеко, холодно, привередливая рабочая сила, да и нет никакого такого бума в росте чего бы то ни было, чтобы перестало хватать бесконечных азиатов. Пока индусы без дела маются – россиянам точно никто работы не даст.
В случае реализации подобного сценария население начнёт стремительно беднеть. Все бюджетники будут беспощадно сокращаться гигантскими темпами. Начнётся массовая трудовая миграция куда бы то ни было – да хоть на Украину, к вящему злорадству «небратьев». Оставшиеся вокруг своих объектов ипотечной недвижки (да, единственная радость – можно будет не платить) будут ломать голову, как выжить в Москве, переставшей быть финансовым хабом и управленческой столицей. Ведь вовсе не исключено, что «центр принятия решений» оккупанты просто перенесут в какой-то другой город – поближе к себе, да и контролировать проще.
А в итоге начнёт стремительно ветшать инфраструктура. Погодные и климатические факторы оккупация не отменяет – нужно перекладывать плитку и чистить снег, ремонтировать трубы и модернизировать котельные, латать дороги… Дороги!
Помните, саркастическое «На дорогах станет больше ям?» – о да, станет! Ох, как станет! Если бюджет будет пуст, то тысячи ранее востребованных маршрутов между большими и малыми населёнными пунктами будут никому не нужны и разрушатся, а в больших городах денег едва хватит на социалку. Так что проблема дорог просто исчезнет. Вместе с дорогами!
Что будет с образованием и медициной, правопорядком и рабочими местами – можете додумать сами, исходя из предложенных вводных. Только, бога ради, не нужно фантазий в духе «Центр мира перемещается в Новые Васюки» с описанием коммерческих космодромов Джефа Безоса под Воронежем и «гигафабрик» Илона Маска в Туле…
…а геноцида не будет, если вы об этом. Зачем тут ещё и какой-то геноцид?
P.S. Последний вопрос, непосредственно к Варламову как к крайне бывалому путешественнику: а что там с Пурто-Рико – страной, давно и прочно в самом прямом смысле оккупированной Америкой? 42% за чертой бедности – это ок или не ок? Или нас будут как-то «более лучше» оккупировать? И у нас, в отличие от них, холодно…
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Григорий Игнатов
Колумнист «Журналистской правды». Наблюдатель бушующей современности сквозь призму старомодного здравого смысла. Кораблестроитель, переквалифицировавшийся в культурологи. Обладает чувством конструктивного юмора и деструктивной сатиры. Последовательный сторонник демократии, суверенной от идиотизма.
Взято: Тут
777