Хорватский сценарий для Донбасса ( 1 фото )

Павел Кухмиров


Президент Украины Владимир Зеленский положительно оценивает состоявшийся накануне разговор президентов США и РФ, в ходе которого, в частности, обсуждалась ситуация на Украине. "Я считаю, что победа Украины в том, что всегда Соединенные Штаты поддерживали Украину, наш суверенитет, нашу независимость. У нас была двухпартийная поддержка, но самое главное то, что мы сейчас видим, что есть личная реальная реакция и личная роль президента Байдена в урегулировании этого конфликта - урегулировании войны на востоке нашего государства", - сказал Зеленский на совместной пресс-конференции с премьер-министром Хорватии Андрее Пленковичем в среду в Киеве.

Весьма символично, что речи про «урегулирование конфликта» на Донбассе г-н Зеленский повёл именно находясь рядом с премьер-министром Хорватии. Впрочем, символизм этот был отнюдь не случаен: они и не скрывали, что в ходе той встречи обсуждали т.н. «хорватский сценарий» для Донбасса. О чём сам г-н Зеленский сказал прямо: "Мы сегодня очень детально говорили об этом с премьер-министром, согласовали план действий рабочей группы по передаче опыта Хорватии по мирной реинтеграции временно оккупированных территорий. Этот документ будет подписан нами в Брюсселе 15 декабря" (с).

Не стану говорить банальностей о том, что звучит это запредельно цинично. Как минимум, потому, что там всё не так просто, о чём мы сегодня ещё поговорим. Замечу лишь, что подобные совместные мероприятия вызвали скандал даже в самой Хорватии, где вполне определённо не все рады подобным воспоминаниям о том эпизоде Югославской войны. Хорватский президент Миланович обрушился с яростной критикой на главу правительства, по сути обвинив его в провокаторстве. Тот ответил не менее резким заявлением. Потом в перепалку вмешался г-н Зеленский. И дело здесь отнюдь не в том, что президент и премьер в Хорватии относятся к политически враждебным друг другу партиям (хоть данный факт и добавил огня в конфликт). Дело в другом: просто говоря о «хорватском сценарии» граждане переговаривающиеся явно апеллировали к событиям 1995 года, когда хорватская армия вместе с присланными Америкой наёмниками уничтожила сербскую республику Краина. В результате чего из своих домов были изгнаны около ста тысяч человек. Что является актом геноцида. И все это понимают, в том числе и в Хорватии. И насколько бы уверенно хорваты ни чувствовали себя сейчас, они не горят желанием педалировать эту тему. По крайней мере, здравая часть хорватского политикума. А то мало ли что. Геноцид, вообще-то, не имеет срока давности.

Но так или иначе, тем вопросом, которого коснулся г-н Зеленский, вполне здраво задаваться: а возможен ли «хорватский сценарий» для Донбасса?

И здесь всё совсем не так однозначно, как может показаться и украинским «не братьям» и нашим, так сказать, «патриотам». Чтобы это понять, имеет смысл уточнить, что именно имел в виду г-н Зеленский, когда говорил о «хорватском опыте». А тут всё куда интереснее, чем может показаться.

У «хорватского сценария» два слоя и две стороны. Начну с той, которую все знают. Что б г-н Зеленский ни говорил об «опыте по мирной реинтеграции», но на нашем постсоветском пространстве (и во всём мире тоже) под «хорватским сценарием» подразумевается жёсткое силовое подчинение и силовую ликвидацию государственности на неподконтрольных территориях. А ещё изгнание «национально неправильного» населения этих территорий. То есть, по факту, тогда произошла масштабная этническая чистка – самая масштабная в Европе со времён Гитлера. Это, так сказать, классический «хорватский сценарий». Но мало кто знает, что была у него и другая сторона.

Краина ведь была не единственной: существовала тогда ещё и другая сербская республика – Западная Славония. Это был регион на границе с Сербией, который так же отложился от Хорватии после распада Югославии. Но там военной операции не было. Там произошла как раз та самая «мирная реинтеграция», когда при содействии «уважаемых международных посредников» местные сербы поверили в возможность жить совместно, сперва согласились на совместные патрули с хорватами, потом передали под их контроль границу с Сербией, а потом и вовсе окончательно «реинтегрировались». Вы об этом знали? Не факт. Потому, что об этом тоже никто не любит вспоминать. А знаете, почему? Потому, что после той самой «мирной реинтеграции» сербы Славонии, сложившие оружие, превратились в максимально унижаемое и дискриминируемое меньшинство, над которым издеваются, как могут, и которому живётся не многим лучше, чем их собратьям в Косово. И по мелочам: им, к примеру, запрещают писать названия улиц на кириллице. И по крупному: к ним периодически наезжают автомобильные «поезда дружбы» из «национально чистых» регионов Хорватии, которые разъезжают по улицам и обещают их вырезать. Вспоминается одна еврейская поговорка, возникшая после II мировой войны: «Если тебя обещают убить – верь на слово».

У меня вопрос: одному мне кажется, что такой «хорватский сценарий» люто напоминает «безальтернативные минские»? Без комментариев.

Впрочем, очевидно, что г-н Зеленский отнюдь не на «мирный» вариант «хорватского сценария» намекал. Хотя, хрен редьки не слаще, уж извините. И тем не менее. Что же касается того, возможен ли тот самый классический, силовой «хорватский сценарий» на Донбассе, то скорее нет, чем да. Просто потому, что нынешняя Москва (при всём моём, мягко говоря, скептическом отношении) – это отнюдь не тогдашний Белград. И отнюдь не режим Милошевича. Так что осуществить на Донбассе операцию «Олуя» у современной Украины вряд ли получится. По крайней мере, при нынешних раскладах.

Вопрос: а что по поводу не силового «хорватского сценария»? Вот он и в самом деле интересен.

Но одно я могу сказать совершенно точно: нет разницы, силовой он или не силовой – результат примерно один и тот же. И судьба тех, кто его допустит, будут мало чем отличаться от судьбы Милошевича. Интересно, насколько хорошо они это понимают?

(с) Павел Кухмиров.