Стоимость вооружённого и экипированного всадника во времена Ивана IV Грозного: оценки от эксперта ( 1 фото + 1 видео )

Развитие армии невозможно без вложения в неё финансовых средств. Причём это аксиома для армии любого исторического периода. Вложение средств в вооружённые силы обеспечивает в том числе и технологическое превосходство над противником. Связь от количества вложенных денег и получением преимущества «на поле боя», конечно, не прямо пропорциональная, но без вложений говорить о том, что добиться победы легче или так же по вероятности, чем с таковыми, конечно, нельзя.
Когда речь заходит об основных боевых силах на Руси XVI-XVII веков, то речь обычно идёт о всадниках. В этой связи возникает вопрос, а сколько же Русское государство могло тратить средств из казны на создание такого количества конных отрядов, которое позволяло бы не только оборонять рубежи Отечества, но и претендовать на присоединение новых земель? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с тем, сколько стоил один всадник в упомянутое время. Стоимость сопоставима со стоимостью современного танка? Оценочное суждение...

Разбирает этот вопрос в подробностях блогер, историк, критик Клим Жуков. В опубликованном на его канале материале представлены рассуждения о стоимости одного конника во времена правления на Руси Ивана Грозного.

Речь идёт не только о лошади как, скажем так, средстве передвижения, но и о большом числе элементов амуниции всадника, его оружии. Седло, доспехи, клинок. Причём экстраполировать цены одной из этих вещей на весь комплект обмундирования и вооружения вряд ли возможно из-за того, что сегодняшнее и тогдашнее ценовое соотношение друг другу точно не соответствуют. Речь, например, о соотношении цен на металл с ценами на изделия из кожи. Однако всё же есть за что зацепиться в плане экономических оценок стоимость одного всадника времён Ивана IV, чем и занялся Клим Жуков.

Оценка от эксперта стоимости вооружённого и экипированного русского всадника: