Василилий Сеточка
Тупиковая ветвь: почему заглохла ситуация на белорусско-польской границе ( 1 фото )
В разрешении миграционного кризиса на белорусско-польской границе не видно конца и края. Все обвиняют друг друга, что геополитическая арена превратилась цирк. При этом больше всего страдают сами мигранты. Однако больше всего недоумения вызывают нападки на Россию со стороны коллективного Запада. Не хочется впадать в очередную возню про то, как в любых делах ЕС старается найти русский след. И все же.
Как уместно заметила представители МИД РФ Захарова, Италия за несколько дней пропускает больше мигрантов, чем сейчас скопилось на границе. И это действительно странно, при всех «но» в этом деле. Многие беженцы рассказали, что в их стране им грозит чуть ли не смерть. При все «гуманном» подходе европейского комьюнити хочется спросить: чем же эти мигранты отличаются от всех остальных?
К сожалению, ответ будет банальным до нельзя. Дело же, несомненно, не в Белоруссии и Лукашенко. Скорее, белорусский лидер в этой ситуации – катализатор между Кремлем. Крайне лакомая и удобная почва для обвинений, которой не преминул воспользоваться Евросоюз, стала ареной уже клишированного диалогового окна. Запад обвиняет, пока Россия в недоумении подбирает синонимы, чтобы доходчиво объяснить зарубежным коллегам, что на провокации мы не поведемся, а если есть обоснованные претензии, так выкатите что-то существенное, тогда и разбираться будет. Однако непереговороспособность остается трендом. Поэтому трудно спрогнозировать, кому как надо поступать, чтобы выйти из этого тупика. Видится мне, что ответ нужно искать не с российской стороны.
Как уместно заметила представители МИД РФ Захарова, Италия за несколько дней пропускает больше мигрантов, чем сейчас скопилось на границе. И это действительно странно, при всех «но» в этом деле. Многие беженцы рассказали, что в их стране им грозит чуть ли не смерть. При все «гуманном» подходе европейского комьюнити хочется спросить: чем же эти мигранты отличаются от всех остальных?
К сожалению, ответ будет банальным до нельзя. Дело же, несомненно, не в Белоруссии и Лукашенко. Скорее, белорусский лидер в этой ситуации – катализатор между Кремлем. Крайне лакомая и удобная почва для обвинений, которой не преминул воспользоваться Евросоюз, стала ареной уже клишированного диалогового окна. Запад обвиняет, пока Россия в недоумении подбирает синонимы, чтобы доходчиво объяснить зарубежным коллегам, что на провокации мы не поведемся, а если есть обоснованные претензии, так выкатите что-то существенное, тогда и разбираться будет. Однако непереговороспособность остается трендом. Поэтому трудно спрогнозировать, кому как надо поступать, чтобы выйти из этого тупика. Видится мне, что ответ нужно искать не с российской стороны.
648