Неухоженность памятников – бич Северной столицы ( 1 фото )

Во время круглого стола, организованного изданием «Деловой Петербург», обсуждались хаотичная застройка и удручающее состояние памятников истории и культуры.

Выяснилось, что восстановление объектов культурного наследия – очень дорогое удовольствие, которое не по карману ни городу, ни девелоперам. Профильные комитеты Смольного не смогли найти решение этой проблемы. Из-за этого исторические здания разрушаются и доходят до состояния, когда они уже не подлежат ремонту. В итоге они сносятся, а на их месте возводят современные постройки, не вписывающиеся в исторический облик города.

Шестиэтажное здание Арбитражного суда, построенное на месте богаделен на улице Смольного, жители города называют «убожеством». Проект ЖК Meltzer Hall, который хотят возвести на месте мебельной фабрики Мельцера на Карповке, 27, петербуржцы называют «домом-гробом», «крематорием», «саркофагом».

Активисты попытались обратить внимание властей на проблему, устроив выставку «Руины Петербурга» на территории «Красного треугольника». У города пока нет планов по реконструкции фабрики. Впрочем, не имеется и программ от крупных девелоперов. Здание ветшает.

Петербуржцев возмущает бездействие профильных комитетов Смольного. В городе нет финансовых механизмов для инвесторов и девелоперов, которые помогли бы решить вопрос с ремонтом исторических зданий.

За время работы председателя КГА Владимира Григорьева Петербург лишился 77 исторических объектов. Вместо них появился новодел, не вписывающийся в облик города. Григорьева это не смущает, что вызывает вопросы по поводу его компетентности.

Возможно, у Григорьева есть личная заинтересованность в разрушении памятников в Петербурге. Ранее он владел архитектурным бюро «Проектная культура». Не исключено, что он и сейчас заинтересован в продвижении проектов компании. Именно это бюро разработало проект строительства балетного интерната на месте дома Басевича, для реализации которого необходимо было частично снести здание, построенное в 1912 году. Несмотря на возмущение петербуржцев, проект был согласован с государственными ведомствами.

Есть и другая проблема – председатель комитета по инвестициям Роман Голованов привык бездействовать. Ему без разницы, что будет с городом.

В 2018 году ЗакС принял программу «Рубль за метр», согласно которой инвесторы могут получить в аренду исторические здания, но перед тем, как адаптировать их под современные нужды, они обязаны их в течение 7 лет отреставрировать. Во время ремонта инвестор должен платить полную стоимость аренды помещений, а после его завершения плата составит 1 рубль за 1 кв. м. в год.

Девелоперов эта программа не сильно заинтересовала. За 3 года частникам были переданы 5 объектов, ремонт только 1-го завершен. Аналогичная программа есть в Московской области – там за 7 лет сдано 37 объектов.

В Петербурге участие в этой программе – дело рискованное. При срыве срока ремонта город может расторгнуть договор с девелопером без выплаты компенсации. То есть вложенные деньги попросту пропадут. Состояние многих исторических зданий критическое – понадобится ремонт несущих конструкций, что чревато увеличением срока работ.

Очевидно, что Смольный не заинтересован в сохранении исторического облика Петербурга, иначе бы работа в этом направлении велась, а в городе не было бы такого количества ветхих старинных зданий. Если ничего не изменится, Петербург за несколько лет потеряет не только свое культурно-историческое наследие, но и «лицо».