Megazubr
Польше после провала США в Афганистане понадобился «план Б» ( 3 фото )
Станислав Стремидловский
Неконтролируемый уход американцев из Афганистана показал Польше, что «Соединенные Штаты не вполне надежны», и они способны предпринимать действия «в интересах своей внутренней политики, за которые могут заплатить отдельные государства» Это значит, что Варшаве «надо иметь «план Б» на случай «если».
Проправительственные польские издания после того, как Вашингтон на деле стал реализовывать решение о выводе своих военных из Афганистана, заговорили о том, что Польше нужен «план Б». Как заявил в интервью порталу Niezalezna профессор Збигнев Левицкий, неконтролируемый уход американцев из Афганистана показал, что «Соединенные Штаты не вполне надежны», и они способны предпринимать действия «в интересах своей внутренней политики, за которые могут заплатить отдельные государства, что слишком тесно связаны с Вашингтоном и считали альянс с ним стабильным и безопасным. Это может иметь большие последствия для будущей политики очень многих стран, которые, так сказать, «кладут все яйца в одну корзину». И к этому придется отнестись очень серьезно, включая, конечно, Польшу! Я не говорю, что не стоит связываться с США, но надо иметь «план Б» на случай «если».
Однако прежде правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) необходимо определиться с тем, является ли ситуация настолько серьезной, чтобы начать разрабатывать «план Б» в принципе. Мнения в экспертном сообществе, которое обслуживает PiS, по этому вопросу разделились. Есть влиятельные советники и консультанты, которые продолжают уверять руководство «Права и Справедливости» в том, что приход Джо Байдена в Белый дом и его курс — это аномалия. Что на очередных выборах в Конгресс республиканцы могут одержать победу и взять под свой контроль палату представителей, чтобы оттуда начать корректировать внешнюю политику США, а затем и вовсе президентом станет такой человек, который обратится к наследию Трампа. И все вернется на круги своя, Польша вновь окажется «стратегическим партнером» Вашингтона в ситуации, когда он будет противостоять Германии, что также приведет к сдерживанию России. Вместе с тем хватает и тех, кто уверен, что даже тот или иной республиканец, который сменит Байдена, не будет оспаривать его внешнеполитическую повестку, а значит, продолжится формирование «концерта держав» и выстраивание глобального антикитайского блока, в котором Польша будет на третьих-четвертых ролях.
Джо Байден
(сс) Matt Johnson
Заинтересует ли этот подход, опровергающий базовые постулаты польской политики последних лет о важности американских гарантий Польше в сфере безопасности, безальтернативности пребывания страны в НАТО и Европейском союзе, правящую партию? Пока сказать сложно, но подвижки в данном направлении есть. Хотя понятно, что желающие «пересидеть» Байдена тоже имеют свои убедительные аргументы. Дело в том, что «план Трампа», на возобновление реализации которого рассчитывают его польские сторонники, выглядит довольно соблазнительным для Варшавы. В интервью правительственному Польскому агентству печати (PAP) его на днях описал профессор Антонио Хосе Тело из Военной академии в Лиссабоне. По его мнению, Трамп рассматривал возможность выработки прагматичного соглашения с Пекином, которое, не вдаваясь в идеологические вопросы, позволило бы создать коалицию из двух самых сильных стран в мире. С этой точки зрения «проект «Северный поток — 2» должен был быть для американцев неблагоприятным» явлением. То есть одним ударом решались сразу две проблемы в видении «Права и Справедливости» — серьезные сложности начались бы у Германии и России.
Ангела Меркель и Владимир Путин
Kremlin.ru
Но крайне сомнительно, что Вашингтон в принципе пошел бы на открытие сразу двух фронтов, российского и немецкого. Как тогда, так и сейчас. Для Варшавы это означает, что ее «план Б» должен учитывать возможность опоры в региональных раскладах на Берлин и/или Москву. С ходу опровергать разворот на российском направлении оснований пока нет. На днях посольство Польши в России опубликовало в своем Twitter фотографию пообщавшихся в Москве польского посла Кшиштофа Краевского и китайского посла Чжан Ханьхуэя, сопроводив ее интригующей надписью: «Геополитика и дипломатия: интересная встреча». Что бы все это значило?
Неконтролируемый уход американцев из Афганистана показал Польше, что «Соединенные Штаты не вполне надежны», и они способны предпринимать действия «в интересах своей внутренней политики, за которые могут заплатить отдельные государства» Это значит, что Варшаве «надо иметь «план Б» на случай «если».
Проправительственные польские издания после того, как Вашингтон на деле стал реализовывать решение о выводе своих военных из Афганистана, заговорили о том, что Польше нужен «план Б». Как заявил в интервью порталу Niezalezna профессор Збигнев Левицкий, неконтролируемый уход американцев из Афганистана показал, что «Соединенные Штаты не вполне надежны», и они способны предпринимать действия «в интересах своей внутренней политики, за которые могут заплатить отдельные государства, что слишком тесно связаны с Вашингтоном и считали альянс с ним стабильным и безопасным. Это может иметь большие последствия для будущей политики очень многих стран, которые, так сказать, «кладут все яйца в одну корзину». И к этому придется отнестись очень серьезно, включая, конечно, Польшу! Я не говорю, что не стоит связываться с США, но надо иметь «план Б» на случай «если».
Однако прежде правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) необходимо определиться с тем, является ли ситуация настолько серьезной, чтобы начать разрабатывать «план Б» в принципе. Мнения в экспертном сообществе, которое обслуживает PiS, по этому вопросу разделились. Есть влиятельные советники и консультанты, которые продолжают уверять руководство «Права и Справедливости» в том, что приход Джо Байдена в Белый дом и его курс — это аномалия. Что на очередных выборах в Конгресс республиканцы могут одержать победу и взять под свой контроль палату представителей, чтобы оттуда начать корректировать внешнюю политику США, а затем и вовсе президентом станет такой человек, который обратится к наследию Трампа. И все вернется на круги своя, Польша вновь окажется «стратегическим партнером» Вашингтона в ситуации, когда он будет противостоять Германии, что также приведет к сдерживанию России. Вместе с тем хватает и тех, кто уверен, что даже тот или иной республиканец, который сменит Байдена, не будет оспаривать его внешнеполитическую повестку, а значит, продолжится формирование «концерта держав» и выстраивание глобального антикитайского блока, в котором Польша будет на третьих-четвертых ролях.
Джо Байден
(сс) Matt Johnson
Заинтересует ли этот подход, опровергающий базовые постулаты польской политики последних лет о важности американских гарантий Польше в сфере безопасности, безальтернативности пребывания страны в НАТО и Европейском союзе, правящую партию? Пока сказать сложно, но подвижки в данном направлении есть. Хотя понятно, что желающие «пересидеть» Байдена тоже имеют свои убедительные аргументы. Дело в том, что «план Трампа», на возобновление реализации которого рассчитывают его польские сторонники, выглядит довольно соблазнительным для Варшавы. В интервью правительственному Польскому агентству печати (PAP) его на днях описал профессор Антонио Хосе Тело из Военной академии в Лиссабоне. По его мнению, Трамп рассматривал возможность выработки прагматичного соглашения с Пекином, которое, не вдаваясь в идеологические вопросы, позволило бы создать коалицию из двух самых сильных стран в мире. С этой точки зрения «проект «Северный поток — 2» должен был быть для американцев неблагоприятным» явлением. То есть одним ударом решались сразу две проблемы в видении «Права и Справедливости» — серьезные сложности начались бы у Германии и России.
Ангела Меркель и Владимир Путин
Kremlin.ru
Но крайне сомнительно, что Вашингтон в принципе пошел бы на открытие сразу двух фронтов, российского и немецкого. Как тогда, так и сейчас. Для Варшавы это означает, что ее «план Б» должен учитывать возможность опоры в региональных раскладах на Берлин и/или Москву. С ходу опровергать разворот на российском направлении оснований пока нет. На днях посольство Польши в России опубликовало в своем Twitter фотографию пообщавшихся в Москве польского посла Кшиштофа Краевского и китайского посла Чжан Ханьхуэя, сопроводив ее интригующей надписью: «Геополитика и дипломатия: интересная встреча». Что бы все это значило?
Взято: Тут
883