Хрен вам, а не катера, хлопцы! ( 1 фото )

Британцы предпочли Россию Украине в выборе покупателя товаров двойного назначения

Дмитрий Родионов


На фото: катера БДШК-01 (головной катер «Кентавр-ЛК») и БДШК-02 (Фото: Министерство обороны Украины/mil.gov.ua)

Материал комментируют:

Дмитрий Галкин

Эдуард Попов

Британская компания Rolls-Royce отказалась продать Украине комплектующие для десантно-штурмовых катеров «Кентавр». Об этом в своем Facebook написал бывший советник экс-президента Украины Петра Порошенко Юрий Бирюков.

По словам экс-чиновника, ситуация с простоем катеров «начинает походить на закрученный детектив».

«Они за пять дней до поставки отказались это делать, сославшись на отсутствие разрешения на поставку товаров двойного назначения», — сообщил Бирюков.

При этом бывший советник подчеркнул, что для российских патрульных катеров «Раптор» британцы легко поставляют водометы. «Страшно предположить, что бизнес — это ничего личного», — заявил он.

Он также рассказал, что два построенных украинских катера не могут принять на вооружение в течение двух последних лет, так как за это время командование не может подписать приказ о создании комиссии по приемке.

Напомним, что Военно-морские силы Украины рассчитывали получить четыре боевых катера, среди которых и корабли проекта 58 503 «Кентавр» ещё в 2019 году. Первые корабли этого проекта были спущены на воду голом ранее. Несмотря на отсутствие у них каких-либо выдающихся боевых качеств, украинские власти их активно хвалили. По словам тогдашнего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова, эти корабли «полностью соответствуют лучшим мировым образцам». Они вооружены системой залпового огня и двумя боевыми модулями с крупнокалиберными пулеметами и гранатометами, способны развивать скорость 40 узлов и перевозить 36 морских пехотинцев со штатным вооружением.

Однако руководитель Украинского милитарного центра Тарас Чмут заявлял, что десантно-штурмовые катера класса «Кентавр» не оправдали возложенных на них ожиданий и стали «тяжелой и несбалансированной» техникой. По его словам, катера вышли «сырыми и низкокачественными», как и их предшественники.

Катера проекта «Кентавр» были построены на заводе «Кузница на Рыбальском», который принадлежал бывшему президенту Украины Петру Порошенко.

Стоит напомнить, что бывший замминистра обороны Украины и глава правления этого завода стали подозреваемыми по уголовному делу о поставках для вооруженных сил Украины техники ненадлежащего качества, в том числе и этих катеров проекта «Кентавр».

Учитывая запредельный уровень коррупции на Украине, неоднократно повторяющуюся ситуацию, когда переданные Западом ВСУ образцы вооружений, оказывались в лучшем случае у ополченцев Донбасса, а в худшем — у террористов Ближнего Востока, вполне можно понять нежелание Запада связываться с украинцами. Во всяком случае мы помним, как долго решался вопрос с продажами тех же ПТРК «Джавелин».

С другой стороны, политика — НАТО стремится перевооружить Украину своим оружием, ну и просто вооружить ее для войны с Россией. Ну и заодно избавиться от «хлама» — в большинстве случаев на Украину поставляются устаревшие и списанные образцы вооружений или же старое советское оружие со складов стран Восточной Европы, бывших участников ОВД.

Отказ британской компании участвовать в этих схемах легко объясним, и едва ли для Украины с учетом состояния ее флота это станет ударом.

Впрочем, удар тут скорее имиджевый. Как так, ведь Киев на каждом шагу заявляет о ом, что Украина — партнер Запада, который помогает ей в борьбе с «российской агрессией». Тут выходит, наоборот: россиянам поставляют комплектующие двойного назначения, а Украине — нет.

— Боюсь показаться конспирологом, но похоже на то, что неожиданный отказ британцев помочь «любям друзям» из Украины выглядит частью работающих договоренностей между США и Россией, — говорит директор центра информационного и общественного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов. — Сначала попытка британцев сыграть роль крутого парня — сейчас откат назад. В свете информации о телефонных переговорах президентов США и России можно сделать предположение что пока ужесточение позиции Запада по бывшей Украине поставлены на паузу.

В начале апреля я давал интервью итальянским СМИ. И на фоне повсеместных разговоров о скорой войне выразил сомнение в этом. На мой взгляд эта война не начнется до тех пор, пока новый президент США не опробует все возможности «убеждения» Владимира Путина. Время подтвердило верность этого вывода и прогноза.

Изменятся времена (то есть, политическая конъюнктура) — изменится и поведение британцев. Да и Россия как экономический партнер куда интересней британцам, чем какая-то Украина. Впрочем, не исключено что у этой новости есть какая-то неведомая нам подоплека. Во что я точно не верю — так это в миролюбие британцев. Может быть, завтра появится новость, которая перечеркнет сегодняшнюю.

«СП»: — Катера эти даже по признанию самих украинцев — так себе. Потеря для них скорее имиджевая?

— Имиджевая потеря есть, безусловно. Но не такая большая. Через день появится новость обратного характера. Россия, увы, несет куда более ощутимые имиджевые потери. Я имею в виду унижение нашей страны на спортивных площадках, когда наших спортсменов и сборные заставляют выступать без флага или под олимпийским флагом. Лично я воспринимаю это как позор, который навлек на нашу страну олимпийский комитет. Люди, у которых есть хоть капля гордости, развернулись бы и ушли. И тогда нас стали бы уважать на Западе. Поэтому не стоит преувеличивать позор Украины. Впрочем, оплеухе украинцам я рад.

«СП»: — Украина представляет интерес для Британии вообще?

— Украина представляет для бывшей владычицы морей огромный интерес. Но не политический, а военно-политический. Не больше и не меньше.

— Возможно, дело действительно в бюрократических преградах, связанных с получением разрешения, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин. — Но в любом случае примечательно то, что Rolls-Royce не стал прилагать усилия для того, чтобы такое разрешение получить. Возможно, украинская сторона с опозданием рассчитывается за поставки (катера «Кентавр» больше не рассматриваются украинским военным командованием, как перспективный вид военной техники, а это вполне могло сказать и на отношении к платежам за их оснащение). Возможно, контракт с украинскими ВМС не представляет для Rolls-Royce столь большого интереса, чтобы компания прилагала какие-то дополнительные усилия для его выполнения. Но, разумеется, в действиях компании нет никакой политики. Она заинтересована в получении прибыли и станет делать только то, что имеет смысл с коммерческой точки зрения.

«СП»: — То есть, по сути, это небольшая потеря для Украины? Много шума из ничего?

— Чиновники, которых назначил Зеленский, хотят доказать, что решения, связанные с техническим переоснощением украинской армии, которые были приняты при Порошенко, в значительной степени оказались ошибочными. Вполне возможно, что принятие на вооружение катеров «Кентавр» действительно было обусловлено коммерческими интересами бывшего президента. Но поскольку я не являюсь специалистом в области военной техники, мне очень трудно судить о том, насколько удачными эти катера оказались в действительности.

«СП»: — А потеря доверия к партнеру? Британцы оказались ненадежными партнерами? Украина «хлопнет дверью» и перестанет с ними иметь дело? Или как еще они могут ответить?

— Думаю, что украинская сторона постарается как можно скорее забыть об этом инциденте. Дело в том, что Зеленскому важно убедить украинское общество в том, что страны западного сообщества поддерживают нынешнее украинское руководство по идейным соображениям. Случай с катерами «Кентавр» демонстрирует, что западные страны при сотрудничестве с Украиной руководствуются исключительно собственными интересами. И без колебаний откажутся от взаимодействия, как только им это станет невыгодно. Поэтому украинское руководство будет вести себя так, будто ничего не произошло.

«СП»: — С одной стороны, в НАТО хотят перевооружить Украину и сделать ее форпостом противостояния России. С другой, они справедливо опасаются украинской коррупции. Что пересилит? При этом старое и списанное оружие они легко поставляют. Это попытка избавиться от барахла или все же помочь Киеву?

— НАТО не собирается перевооружать Украину, и уж тем более тратить собственные средства на закупку вооружений для украинских Вооруженных сил. Но, разумеется, страны западного сообщества не будут иметь ничего против того, чтобы Украина сделала это за собственный счет. Поскольку вооруженное столкновение стран НАТО с Россией является маловероятным, думаю, что никого особенно не тревожит вероятность того, что какие-то вооружения, переданные Украине, окажутся потом в других руках. Думаю, что такая возможность изначально учитывается.

Никто не ждет, что Украина вступит с Россией в военный конфликт и одержит в нем победу. Задача заключается в том, чтобы поддерживать напряжение в украино-российских отношениях, создавать непреодолимые препятствия для восстановления прежних связей. А с этим Украина и Россия блестяще справляются и при нынешнем уровне технического оснащения их Вооруженных сил.

Материал взят: Тут