Войско Франц-Иосифа ( 19 фото )
- 03.05.2021
- 8 798
- австро-венгерская армия 1890-1900 гг.
По всем отечественным канонам начать этот пост следовало бы какой-нибудь цитатой из гашековского Швейка, но что эти симулянты и дезертиры (литературный и настоящий) могли сказать стоящего о славной истории войска габсбургской монархии? Обычную чешскую чушь. Поэтому я начну с цитирования куда более достойного человека, то бишь самого себя. Итак, -
У австрийцев не было ни огромных пространств, ни особенных богатств, ни даже относительно удобного расположения - как у Франции, Испании или осман. Тем не менее, непрерывно воюя с королями и султанами, австрийские эрцгерцоги и императоры сумели не только уцелеть, но и значительно преуспеть.
Пройдя по ссылке вы сможете посмотреть моими глазами на Венский военно-исторический музей, а я добавлю, что это преуспевание было бы невозможным без организации хорошего войска, пример чего - в обратном смысле - может предоставить нам, к примеру, история Карла Смелого, у которого были и блеск, и золото, и дочка на выданье, а надежных кнехтов не было. Поэтому-то Бургундия - не Австрия.
Пока вы ошеломленно пытаетесь отследить траекторию полета блогирской мысли (Австрия, солдаты, Франц-Иосиф, Гашек, затем музей, потом Карл с войском и опять Австрия), я перехожу непосредственно к теме поста - предвоенным снимкам солдат и офицеров армии Двуединой монархии. Они - фотографии - очень характерны и, как мне кажется, передают дух эпохи - странное сочетание старинных, по-настоящему старинных традиций императорско-королевских вооруженных сил и тот факт, что Австро-Венгрия, вопреки бытующим и по сей день представлениям, была весьма технологически и научно продвинутой державой.
Да, накануне войны - и очень задолго до ее начала - Вена отпускала на свои шестьдесят дивизий намного меньше средств чем Лондон на свои шесть, но это вовсе не означало того, что австро-венгерская армия была плохой. На самом деле, если учесть совсем не безграничные ресурсы Вены и многонациональный состав ее империи, то достижения армии Франц-Иосифа в такой технологической бойне, как Первая мировая война, представляются в совсем ином свете.
Австрийцы воевали на трех - а в какой-то момент и на четырех - фронтах сразу, успев в 1918 году даже прислать одну дивизию на Западный фронт (если бы не отчаянное положение Центральных держав на тот момент, этот факт можно было бы счесть ироничным) - много ли стран проявили в своей истории подобное упорство? Находившаяся в куда более выгодном стратегическом положении Российская империя развалилась в 1917 году, а австро-венгерские солдаты сражались до тех пор, пока тотальное поражение германских монархий не стало совершенно очевидным - до этого момента армия, пусть со скрипом и скрежетом, но продержалась.
Правда, уже после окончания войны итальянцы пленили десятки тысяч возвращавшихся домой венгров и объявили это великой победой при Витторио Венето, но этот удар по ребрам мертвого льва ценили и ценят только на родине макарон.
Да-с. А теперь - к замечательным фотографиям.
По всем отечественным канонам начать этот пост следовало бы какой-нибудь цитатой из гашековского Швейка, но что эти симулянты и дезертиры (литературный и настоящий) могли сказать стоящего о славной истории войска габсбургской монархии? Обычную чешскую чушь. Поэтому я начну с цитирования куда более достойного человека, то бишь самого себя. Итак, -
У австрийцев не было ни огромных пространств, ни особенных богатств, ни даже относительно удобного расположения - как у Франции, Испании или осман. Тем не менее, непрерывно воюя с королями и султанами, австрийские эрцгерцоги и императоры сумели не только уцелеть, но и значительно преуспеть.
Пройдя по ссылке вы сможете посмотреть моими глазами на Венский военно-исторический музей, а я добавлю, что это преуспевание было бы невозможным без организации хорошего войска, пример чего - в обратном смысле - может предоставить нам, к примеру, история Карла Смелого, у которого были и блеск, и золото, и дочка на выданье, а надежных кнехтов не было. Поэтому-то Бургундия - не Австрия.
Пока вы ошеломленно пытаетесь отследить траекторию полета блогирской мысли (Австрия, солдаты, Франц-Иосиф, Гашек, затем музей, потом Карл с войском и опять Австрия), я перехожу непосредственно к теме поста - предвоенным снимкам солдат и офицеров армии Двуединой монархии. Они - фотографии - очень характерны и, как мне кажется, передают дух эпохи - странное сочетание старинных, по-настоящему старинных традиций императорско-королевских вооруженных сил и тот факт, что Австро-Венгрия, вопреки бытующим и по сей день представлениям, была весьма технологически и научно продвинутой державой.
Да, накануне войны - и очень задолго до ее начала - Вена отпускала на свои шестьдесят дивизий намного меньше средств чем Лондон на свои шесть, но это вовсе не означало того, что австро-венгерская армия была плохой. На самом деле, если учесть совсем не безграничные ресурсы Вены и многонациональный состав ее империи, то достижения армии Франц-Иосифа в такой технологической бойне, как Первая мировая война, представляются в совсем ином свете.
Австрийцы воевали на трех - а в какой-то момент и на четырех - фронтах сразу, успев в 1918 году даже прислать одну дивизию на Западный фронт (если бы не отчаянное положение Центральных держав на тот момент, этот факт можно было бы счесть ироничным) - много ли стран проявили в своей истории подобное упорство? Находившаяся в куда более выгодном стратегическом положении Российская империя развалилась в 1917 году, а австро-венгерские солдаты сражались до тех пор, пока тотальное поражение германских монархий не стало совершенно очевидным - до этого момента армия, пусть со скрипом и скрежетом, но продержалась.
Правда, уже после окончания войны итальянцы пленили десятки тысяч возвращавшихся домой венгров и объявили это великой победой при Витторио Венето, но этот удар по ребрам мертвого льва ценили и ценят только на родине макарон.
Да-с. А теперь - к замечательным фотографиям.
Материал взят: Тут