В Киеве надеются на бунт российских олигархов ( 1 фото )

В Раде нашли способ обеспечить безопасность Украины

Светлана Гомзикова


На.

Вместо того чтобы вплотную заняться решением внутренних проблем, которые день ото дня нарастают как снежный ком, политики незалежной продолжают ломать голову над тем, как покруче насолить клятым москалям. Новый рецепт киевских мечтателей, например, предусматривает приведение в России к власти олигархов, которым и отводится ключевая роль в расшатывании нашей страны.

Эта удивительно свежая мысль пришла в голову нардепу Верховной Рады от президентской фракции «Слуга народа» Павлу Фролову.

«Путин никогда не сдаст эти российские геополитические имперские интересы, где в этих интересах нет Украины. Или ее вообще нет, или ее нет сильной, а она как марионетка…», — заявил парламентарий в эфире местного телеканала «Наш».

Поэтому, в его представлении, единственный вариант — «расшатать эту власть в России, власть Путина», чтобы там появилась олигархическая оппозиция, которая не захочет терять от санкций.

Чего тем самым добьется Украина, Фролов не пояснил. Как, собственно, и то, кто, по его мнению, может претендовать на звание олигархической оппозиции в России. И кому доверить столь ответственную миссию — приведение этой оппозиции к власти.

Впрочем, о чем именно идет речь, догадаться несложно — нам пытаются навязать политическую модель самой Украины, где шатателей-олигархов более чем достаточно.

Один из них — экс-президент Петр Порошенко, который на протяжении своего пятилетнего правления так успешно увеличивал личные капиталы, что к концу президентского срока стал одним из самых богатых людей страны. И самым ненавистным политиком для многих украинцев.

Нынешний украинский лидер Владимир Зеленский, политическую силу которого г-н Фролов представляет в Верховной Раде, тоже во многом обязан олигархам. Конкретно — Игорю Коломойскому, который долгое время являлся благодетелем артиста Зеленского, а потом профинансировал и его президентскую избирательную кампанию. Разумеется, бизнесмен рассчитывал потом «отбить» свои вложения и даже умножить их, но на Зеленского-президента тут же предъявили права американские хозяева, установившие над Украиной жесткое внешнее управление.

— Рецепт, который предлагает украинский деятель, не новый, — комментирует шансы на успех шатателей России руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров. — Этим рецептом последнее десятилетие пытаются пользоваться на Западе. Ведь по большому счету значительная часть санкций, введенных против нашей страны, направлена именно на то, чтобы настроить богатых людей против власти. По украинской привычке депутат их называет олигархами в данном случае.

Олигарх — это все же нечто другое. Это человек, который благодаря своим капиталам, фактически срастаясь с властью, манипулирует и управляет ею.

Подобная политическая модель традиционна не только для нынешней Украины. То же самое происходит и в Соединенных Штатах, и вообще в большинстве стран с развитым капитализмом.

По большому счету этими государствами правят капиталы.

Мы видели это на примере четырехлетней травли Трампа: как определенные олигархические группировки, сросшиеся с определенной частью политических партий, пытались выжить президента-республиканца, который и сам по себе был богатым человеком, но не встроенным в систему этого управления государством.

Так что олигархическая форма правления — она для капитализма обычна.

«СП»: — Но у нас в 90-е разве было не то же самое? Достаточно вспомнить, возникновение термина «семибанкирщина»…

— Можно сказать и так. Мы же тогда в какой-то степени копировали все модели управления, которые были приняты на Западе. А была такая идея, что богатые люди, которым не надо зарабатывать на жизнь, могут работать в интересах государства, тратить свои силы и средства на развитие общества. Представлять в первую очередь государственные интересы.

Оказалось не так. На деле капитал всегда стремится к своему увеличению. Любая корпорация хочет занять монопольное положение на рынке. И, в общем, государство должно сдерживать все эти претензии и на власть, и на бизнес со стороны богатых людей.

Не зря Путин говорил о необходимости национализации элит. Он имел в виду необходимость создания таких условий, чтобы экономические элиты — т.е. самые богатые люди — работали на страну и в интересах страны. Хранили деньги в российских банках, инвестировали их в развитие России.

И по большому счету сейчас, в общем-то, все добропорядочные бизнесмены стараются хранить капиталы в России и инвестировать в Россию. Для этого у нас созданы свободные экономические зоны. Для этого фактически внутренние оффшоры созданы там, где можно безналоговым образом размещать свои капиталы и свой бизнес.

Я это к тому, что украинский депутат далеко не самобытен в плане угроз. Он просто повторил то, чем занимаются американцы, когда вводят санкции против крупных российских компаний и их владельцев, который они называют олигархами.

Пока эффект нулевой. Но и в дальнейшем, я не думаю, что эти попытки — они будут, конечно, продолжаться — принесут результат.

Мне кажется, наши бизнес-элиты уже понимают — там их никто не ждет. И тридцать сребреников, которые им заплатят на Западе, несравнимы с тем, как их труд будет оценен в России. Поэтому очень многие сейчас стремятся работать в интересах страны.

«СП»: — Да, только в заявлении украинского парламентария речь идет о некой «олигархической оппозиции», которую он хочет привлечь для развала России…

— Бывшие крупные бизнесмены, которые недовольны властью, сидят в Лондоне или каких-то других столицах. Но под «олигархической оппозицией» он имеет в виду вовсе не их, а потенциальную оппозицию.

Ведь это давление рассчитано на то, что люди с деньгами отвернутся от Кремля, потому что он их не сможет защитить. И они устроят здесь переворот — станут тем бизнесом, который спонсирует революцию.

Вот, мне кажется, что имеет в виду под «олигархической оппозицией» — этот украинский деятель.

Но, мы видим, что власть стремится простых граждан поддерживать в этот трудный период санкционных и ковидных ограничений. Но и бизнес тоже не бросает на произвол судьбы, находит формы и возможности для того, чтобы он удерживал свои позиции, не терял капиталы.

Поэтому оппозицию создать не получится. Опоздал украинский депутат со своими заявлениями.

Путин перехватил инициативу. Он еще в середине «нулевых» равно удалил олигархов от власти и заставил нефтяные компании платить налоги в бюджет. Действительно, последние годы идет активное давление на крупный российский бизнес со стороны Запада, прежде всего, США, и все ждут, кто же первый сломается — власть или предприниматели.

Понятно, есть мнение, что капля камень точит. Но, мне кажется, что все наши уже приспособились жить в условиях санкций. Во-вторых, видят, что эти санкции не просто в отношении Путина и России направлены, а в отношении всех, несогласных с политикой США. И Китай страдает от этого, и любая другая страна.

Скорее, бизнес начнет создавать какие-то защитные механизмы самостоятельно, чтобы в конце концов перебороть это американское давление. Уйти от долларовой зависимости. Потому что им самим это мешает.

«СП»: — Чем?

— Они понимают, что если перейдут в американскую юрисдикцию, то тем свободам, которые есть у них в РФ, точно придет конец.

Так что, для шатания этот вариант неудачный. И вообще довольно странно слышать такие вещи от политика, страной которого управляют не просто местные олигархи, а этими местными олигархами управляют еще из-за рубежа.

Но, увы, для них это уже естественно. Потому что крупный бизнес такого рода, который продает свою страну, он, естественно, встраивается в международную систему распределения. Соответственно и действует уже не в интересах своей страны, а в интересах международного капитала. Что мы видим на примере Украины.