Англичане не хотят бросаться из-за Украины под танки Шойгу ( 1 фото )

В Европе не желают умирать в степях Донбасса за «це Європу»

Дмитрий Родионов


Материал комментируют:

Вадим Трухачёв

Роман Травин

laparfumeria.store

Распродажа склада парфюма Большой выбор духов. Доставка РФ. Без предоплаты. Осмотр при получении. Браслет в подарок.

ООО "Парфюм-маркетплэйс" Москва Складочная дом 14 ИНН 7338117543 ОГРН 1076811313738

Перейти

Реклама

Попытки президента Украины Владимира Зеленского получить членство НАТО для решения конфликта в Донбассе вызывают беспокойство у британцев. По их мнению, Киев пытается втянуть западные страны в новую войну, только вот выступать против России жители Соединенного Королевства не намерены. Об этом, как сообщает РИА «Новости», пишут читатели британской прессы.

Многие из них отметились знанием российской истории, подчеркнув, что Украина некогда была частью СССР и по сей день является соседом России, так что «не наше дело туда вмешиваться».

«НАТО значит „северо-атлантический“. Каким боком в северной Атлантике Украина?», — такие комментарии можно встретить на страницах британских СМИ.

Также примечателен комментарий о том, что, если Зеленский будет продолжать провоцировать конфликты, он может остаться без половины Украины, поскольку уже сейчас большая часть жителей ЛНР и ДНР стремится получить гражданство России.

Британцы также отмечают, что Евросоюз сыграл ведущую роль в эскалации напряженности между Украиной и Россией.

Кроме того, читатели высмеяли статью о готовности США поддержать Украину в конфликте с Россией. Можно встретить следующие комментарии:

«Путин — самый могущественный человек на планете, Китай — самая могущественная страна. А Байден… просто Байден»

«Байдену даже на трапе борта номер один тяжело устоять, а вы говорите — против России».

Опасения по поводу возможного столкновения НАТО с Россией высказали и читатели итальянских СМИ.

Так в одном из изданий напомнили, что в настоящее время активно обсуждается вопрос о вступлении Украины в НАТО, хотя в конце холодной войны речи об этом и не шло. Автор спросил читателей: «А вы готовы умереть за Киев?»

Один из них написал, что «с большим удовольствием пойдет пятой колонной к русским», чем к «западной элите». Другой ответил, что «по большому счету, Украина должна быть интересна Италии так же, как потухший на Марсе вулкан», добавив, что «пусть американцы сами разбираются со своими делами».

Нежелание европейцев воевать за Украину понятно. Но кто их будет спрашивать, если НАТО ввяжется в войну? С другой стороны, многие ли так считают? Ведь на Западе продолжается «промывка мозгов» относительно «российской угрозы»…

— Не надо строить иллюзии на основе читательских комментариев, — говорит доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.

— В основном комментарии под статьями оставляют те, кому она не нравится. Опросы показывают, что подавляющее большинство британцев воспринимают Россию как противника, как угрозу. Единственное — у них не сложился и положительный образ Украины, потому они не хотят вовлечения своей страны в конфликт на востоке Украины. Так что их отношение к происходящему в Донбассе следует свести примерно к следующему: «пусть эти восточно-славянские дикари сами между собой разбираются».

«СП»: — Британцев и впрямь так тревожит ситуация вокруг Украины?

— Англичане живут ближе к России и Украине, чем американцы. Некоторые, например, ездили в Донецк на Чемпионат Европы по футболу 2012 года, в нём играла сборная Англии… Но всё равно — осведомлённость преувеличивать не стоит. Они не хотят, чтобы происходящее в Донбассе хоть как-то могло их коснуться.

«СП»: — Британцы серьезно считают, что их могут втянуть в войну?

— У Британской империи слишком большая военная история, да и современная Британия успела повоевать на Балканах, в Ираке, Ливии, не так давно с Аргентиной… Поэтому опасения на сей счёт среди некоторых рядовых подданных королевы, безусловно, присутствуют. А если учесть, сколь много в британских СМИ говорят о «плохой» России, это очень похоже на информационную подготовку отнюдь не к холодной, а к самой настоящей войне.

Новости СМИ2

«СП»: — В Англии некоторые считают, что Евросоюз сыграл главную роль в эскалации напряженности между Украиной и Россией. А не сама ли Британия ли?

— Это попытка переложить с больной головы на здоровую. Многие англичане склонны демонизировать Евросоюз и, напротив, обелять собственную страну. Ничего удивительного тут нет. Но на деле, по сравнению с поведением Британии, даже Евросоюз может показаться если не «голубем мира», то, по крайней мере, весьма умеренной силой. Британия наряду с США, Канадой и Польшей провоцирует Украину на войну больше, чем Евросоюз и большинство входящих в него стран.

«СП»: — В Италии также выражают тревогу. А в этой стране, по-вашему, серьезные антивоенные настроения?

— Преувеличивать положительный образ России в Италии не стоит. Но, конечно, там отношение к России не столь отрицательное, как в Англии. Кроме того, современная Украина вызывает отторжение как у итальянцев левых взглядов, так и у многих крайне правых. Для них современная Россия — или наследник СССР, или цитадель старой, консервативной Европы. И у неё есть определённый положительный образ, хотя, повторюсь, не стоит считать, что хорошо к нам относится большинство населения Италии. Но, в любом случае, воевать за такую Украину против России — это просто вещь невообразимая для большинства итальянцев.

«СП»: — А что другие страны Европы?

— Больше всего желающих воевать за Украину — в странах Прибалтики и в Хорватии. Насколько мне известно, больше всего воевавших на стороне Украины наёмников — это как раз хорваты. Уже в Польше (учитывая её неприязнь к украинскому национализму) скорее предпочтут помочь Украине оружием, нежели прямо воевать за неё. В остальных странах есть определённые радикально проукраинские и русофобские сегменты в обществе, но они везде не составляют большинства. Большинство европейцев недолюбливают Россию, но и к Украине особых симпатий нет. Так что воевать за Украину против России они явно не хотят…

— Украина интересует британскую элиту, а не простых жителей страны, — уверен политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.

— Как и американцы, многие англичане не смогут показать ее на карте. Но когда речь заходит о таком ухудшении отношений с Россией, которое может привести к прямому военному противостоянию стран Запада и Москвы, это уже беспокоит многих, причем не только в Великобритании, но и в других западных странах. Тут, несомненно, вопрос в первую очередь не в Украине, а в деградации отношений с Россией.

Даже те люди, которые, допустим, поддерживают санкции против нас, могут не одобрять радикального обострения отношений между своей страной и Россией, поскольку оно может привести к очень серьезным последствиям.

«СП»: — Есть ли в Европе реально кто готов воевать за Украину?

— «Готовность воевать» — достаточно относительное понятие. Легко можно представить ситуацию, когда даже те страны, в которых большинство жителей выступают против войны, окажутся втянуты в военное противостояние с Россией.

Что касается Украины, понятно, что за Украину никто воевать не готов, но в политической конфликтологии есть понятие «инцидент» — своего рода повод к войне. То есть существуют глубинные противоречия и объективные или субъективные причины конфликта. Именно они и являются истинной причиной военного противостояния, но начинается оно только после такого инцидента-повода. Вот и украинский конфликт или какое-то событие в его рамках могут стать таким инцидентом, который приведет к большому международному столкновению. На Украине многие радикалы этого хотели бы, но скорее всего больше всех пострадает он него сама Украина и ее жители.

«СП»: — Насколько европейские власти прислушиваются к подобным настроениям? И самостоятельны ли они? Их мнения, хотят они воевать или нет, американцы спрашивают?

— Понятно, что сегодня европейские страны действуют в фарватере США и в целом достаточно сильно зависят от Вашингтона. Тем не менее, не стоит их рассматривать как совсем лишенных субъектности игроков. Страны старой Европы в большинстве совершенно без энтузиазма относятся даже к санкциям против России, а если на повестке дня будет стоять вопрос о реальной войне с Россией, то они будут саботировать его, насколько это возможно, и здесь в качестве аргумента может быть использовано общественное мнение.

В то же время, когда в европейских элитах есть консенсус по какому-то вопросу, то никто особо не будет оглядываться на общественное мнение. Сама история Евросоюза — тому пример, ведь не секрет, что в своем нынешнем виде ЕС был создан скорее вопреки общественному мнению граждан Западной и Южной Европы.

Материал взят: Тут