Почему первобытные охотники жалели слонов, но беспощадно преследовали мамонтов ( 3 фото )
- 31.03.2021
- 6 635
Ну конечно, других проблем нет, чтобы обсудить. Но это из разряда мыслей, которые приходят в три часа ночи. Ты говоришь себе, мол, всё! Пора спать. А мозг тебе в ответ, мол, слушай. А вот охота на мамонта? Почему люди когда-то на мамонта охотились, а слона боялись? Слон-то меньше, как ни крути! Его завалить легче! О, Господи, интернет, где ты? Помощь нужна!
Pixabay
Ну а правда? Почему древние люди всё же нападали на мамонтов, а слонов обходили стороной? Мы в редакции «Так Просто!» решили собрать в пользу этого постулата хоть какие-то аргументы. И кое-что нам удалось! Кстати, поговаривают, что именно человек стал причиной вымирания мамонтов. Но тогда почему выжил слон?
Охота на мамонта
Хоть древние люди в развитии и уступали, в доисторической практичности им не откажешь. Все решалось количеством затрат и возможной выгоды. По сути, мамонт стал первым сырьем, которое не только можно было употреблять в пищу, но и строить из него… дом! Не зря на Костенковских стоянках были обнаружены эти странные жилища.
View this post on Instagram
A post shared by Непосидюча (@miss_montgolfier)
Их можно смело называть домами из мамонта, поскольку каркасом для него служили громадные кости вперемешку с бревнами, засыпанными землей. А первой крышей над головой стала толстенная шкура, которой была нипочем любая погода. Как известно, мамонты были шерстистые, что позволяло хижине сохранять минимальное тепло.
Другой аспект — пища. Мамонт весом в десяток тонн, это буквально гора мяса, которое небольшое племя могло растянуть очень даже надолго. Способствовала этому и довольно низкая температура в ареале обитания, так что мясо не могло портиться быстро. В отличие от, скажем, мяса слонов, которые обитали намного южнее. В этом случае слон был бы просто грандиозным единичным пиром.
Pixabay
Охота на мамонта
Теперь пара слов о слонах. Как уже успели отметить, это животные южные и людям не нужно было в них жить. Собственно, как и вести на них охоту, поскольку на остатки неминуемо сбегались бы львы, шакалы и другие прелестные существа, обитающие в тех краях. Такое соседство для человека было как минимум опасным.
Еще один немаловажный аспект. Слоны более социализированы и знакомы с человеком, поэтому в принципе знают, чего можно ожидать от этих проголодавшихся двуногих. Так что в момент атаки могли мобилизоваться и дать отпор. Это при том, что они меньше и легче громадных мамонтов.
Pixabay
Наверное, человеку вполне хватало остальной живности, чтобы позволить себе обходить слона стороной, а вот людям, жившим намного севернее, иногда невозможно было отыскать другую альтернативу. Поэтому они искали всё новые и новые способы, как заманить, напугать, а потом и свалить здоровенного мамонта.
А было ли так на самом деле?
Сейчас много спорят о том, действительно ли мог человек одолеть этого могучего исполина. Толщина шкуры мамонта почти 8 сантиметров, а у человека только примитивное оружие и иногда огонь. Из школьных уроков истории помним, что мамонта удавалось «сбросить» с обрыва, или каким-то чудом загнать в ловушку, которую тоже необходимо было подготовить. Так было ли все это?
View this post on Instagram
A post shared by Чомчоев Игнатий (@chomchoev_ignat)
Одна из версий, это мародерство. Из-за своих размеров мамонт мог застрять в болоте или с ним могло случиться что-то подобное. Тут-то его и настигали предприимчивые ребята. Кстати, известно, что пигмеи во время охоты на слонов вымазываются их навозом, затем подбираются к спящему слону и подрезают сухожилия задних ног. А дальше дело техники. Может, неандертальцы делали так же?
Винить человека в вымирании тоже не стоит. На так часто люди охотились за мамонтами, чтобы это могло стать причиной. Это и правда было опасно. Разъяренный зверь неминуемо кого-то калечил, а то и убивал. Причиной, скорее всего, послужил климат и мамонту пришлось уступить свою нишу другим видам.
View this post on Instagram
A post shared by А.В.Лопатников (@romanbivni)
От редакции
Мамонт съедал в день почти 300 килограмм растительной пищи и когда стало теплеть, на его пастбища стали надвигаться леса. Количество травянистых лугов стало уменьшаться. А человек в итоге стал охотиться на носорога. Есть-то ведь что-то нужно! Кстати, если у тебя есть версии по данному вопросу, тогда напиши их в комментариях!
View this post on Instagram
A post shared by А.В.Лопатников (@romanbivni)
Охота на мамонтов была сродни огромному улову, с которого группа людей получала сплошные выгоды. Вот почему древний человек решался на подобную авантюру. Читай наш материал о том, какие симпатичные мультики можно посмотреть в кругу семьи. И спасибо, что остаешься с нами!
Pixabay
Ну а правда? Почему древние люди всё же нападали на мамонтов, а слонов обходили стороной? Мы в редакции «Так Просто!» решили собрать в пользу этого постулата хоть какие-то аргументы. И кое-что нам удалось! Кстати, поговаривают, что именно человек стал причиной вымирания мамонтов. Но тогда почему выжил слон?
Охота на мамонта
Хоть древние люди в развитии и уступали, в доисторической практичности им не откажешь. Все решалось количеством затрат и возможной выгоды. По сути, мамонт стал первым сырьем, которое не только можно было употреблять в пищу, но и строить из него… дом! Не зря на Костенковских стоянках были обнаружены эти странные жилища.
View this post on Instagram
A post shared by Непосидюча (@miss_montgolfier)
Их можно смело называть домами из мамонта, поскольку каркасом для него служили громадные кости вперемешку с бревнами, засыпанными землей. А первой крышей над головой стала толстенная шкура, которой была нипочем любая погода. Как известно, мамонты были шерстистые, что позволяло хижине сохранять минимальное тепло.
Другой аспект — пища. Мамонт весом в десяток тонн, это буквально гора мяса, которое небольшое племя могло растянуть очень даже надолго. Способствовала этому и довольно низкая температура в ареале обитания, так что мясо не могло портиться быстро. В отличие от, скажем, мяса слонов, которые обитали намного южнее. В этом случае слон был бы просто грандиозным единичным пиром.
Pixabay
Охота на мамонта
Теперь пара слов о слонах. Как уже успели отметить, это животные южные и людям не нужно было в них жить. Собственно, как и вести на них охоту, поскольку на остатки неминуемо сбегались бы львы, шакалы и другие прелестные существа, обитающие в тех краях. Такое соседство для человека было как минимум опасным.
Еще один немаловажный аспект. Слоны более социализированы и знакомы с человеком, поэтому в принципе знают, чего можно ожидать от этих проголодавшихся двуногих. Так что в момент атаки могли мобилизоваться и дать отпор. Это при том, что они меньше и легче громадных мамонтов.
Pixabay
Наверное, человеку вполне хватало остальной живности, чтобы позволить себе обходить слона стороной, а вот людям, жившим намного севернее, иногда невозможно было отыскать другую альтернативу. Поэтому они искали всё новые и новые способы, как заманить, напугать, а потом и свалить здоровенного мамонта.
А было ли так на самом деле?
Сейчас много спорят о том, действительно ли мог человек одолеть этого могучего исполина. Толщина шкуры мамонта почти 8 сантиметров, а у человека только примитивное оружие и иногда огонь. Из школьных уроков истории помним, что мамонта удавалось «сбросить» с обрыва, или каким-то чудом загнать в ловушку, которую тоже необходимо было подготовить. Так было ли все это?
View this post on Instagram
A post shared by Чомчоев Игнатий (@chomchoev_ignat)
Одна из версий, это мародерство. Из-за своих размеров мамонт мог застрять в болоте или с ним могло случиться что-то подобное. Тут-то его и настигали предприимчивые ребята. Кстати, известно, что пигмеи во время охоты на слонов вымазываются их навозом, затем подбираются к спящему слону и подрезают сухожилия задних ног. А дальше дело техники. Может, неандертальцы делали так же?
Винить человека в вымирании тоже не стоит. На так часто люди охотились за мамонтами, чтобы это могло стать причиной. Это и правда было опасно. Разъяренный зверь неминуемо кого-то калечил, а то и убивал. Причиной, скорее всего, послужил климат и мамонту пришлось уступить свою нишу другим видам.
View this post on Instagram
A post shared by А.В.Лопатников (@romanbivni)
От редакции
Мамонт съедал в день почти 300 килограмм растительной пищи и когда стало теплеть, на его пастбища стали надвигаться леса. Количество травянистых лугов стало уменьшаться. А человек в итоге стал охотиться на носорога. Есть-то ведь что-то нужно! Кстати, если у тебя есть версии по данному вопросу, тогда напиши их в комментариях!
View this post on Instagram
A post shared by А.В.Лопатников (@romanbivni)
Охота на мамонтов была сродни огромному улову, с которого группа людей получала сплошные выгоды. Вот почему древний человек решался на подобную авантюру. Читай наш материал о том, какие симпатичные мультики можно посмотреть в кругу семьи. И спасибо, что остаешься с нами!
Материал взят: Тут