ЭКСКАВАТОРОМ ПО ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ. "БАУМАНКА" РАЗРУШИЛА ХРАМ ( 3 фото + 1 видео )

ФОТО: KOTELNIKOV ANDRII/SHUTTERSTOCK

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

Перефразируя известные стихи: "Если кто-то разрушает историческую память, значит, это кому-нибудь нужно". С 1 марта начат снос исторического здания училища принца Ольденбургского в Бригадирском переулке, 12. На первый взгляд, делается это по заказу руководства МГТУ им. Баумана: на месте снесённых исторических зданий планируется построить пару университетских. Скорость и масштаб работ поражают: всё, что могут активисты Архнадзора, – это кидаться под нож бульдозера и писать жалобы во все инстанции.

Сносимое здание бывшего училища не имеет статуса памятника истории и культуры, зато находится на территории объединённой охранной зоны объектов культурного наследия. Каких-либо документов, разрешающих его снос, в открытом доступе обнаружить не удалось. При этом опубликованные материалы Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) города Москвы не допускают на данном участке нового строительства. Посему московский Архнадзор не только сообщил о происходящем в Объединение административно-технических инспекций (ОАТИ) и Департамент культурного наследия города Москвы, но и написал заявление в правоохранительные органы. Прибывшие 2 марта полицейские сумели приостановить снос здания, однако никакой разрешительной документации и им на площадке обнаружить не удалось.

Казнить, нельзя помиловать

Училище было открыто в 1879 году в уже тогда историческом здании XVIII века на средства Московского Дамского попечительства о бедных и носило имя выдающегося благотворителя своего времени Петра Георгиевича Ольденбургского. Человек этот в российской истории оставил весьма заметный след: именно он основал на свои средства Императорский институт экспериментальной медицины, попечительствовал в Петербургском Императорском училище правоведения, приюте имени своего отца Георгия Петровича Ольденбургского, создал в 1903 году курорт Гагра, а в ходе Первой мировой войны трудился в должности верховного начальника санитарной и эвакуационной части, которому подчинялись в том числе Красный Крест и другие общественные благотворительные организации, помогавшие раненым.


ВИД УЧИЛИЩА ИМЕНИ ПРИНЦА ПЕТРА ОЛЬДЕНБУРГСКОГО В НЕМЕЦКОЙ СЛОБОДЕ С ДОМОВЫМ ХРАМОМ. ФОТО: СКРИНШОТ ИЗ АККАУНТА ФРАКЦИИ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" В МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЕ/FACEBOOK.COM

Принимали в созданное училище бесплатно мальчиков 7–10 лет, которых готовили в кадетские корпуса и все средние учебные заведения. На первом и втором этажах были классы, на третьем – спальни воспитанников, а в левом крыле – домовый храм св. Александра Невского.

Это стало ещё одним поводом для возмущения общественности в наши дни. Когда в советское время в здание въехала Академия химической защиты им. Тимошенко, башенки храма сломали и роспись со стен содрали (как, впрочем, поступали со всеми храмами, переоборудованными тогда в "общественно полезные здания"), но ведь освящённые стены оставались на месте, а значит, храм можно было восстановить.


СНОС ИСТОРИЧЕСКОГО ЗДАНИЯ БЫВШЕГО УЧИЛИЩА ИМЕНИ ПРИНЦА ПЕТРА ОЛЬДЕНБУРГСКОГО В НЕМЕЦКОЙ СЛОБОДЕ. ФОТО: СКРИНШОТ ИЗ АККАУНТА ФРАКЦИИ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" В МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЕ/FACEBOOK.COM

Но теперь этот храм, в отличие от многих других, уже никогда не будет восстановлен: бульдозеры и экскаваторы ГП "МонАрх" сделали то, что не удалось ни "воинствующим безбожникам" раннего СССР, ни Хрущёву, ни всем прочим "борцам с религией". Сделали, нимало не заморачиваясь тем фактом, что разрушать в год 800-летия Александра Невского (всенародное празднование которого официально объявлено президентом) домовый храм его имени – это как минимум кощунство.

К сожалению, наши застройщики, все, кто с ними связан, в данном случае в лице МГТУ имени революционера Баумана, они как-то постоянно проявляют просто патологическую ненависть к зданиям, архитектуре XIX – начала XX веков. То есть они их считают каким-то мусором, который они имеют полное право сносить.

(Егор Холмогоров – писатель, публицист)

Басманный район – это вообще один из весьма немногих сохранившихся кусочков исторической Москвы, где ещё осталось немало 2-3-этажных дореволюционных зданий. Но для дельцов всё это – лишь "золотая" московская земля в центре, на которой можно строить коммерческое жильё, торговые центры или, как в случае с "Бауманкой", высокобюджетные здания за казённые деньги.

Аппетиты их при этом отнюдь не ограничиваются уже фактически снесённым: ещё одно приговорённое к уничтожению историческое здание находится как раз напротив – это Фанагорийские казармы. До 1763 года это здание на Немецкой (а ныне – Бауманской) улице было на время пребывания в Москве императрицы Елизаветы Петровны резиденцией московских департаментов Сената. Затем в XIX веке здание перестроили, и там квартировал знаменитый Фанагорийский гренадёрский полк – любимый полк великого Суворова.

Сui prodest (кому выгодно)?

Самое главное, как это часто бывает в России, "концов" никаких не найти. Руководство МГТУ им. Баумана что-либо комментировать отказывается. Мосгорнаследие хранит молчание, как и Объединение административно-технических инспекций (ОАТИ). Но, как говорят умные люди, "если в столице происходит какая-либо очередная гнусность, ищи, кто заработает на ней большие деньги".  Деньги действительно большие: на реконструкцию "Бауманки" из бюджета выделено 20 млрд руб. – для сравнения, это всего в два раза меньше, чем стоимость строительства гигантского спортивно-развлекательного центра на месте СК "Олимпийский".

Согласно информации из открытых источников,

Выделенные деньги пойдут на строительство и реконструкцию учебных корпусов, административных зданий, студенческих общежитий и многофункционального образовательно-досугового центра. Почти все здания будут построены заново.

При этом большая часть - 14 млрд руб. – из этого золотого дождя прольётся на "ГК МонАрх", бульдозеры и экскаваторы которого сегодня без каких-либо разрешительных документов крушат исторические здания. То, что владелец сей фирмы г-н Амбарцумян в 2003–2007 годах работал замом руководителя Департамента градостроительной политики Москвы, – это, разумеется, чистое совпадение…

Дорога, ведущая к сраму

Но может быть, снести что-то другое под строительство бетонно-стеклянных монстров было просто нельзя? Вовсе нет! В Москве исторические районы города занимают едва 5% площади. Да и вокруг снесённых зданий вполне пригодные под снос уродливые строения 60–70-х годов XX века имеются. Отчего же не просчитали другие варианты? Почему не задумались над тем, как футуристические новоделы будут сочетаться с историческим обликом города и окружающей архитектурой?

Как считает координатор Архнадзора Константин Михайлов,

Промежуточный итог известен – архитектуре Немецкой слободы нанесён серьёзнейший ущерб (как будто ранее нанесённого было мало). И в итоге на месте снесённых исторических зданий будут построены очередные монстры из стекла и бетона, более напоминающие декорацию к фантастическим фильмам о внеземной цивилизации. Возможно, таким образом студентам "Бауманки" стремятся привить нацеленность на технический прогресс, отсекая как нечто ненужное и "устаревшее" историческую память и духовные корни? Очень похоже.


Напоминает же всё это по стилю деятельность других "модернизаторов", взорвавших в 1931 году Храм Христа Спасителя (тот, первый) ради постройки на этом месте такого "передового" для своего времени здания, как Дворец Советов в 420 м высотой. Строили, да не построили, и в итоге в 1960 году на этом месте появился открытый (в нашем-то климате!) бассейн "Москва", про который москвичи говорили: "Сперва был храм, потом – хлам, а теперь – срам".

Позволю себе обобщение. Не так уж давно по воле Никиты Хрущёва в самом Кремле на месте снесённых исторических зданий построили совершенно не вписывающийся в ансамбль Кремля Дворец Съездов. С тех пор прошло 60 лет, нет больше принимавшего сие "смелое архитектурное решение" Хрущёва, но родственные ему по духу и отношению к истории субъекты, как видно, не только сохранились, но и занимают многие руководящие кресла, до сих пор определяя градостроительную политику. История со сносом здания училища им. принца Ольденбургского – зримое тому подтверждение.