Методика развенчание мифов о российском оружии ( 2 фото )

Любимое дело отстающих в технологическом плане американцев - создавать и развенчивать мифы об эффективности и непревзойденности нашего оружия. Не беда, что F-35, за который взяли задаток со всех, на нем и бюджеты попилили и не летает он так как мы придумали, его и С-400 видят отлично, но процесс должен идти и шоу должно продолжаться...


Как и зачем создают и развенчивают мифы?

Для примера, возьмем заунывное нытье про то, что С-400 плох уже не прокатывает, ну очевидно же, что потому что он такой плохой его все и покупают, ведь старое и проржавевшее, собранное кувалдами пьяными электриками за копейки в подвале, не только летать не может, а еще, если конечно поднимется, то улетит не туда.

Ставшее привычным подобное нытье, про устаревшее в момент разработки, потому как отстало лет на пятьдесят и его не существует, стало настолько привычным и уже не раздражает, что воспринимается оно как зудение комара, жизнь которого продолжается пока он не выбрал площадку для реализации своей задачи...

Мы уже привыкли к мемчикам, про "скперы" и "крымнаш", поэтому не удивляемся новым про нелетающие ракеты и про то, что могли бы бабушкам с картошкой раздать.

А вот про то, что американский ультра-новый и сверх эффективный гипер-самолет, настолько страшен любому противнику, писать надо безустанно. F-35 настолько суров, что еще не поднявшись с земли вызывает приступы диареи у всех расчетов ПВО в радиусе тысячи километров.

Теперь немного подробнее. Порывшись в теме, нашел довольно занятную старую новость раз и два.

Методики стандартные:

• Понижаем дальность эффективной работы комплекса.
• Повышаем характеристики американского оружия.
• Отмечаем, что из-за неспособности идти в ногу с "технологичным западом" Россия занимается активным внедрение современных средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Именно поэтому она и эксплуатирует оставшееся после распада Советского Союза технологический задел, ресурс которого вот-вот должен исчерпаться.

Логика максимально простая - открываем гугл, вбиваем нужную фразу, сравниваешь найденное со своими фантазиями, если не прокатывает, то еще гуглим пока не найдется "мнение" нужного "эксперта". Ура! Несостоятельность российского оружия доказана!

Теперь необходимо это поставить на поток, когда кучка активистов, работающих по определенному заказу, восхваляют необходимое и втаптывают в грязь неугодное.

Ближайший пример - товарищ Пашинян высказался по поводу Искандеров думаете зря? А зря. На днях генеральный директор компании Baykar Халук Байрактар заявил о "неспособности" российских средств радиоэлектронной борьбы противостоять турецким ударным беспилотникам Bayraktar TB2. Вот ссылка на новость.

События возможно связанные друг с другом, случайностей тут быть не может, а цель их простая - надо рекламировать продукцию зятя Эрдогана. Только в первом случае, мнение поменялось после звонка Путину.

Если нет "заказа", то стандартно воем про "отсталость" от "нормальных" стран. Пусть будет, на всякий случай. Потом можно будет сказать, что об этом все знают и это аксиома.

С наилучшими пожеланиями