⚡ЭТО НАЦИЗМ!!!⚡
- 22.12.2020
- 12 194
Мне грустно и одновременно до коликов смешно, когда Андрея Пургина называют «ИДЕОЛОГ»!
Он не идеолог. Идеология – это философия, объясняющая кто мы есть, как мы должны жить и что такое окружающий нас мир?
Пургин, не является даже теоретиком ни ЛДНР, ни Новороссии. Он всего лишь один из основателей политического Общественного Движения «Донецкая Республика». Напомню, что Пургин в то время выступал за Донецкую Республику, как за правопреемницу Донецко-Криворожской Советской Республики.
Естественно, в Великие Планы Пургина, никак не входило отклонение от дейстовавшего на украине либерально демократического режима. Иными словами, слово - «Советская», из названия Республики было выброшено окончательно и бесповоротно.
Но зато нацизм, впитанный Пургиным до мозга костей из 30 летней украинизации бывшей Советской Республики на лицо.
Напомню, его недавнее высказывание (https://t.me/privatmnenie/4048) относительно права Александра Кофмана, в связи с его национальностью управлять строительством Республики, уж очень сильно смахивает на буйство бандеровского антисемитского шабаша.
Отсюда и вытекает полное отрицание Основ Донецко-Криворожской Советской Республики. А основывалась она на высказывании большевика С. Васильченко: «По мере укрепления Советской власти на местах федерации Российских Социалистических Республик будут строиться не по национальным признакам, а по особенностям экономически-хозяйственного быта…»
«…не по национальным признакам» - это одна из ключевых идей организации Власти. Но не для Пургина. Для него правопреемничество заключалось не в теории, ни в идее, а лишь в получении кресла в Парламенте и последующем за этим преференциях. Ну и конечно тотальным властным контролем, не то, что бы за полным исключением тех же семитов из властных структур, но за инакомыслием исключающим даже вопрос «ПОЧЕМУ»?
Напомню, Пургин готов был меня ПОСАДИТЬ на длительный срок за вопрос, который по его мнению оказался «МАНИПУЛЯТИВНЫМ»! ЭТО НАЦИЗМ, только по другую сторону баррикад.
Не национализм, ребята. А именно НАЦИЗМ, пока оказавшийся в личности Пургина лишь Маргинальным явлением. Но он не феномен в смысле единичного явления! Он реален! Он действителен! Он отражен на цифровых носителях его почитателей в глобальной сети интернет!
Этот болезненный синдром отражен не только в высказывании Пургина в отношении семитов, но и в его расовой исключительности, укоренившемся в его сознании. Ведь по его мнению, даже действующий Глава Республики Денис Пушилин, не достоин Строить ДНР.
А кто тогда достоин? Пургин?
Хотелось бы вопрос задать его поклонникам: «Ребята, подумайте хорошенько о своей собственной шкуре! Что будет с Вами, если, не дай Бог, к власти придет что либо подобное Пургину»! В завершении добавлю. Что на таком фоне действительно стоит создавать доктрину " Русский Донбасс" и вырабатывать единую идеологию, дабы не было таких Пургиных, делящих людей на сорта мяса.
Он не идеолог. Идеология – это философия, объясняющая кто мы есть, как мы должны жить и что такое окружающий нас мир?
Пургин, не является даже теоретиком ни ЛДНР, ни Новороссии. Он всего лишь один из основателей политического Общественного Движения «Донецкая Республика». Напомню, что Пургин в то время выступал за Донецкую Республику, как за правопреемницу Донецко-Криворожской Советской Республики.
Естественно, в Великие Планы Пургина, никак не входило отклонение от дейстовавшего на украине либерально демократического режима. Иными словами, слово - «Советская», из названия Республики было выброшено окончательно и бесповоротно.
Но зато нацизм, впитанный Пургиным до мозга костей из 30 летней украинизации бывшей Советской Республики на лицо.
Напомню, его недавнее высказывание (https://t.me/privatmnenie/4048) относительно права Александра Кофмана, в связи с его национальностью управлять строительством Республики, уж очень сильно смахивает на буйство бандеровского антисемитского шабаша.
Отсюда и вытекает полное отрицание Основ Донецко-Криворожской Советской Республики. А основывалась она на высказывании большевика С. Васильченко: «По мере укрепления Советской власти на местах федерации Российских Социалистических Республик будут строиться не по национальным признакам, а по особенностям экономически-хозяйственного быта…»
«…не по национальным признакам» - это одна из ключевых идей организации Власти. Но не для Пургина. Для него правопреемничество заключалось не в теории, ни в идее, а лишь в получении кресла в Парламенте и последующем за этим преференциях. Ну и конечно тотальным властным контролем, не то, что бы за полным исключением тех же семитов из властных структур, но за инакомыслием исключающим даже вопрос «ПОЧЕМУ»?
Напомню, Пургин готов был меня ПОСАДИТЬ на длительный срок за вопрос, который по его мнению оказался «МАНИПУЛЯТИВНЫМ»! ЭТО НАЦИЗМ, только по другую сторону баррикад.
Не национализм, ребята. А именно НАЦИЗМ, пока оказавшийся в личности Пургина лишь Маргинальным явлением. Но он не феномен в смысле единичного явления! Он реален! Он действителен! Он отражен на цифровых носителях его почитателей в глобальной сети интернет!
Этот болезненный синдром отражен не только в высказывании Пургина в отношении семитов, но и в его расовой исключительности, укоренившемся в его сознании. Ведь по его мнению, даже действующий Глава Республики Денис Пушилин, не достоин Строить ДНР.
А кто тогда достоин? Пургин?
Хотелось бы вопрос задать его поклонникам: «Ребята, подумайте хорошенько о своей собственной шкуре! Что будет с Вами, если, не дай Бог, к власти придет что либо подобное Пургину»! В завершении добавлю. Что на таком фоне действительно стоит создавать доктрину " Русский Донбасс" и вырабатывать единую идеологию, дабы не было таких Пургиных, делящих людей на сорта мяса.