Почему ВОЗ и ныне там. И кто в этом виноват ( 1 фото )

Кто виноват и что делать, почему МВФ и ВОЗ и ныне там. Почему вы потеряли работу, пенсию и вообще достоинство. Если вы не понимаете, что происходит, то Верховный Суд РФ в 2003 году уже всё объяснил. Это очень важный текст, вы обязаны это знать и понимать, если считаете себя человеком, а не единицей населения в статистике

Кто управляет РФ по колониальной Конституции? Главные правители РФ на данный момент – две дамы – Киобе и Вуйнович – главы представительств МВФ и ВОЗ

Итак, смотрим одну из колониальных статей в Конституции. Кстати, я напомню, что референдум по Конституции ничего НЕ поменял в главных колониальных статьях. Вспомните вопрос в бюллетене, он спрашивал у народа согласие на изменение Конституции, только согласие, которое получилось минимальным большинством. Если бы “за” было 90 процентов и выше – проснулись бы в другой стране. А так сам народ обрек себя на то, что суверенитет теперь будет доставаться жесточайшей борьбой и жертвами. Так работает политика

Итак статья
Статья 15 пункт 4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

Все лживые пропагандоны, включая охранителей, смещают в этой статье внимание на «международные договоры», и голосят, мол как это РФ не будет исполнять международные договоры ойойойой, и мол хорошая статья, нужная

Только суть статьи не в договорах, а вот в этих словах, внимательно прочтите – ️ «Общепризнанные принципы и нормы международного права <….> являются составной частью ее правовой системы» ️

Самое главное в этой статье «общепризнанные принципы и нормы международного права», которые приоритетны в РФ - это значит, что РФ должна подчиняться нормам, даже если она их никогда НЕ подписывала. Это значит, что над внутренними законами РФ - превалируют международные нормы. Какой бы закон ни был. Это статус полной колонии. Де-факто в современном мире международное право замещает экстерриториальная юрисдикция США.

Бастрыкин назвал эту статью несколько лет назад– диверсией. Но колониальные сми не пропустили его призывы к отмене этой кабальной статьи. Единицы из юристов говорят об истинном смысле статьи, единицы.

Теперь если вы все равно ничего не поняли, то Верховный Суд уже растолковал эту статью в далеком 2003 году, - Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5. У суда вообще-то еще и карательные функции так на минуточку, это если какие-то идиоты все еще думают, что конституция это так….кот чихнул. Разъяснение ВС значит, что если кто-то не понял еще и разъяснение суда, то пойдет в тюрьму.

Так вот ВС пояснил, что «общепризнанные нормы международного права» являются непосредственно действующими в юрисдикции РФ, далее – эти «принципы», цитирую, «определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Если вы и сейчас ничего не поняли, то я вам перевожу с юридического на человеческий. Это значит, что все законы должны соответствовать принципам и нормам международного права и депутаты просто не имеют права принять закон, который бы противоречил этим нормам или был бы народным. Речь идет о всех 4х тысячах законов принятых в России. Суды осуществляют контроль за деятельностью депутатов и президента вообще-то. Выражение «обеспечиваются правосудием» - значит, что если не исполняешь, будет грозить тюрьма

Далее ВС еще больше нам разъясняет.
А что суд говорит о том, кто источник этих самых «норм»? И суд черным по белому пишет, что это «специализированные международные учреждения» - т.е. в том числе и в первую очередь МВФ и ВОЗ. Суд черным по белому прописал, что все приказы МВФ и ВОЗ обязательны к исполнению в РФ, и решения МВФ и ВОЗ определяют смысл и содержание законов в России

Поэтому все ваши претензии к Поповой, Путину и депутатам - мимо. Еще раз напомню, что НЕ следование общепризнанным нормам будет грозить тюрьмой. Депутатская неприкосновенность тут не действует, неприкосновенность просто дает немного другую процедуру, более высокого порядка по расследованию и вынесению приговора.

Поэтому, когда Путин просит ЦБ ставку снижать, а между тем МВФ выпускает «рекомендацию» по повышению ставки, то ЦБ будет исполнять приказ МВФ, потому как за Путиным нет власти. То же самое с пенсионным возрастом и так далее. То же самое со здоровьем и оптимизацией коечного фонда, так ловко проведенного перед 20 годом. Поэтому в РФ на пушечный выстрел не подпускают настоящих военных эпидемиологов к правительству, даже не сформирован правительственный комитет из настоящих спецов, а не из чиновников вперемешку с санитарами леса.

Нет ни одного закона в РФ, который бы предписывал выполнить решение президента, он не является главой ни одной из ветвей власти.

Вспомнила еще "маленький" момент - судебная реформа середины нулевых в России проводилась под контролем и по приказам Пола Вулфица, президента всемирного банка на тот момент. Того же всемирного банка, по внутренним документам которого первая, только первая фаза пандемии, должна проходить до 2025 года

В России с 91 года теперь как в Германии….ну хоть что-то *цинично*

В Основном законе Германии после поражения ее во Второй Мировой войне записано:
«Общепризнанные нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущества перед законами и непосредственно поражают права и обязанности для жителей федеральной территории».

Один-в-один по смыслу со статьей 15. Обстоятельства тоже одинаковые – проигрыш войны. Для Германии мировой, для СССР- холодной. Только вот Германия для США стала вассалом, а РФ колонией - потому разный уровень жизни

Такое положение есть лишь в 25 Конституциях разных стран мира, причем подавляющее большинство этих стран – это постсоветские страны. В российской же Конституции чаще всего, целых 6 раз, происходит апелляция к общепризнанным принципам и нормам международного права, начиная с ее преамбулы. Но даже в других странах в таких положениях речь идет больше о нерушимости территорий, об отказе от претензий на внешние территории, а не о полном закабалении

Я еще раз попомню тем, кто живет в полусне – этот пункт НЕ поменялся после референдума! НЕ ПОМЕНЯЛСЯ. Чтобы поменять этот пункт и другие кабальные пункты в основной части Конституции, - нужен еще один референдум и конституционное собрание. А это будет осуществлено только под давлением и требованием народа, которому сейчас на все наплевать. Лают на попову, на кого угодно, но в сути разбираться не хотят

И теперь заранее, чтобы не тратить время на убогих умников, сразу разобью аргумент про КС. Якобы Конституционный суд РФ вынес решение не подчиняться ЕСПЧ. Шах и мат - Россия суверенна, а я агент ми6.

Стоит это детально проговорить, потому как это один из "козырей" лживых папуасных пропагандистов
Заголовки колониальных сми в тот год были яркие – мол Россия НЕ будет подчиняться ЕСПЧ. Итак, что на самом деле произошло.

КС лишь сказал, что в некоторых, исключительных случаях, КС может там то-то рассмотреть на предмет противоречия решения ЕСПЧ Конституции РФ, но так как Конституция РФ полностью колониальная, и писалась не дураками, а USAID, то противоречий там не будет почти совсем, в том числе и «благодаря» статье 15. КС сможет только формально «рассмотреть» и определить процедуру по решению правовой коллизии. Вот и всё. Ни о каком НЕ исполнении речи не идет. Речь идет только об обеспечении процедуры по принципу "пункт 1: начальник всегда прав, пункт 2: если начальник не прав, смотри пункт 1"
Это слова судей КС, не мои, цитата, я даже эмоджи и капслоки наставлю в стратегически важных местах:
«Россия может в порядке ИСКЛЮЧЕНИЯ отступить от выполнения возлагаемых на нее обязательств, когда такое отступление является ЕДИНСТВЕННО возможным способом избежать нарушения основополагающих принципов и норм Конституции.

При этом в вердикте КС РФ отмечается, что "речь в таких случаях идет НЕ о действительности или недействительности для России международного договора в целом, а лишь о невозможности соблюдения обязательства о применении его нормы в истолковании, приданном ей уполномоченным межгосударственным органом в рамках рассмотрения конкретного дела". В дальнейшем, указали судьи, федеральный законодатель вправе предусмотреть специальный правовой механизм рассмотрения международных коллизий.»

Поэтому когда вы чему-то или кому-то возмущаетесь, я вам напомню, что ВОЗ, МВФ и Всемирный Банк - «определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Еще раз внимательно перечитайте каждое слово из постановления ВС РФ.

Это всё по Конституции, которую принял сам народ и особо менять пока ничего не хочет. И правосознание в России настолько на нуле, что даже юристы не стесняются писать, что они «не верят в Конституцию». Только вот в нее верит весь карательный аппарат страны. Власть выполняет требованием народа, единственного источник власти, народ это всё сам принял в 91-93 годах, добровольно, не под дулами автоматов. Другого требования от народа пока что особо не поступало. Даже референдум в июле по сути Путин один инициировал, а не народ

Этот пост у меня в фб

ТЕЛЕГРАММ Таня Соловьева телеграмм
️ https://t.me/solotata

ИНСТАГРАМ Таня Соловьева инстаграм
https://www.instagram.com/tanyasolovyeva/