MarryJoue

«Независимые» СМИ Запада: как ЦРУ контролирует европейских «акул пера» ( 5 фото )

В твиттере Джека Дорси появилось объявление о том, что его платформа намерена маркировать профили официальных государственных средств массовой информации (СМИ, которые финансируются из бюджета страны).

И что вы думаете? Этой «чести» удостоились российские и китайские СМИ. Больше под раздачу не попал никто.

«Независимые» СМИ Запада: как ЦРУ контролирует европейских «акул пера» сми, сша

А ведь на сегодняшний день никто не возводит столько барьеров для свободы интернета, как хайтех-гиганты из прогрессивных стран.

«Независимые» СМИ Запада: как ЦРУ контролирует европейских «акул пера» сми, сша

«Независимые» СМИ Запада: как ЦРУ контролирует европейских «акул пера» сми, сша

«Независимые» СМИ Запада: как ЦРУ контролирует европейских «акул пера» сми, сша

«Независимые» СМИ Запада: как ЦРУ контролирует европейских «акул пера» сми, сша

И всем наплевать что, например, служба Би-би-си открыто лоббирует интересы правительства. Финансируемая США радиостанция «Голос Америки» также ни у кого не вызывает вопросов, мол у радиостанции «независимая» редакционная политика.

Двойные стандарты никуда не делись. Только вот на дворе 21 век и в легенду 20 века о независимой американской прессе уже мало кто верит. По прошествии десятилетий стало ясно, что труд независимых журналистов не что иное, как интриги спецслужб. Тут можно вспомнить историю с легендарным «Уотергейтом».

Американские журналисты всегда тесно сотрудничали с госструктурами и спецслужбами. Однако для обывателей активно создавался миф о якобы независимых американских СМИ.

Помните, как в 2014 году бывший главный редактор Frankfurter Allgemeine Zeitung Удо Ульфкотте опубликовал книгу под названием «Продажные журналисты»? В ней он подробно (опираясь на собственный опыт) описал, как ЦРУ вербует (подкупает, контролирует) европейских «акул пера». Заметьте ни одно западное СМИ не стало размещать рецензию на книгу, ставшую бестселлером.

Вопрос только в том, почему американские СМИ до сих пор в Европе принято считать эталоном объективной журналистики? Почему европейцы соглашаются с тем, что Вашингтон навязывает свою повестку едва ли не всем странам мира? Где грань терпения, адекватности и логики?
+118376
  • 0
  • 3 775
Обнаружили ошибку?
Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации.
Нужна органическая вечная ссылка из данной статьи? Постовой?
Подробности здесь

Добавить комментарий

  • Внимание!!! Комментарий должен быть не короче 40 и не длиннее 3000 символов.
    Осталось ввести знаков.
    • angelangryapplausebazarbeatbeerbeer2blindbokaliboyanbravo
      burumburumbyecallcarchihcrazycrycup_fullcvetokdadadance
      deathdevildraznilkadrinkdrunkdruzhbaedaelkafingalfoofootball
      fuckgirlkisshammerhearthelphughuhhypnosiskillkissletsrock
      lollooklovemmmmmoneymoroznevizhuniniomgparikphone
      podarokpodmigpodzatylnikpokapomadapopapreyprivetprostitequestionrofl
      roseshedevrshocksilaskuchnosleepysmehsmilesmokesmutilisnegurka
      spasibostenastopsuicidetitstorttostuhmylkaumnikunsmileura
      vkaskewakeupwhosthatyazykzlozomboboxah1n1aaaeeeareyoukiddingmecerealguycerealguy2
      challengederpderpcryderpgopderphappyderphappycryderplolderpneutralderprichderpsadderpstare
      derpthumbderpwhydisappointfapforeveraloneforeveralonehappyfuckthatbitchgaspiliedjackielikeaboss
      megustamegustamuchomercurywinnotbadnumbohgodokaypokerfaceragemegaragetextstare
      sweetjesusfacethefuckthefuckgirltrolltrolldadtrollgirltruestoryyuno