Главные дестабилизаторы российской общественности: о чем врет либшиза ( 1 фото )

Факты

Сотрудники Федерального агентства новостей опубликовали новый 29-ый выпуск рейтинга антироссийских СМИ. Самые нелепые вбросы и самые неугомонные издания.


Итак, издание беглого вора и убийцы Михаила Борисовича Ходорковского со «скромным» названием «МБХ Медиа» заняло первое место, оно опубликовало 74 антироссийских материала за неделю. Сотрудники «Новой газеты» отстали всего на два материала. «Открытые медиа» по-прежнему занимают «почетное» третье место, журналисты издания опубликовали 71 статью.

А теперь пара слов о самых нелепых фейках и вбросах.

Еще на прошлой неделе издание «Медуза» опубликовало вброс о том, что данные пользователей, голосовавших по поправкам в Конституцию, якобы находятся в открытом доступе.

Такую информацию журналисты получили от неназванного источника, который снабдил их и инструкцией по проверке интернет-избирателей. Якобы сотрудники СМИ сверили данные, но документы нескольких тысяч избирателей оказались недействительными.

Вброс подхватили и другие издания, отрабатывающие западную повестку.

Журналисты The Village опубликовали статью, основываясь на «данных» «Медузы». Они написали, что персональные данные лежали в «почти открытом доступе», а паспорта в базе голосовавших вообще оказались недействительными. Материал принялись распространять такие СМИ, как «Такие дела», «Общая газета» и «МБХ Медиа».

Глава Центризбиркома Элла Памфилова опровергла вбросы и рассказала о том, что персональные данные избирателей физически не могли уйти в открытый доступ.

«При указанной проверке у участковой избирательной комиссии было несколько возможностей. Обратиться к специальному сайту по серии и номеру паспорта. Эту информацию также можно было получить в ТИК либо автономно, с применением специально разработанного программного обеспечения, там содержалась исключительно закодированная последовательность знаков, полученная в результате преобразования серии и номера паспортов граждан. Из этого следует, что никаких данных граждан, тем более, персональных данных участников голосования указанный сервис не содержал», — пояснила она.

Еще один громкий вброс был опубликован изданием «Ведомости». Журналисты написали материал, основываясь на мнении мало кому известного аналитика Александра Разуваева. Он призвал провести деноминацию рубля в сто раз. Мнение одного человека подхватили и довели до абсурда и другие оппозиционные издания. Так, журналисты «Новой газеты» вспомнили о сталинской денежной реформе 1947 года. Сотрудники СМИ попытались вызвать у россиян панику, опираясь на мнение малоизвестного аналитика. Журналисты Infox подлили масла в огонь, предположив, что у россиян слишком много денег.

Впрочем, глава Центробанка Эльвира Набиуллина мгновенно опровергла слухи и успокоила россиян.

«Никаких деноминаций, денежных реформ мы никогда не рассматривали. У нас в порядке все и с номиналами, и с набором банкнот, и никаких причин у нас что-то менять нет», — пояснила она.

Более подробно с публикуемыми фейками и их опровержением вы можете ознакомиться, прочитав материал, опубликованный на страницах ФАН.

После того как голосование по поправкам в Конституцию завершилось, либералы, работающие на западных кураторов, усилили информационное давление на власти РФ, уверен политический аналитик и социолог Алексей Филиппов.

«И тут можно сделать вывод: либеральная тусовка настолько маргинализировалась, настолько стала далека от простого народа, что новые инфоповоды оппозиционными СМИ не создаются, а подгоняются под имеющуюся методичку. Но с другой стороны — это хороший знак, так как народ им просто не верит», — говорит эксперт.

Он уверен, что в России пора ввести уголовную ответственность за распространение фейков и вбросов.

Другие новости

Навигация