СМИ-иноагенты рыдают крокодильими слезами из-за Сафронова ( 1 фото )
- 11.07.2020
- 7 796
Дело Ивана Сафронова продолжает вызывать все новые последствия на разных уровнях, подобно камню, брошенному в воду. Так, Сафронов уже вызвал настоящий раскол среди российской оппозиции, получив неоднозначную оценку со стороны Навального. Хотя в целом, либеральная тусовка ожидаемо впряглась за своего.
Впрочем, что характерно, в поддержку Сафронова сильнее всех выступают представители СМИ, финансируемых из-за рубежа. Среди самых активных защитников экс-журналиста «Коммерсанта» отметились «Голос Америки», «Радио Свобода», агентство Reuters, финансируемый беглым олигархом Ходорковским «МБХ-медиа» и другие иноагенты. Кроме СМИ, свой интерес к делу проявили и международные правозащитные организации, такие как Transparency International и французская Международная федерация за права человека FIDH. Конечно, очень приятно, когда столь уважаемые редакции и организации выступают в защиту свободы слова. Однако возникает некое двойственное ощущение: куда смотрели и почему молчали эти борцы, когда в украинской тюрьме сидел Кирилл Вышинский? Почему не было такой бурной реакции в связи с угрозами журналистам «Спутника» в Эстонии? Где же была пресловутая журналистская солидарность? Да просто не было команды «фас» от кураторов.
В данном же случае, несмотря на представленные следствием доказательства о госизмене Сафронова, ведется мощная медиакампания, стремящаяся представить этот процесс политическим. Странно, ведь Сафронов уже не журналист, а сотрудник госкорпорации и притянуть сюда ущемление свободы слова не получается – свобода слова не распространяется на государственные секреты.
Можно сделать единственно правильный вывод о том, что Запад будет пытаться отмазать своего агента, а если это не удастся, то по крайней мере постарается исказить информацию о нем, представив Россию государством, сажающим независимых журналистов и наказывающем любое инакомыслие. Впрочем, по поводу этих попыток можно сказать лишь одно: на воре и шапка горит. Запад теряет монополию на информацию, а потому вынужден действовать все более топорно, раздувая истерию и прибегая к запретам RT, «Спутника» и других российских каналов. А потому стоит помнить слова нашего президента: вдолгую мы их переиграем
Впрочем, что характерно, в поддержку Сафронова сильнее всех выступают представители СМИ, финансируемых из-за рубежа. Среди самых активных защитников экс-журналиста «Коммерсанта» отметились «Голос Америки», «Радио Свобода», агентство Reuters, финансируемый беглым олигархом Ходорковским «МБХ-медиа» и другие иноагенты. Кроме СМИ, свой интерес к делу проявили и международные правозащитные организации, такие как Transparency International и французская Международная федерация за права человека FIDH. Конечно, очень приятно, когда столь уважаемые редакции и организации выступают в защиту свободы слова. Однако возникает некое двойственное ощущение: куда смотрели и почему молчали эти борцы, когда в украинской тюрьме сидел Кирилл Вышинский? Почему не было такой бурной реакции в связи с угрозами журналистам «Спутника» в Эстонии? Где же была пресловутая журналистская солидарность? Да просто не было команды «фас» от кураторов.
В данном же случае, несмотря на представленные следствием доказательства о госизмене Сафронова, ведется мощная медиакампания, стремящаяся представить этот процесс политическим. Странно, ведь Сафронов уже не журналист, а сотрудник госкорпорации и притянуть сюда ущемление свободы слова не получается – свобода слова не распространяется на государственные секреты.
Можно сделать единственно правильный вывод о том, что Запад будет пытаться отмазать своего агента, а если это не удастся, то по крайней мере постарается исказить информацию о нем, представив Россию государством, сажающим независимых журналистов и наказывающем любое инакомыслие. Впрочем, по поводу этих попыток можно сказать лишь одно: на воре и шапка горит. Запад теряет монополию на информацию, а потому вынужден действовать все более топорно, раздувая истерию и прибегая к запретам RT, «Спутника» и других российских каналов. А потому стоит помнить слова нашего президента: вдолгую мы их переиграем