Антипов доказал версию о непричастности ЗРК «Бук» к крушению МН17 ( 2 фото )

Европейские следователи, которые занимаются делом о крушении малайзийского Боинга в Донбассе, регулярно публикуют выводы, основанные на недостоверной или попросту сфальсифицированной информации. Это говорит о том, что результатам расследования Международной следственной группы верить не то, что не стоит, они могут кардинально отличаться от того, что на самом деле произошло в небе над Донецкой Народной Республикой летом 2014 года.

Независимый технический эксперт Юрий Антипов регулярно публикует свои расследования касательно крушения лайнера. Они противоречат той информации, которую озвучивают европейские специалисты. Западные следователи утверждают, что самолет был сбит ЗРК «Бук», но Антипов опроверг этот тезис с помощью тех данных, которые озвучила сама Международная следственная группа, а также, основываясь на свидетельствах очевидцев поселка Петропавловка, куда рухнули обломки самолета.

Антипов опубликовал очередную порцию расследования на своей странице в Facebook. Согласно его данным, Боинг не был сбит ЗРК «Бук», а внутри салона самолета произошел взрыв, который и стал причиной крушения. Эксперт отметил, что обломки не долетели до села Петропавловка, где по официальным данным, основанным на записях «черных ящиков», была отмечена последняя точка нахождения лайнера. Специалист утверждает, что информация с бортовых самописцев была отредактирована.  

«Как это было сделано? Компьютер, что дышло, что заложил в него перед полетом, так и вышло. И об этом знают все пилоты. Закладка перед полетом неправильных данных легко собьет самолет с необходимого маршрута движения. И обманет FDR», — пишет Антипов.


По его мнению, Боинг был намеренно отправлен в зону боевых действий некими «режиссерами», которые и сфальсифицировали данные для того, чтобы заявить о том, что самолет был сбит ЗРК «Бук». Антипов уверен, что зенитный ракетный комплекс не имеет отношения к трагедии.

«Зачем это было сделано? Да затем, что если признать, что самолет был уведен на еще более северный маршрут полета, тогда ракета от мифического «Бука» должна была приближаться к МН17 не со встречного курса, как было по задумке «режиссеров» этого действа, а с правой стороны самолета. Но тогда весь сценарий «режиссеров» с привязкой к месту пуска «Бука» у населенного пункта Снежного будет «коту под хвост». Вот потому то и отправили МН17 по мифическому маршруту южнее села Петропавловка навстречу к не менее мифическому выстрелу из «Бука», — утверждает специалист.

Руслан Ильин специально для Новостного агентства «Харьков».