maxxx7482
Чердатский клад — памятник монгольского времени юга Западной Сибири ( 4 фото )

Для реконструкции историко-культурных событий начала II тыс. н. э. на территории таежного Причулымья (юг Западной Сибири) актуально исследование материалов Чердатского клада.
В 1902 г. на левом берегу Чулыма (правый приток Оби), на склоне горы у села Чердатского Мариинского уезда Томской губернии (современный Зырянский р-н Томской обл.) были найдены артефакты, хранящиеся ныне в Эрмитаже. Печатная информация о них появилась в «Отчете Императорской археологической комиссии за 1902 год».

В нем, помимо скупых данных о месте нахождения «клада», был изложен перечень и дано краткое описание 9 вещей, 3 из которых сопровождались фотографиями (Отчет… 1904. С. 142, 143. Рис. 256-258). Вскоре Я. И. Смирнов опубликовал фотографии всех этих находок (Смирнов, 1909. С. 12. Табл. С: 213-219. Рис. 39, 40), но без какой-либо дополнительной информации.
Точные условия нахождения вещей остаются неизвестными. Возможно их происхождение из разрушенного погребения, в том числе его «тайника». По этой причине обозначение предметного комплекса «кладом» достаточно условно.
Неясно, в какой степени коллекция, отраженная первоисточником (Отчет. 1904), соответствует составу клада при его обнаружении. Не исключено, что вещей в найденном в 1902 г. комплексе было больше, а на хранение в дальнейшем поступили только предметы из драгоценного металла — как наиболее ценные.
Так или иначе, клад состоит из 9 предметов. Это серебряная пиршественная и ритуальная посуда: два кубка на поддоне, с арочным и растительным орнаментом; две глубокие на поддоне чаши, на венчик которых нанесен бордюр с растительным побегом; две низкие чаши; одна низкая чаша, на дне которой изнутри вычеканен первый знак знаменитой буддийской молитвенной формулы «ом мани падме хум». В состав клада также входили обломок металлического зеркала и колечко (или скоба?).

Многочисленные аналогии посуде (могильник Часовенная Гора и др.) определяют общую датировку клада пределами XIII-XIV вв.
Два кубка и чашу со знаком «ом» Ю. И. Елихина атрибутировала так: «Золотая Орда или Династия Юань. XIV в. » (Сокровища Золотой Орды. 2000. С. 210, 211).
По современным материалам, знак «ом» на чаше из Чердатского клада для таежного Причулымья является самым архаичным буддийским символом, а для Западной Сибири эпохи Средневековья, видимо, одним из самых северных эпиграфических памятников буддизма.
Одна из моих версий исторической интерпретации Чердатского клада связывает его с историей кыргызов таежного Причулымья. Появление здесь первых групп кыргызов фиксируется в X в.; их дальнейшее пребывание, а также миграции в этот район, — до конца XIII в.
В таежном Причулымье, преимущественно в археологическом микрорайоне, тяготеющем к территории устий рек Яя и Кия (левые чулымские притоки), исследованы курганные могильники Змеинкинский, Калмакский, Иловский X-XIII вв., представляющие среднечулымский вариант культуры енисейских кыргызов (Беликова, 1996; и др.).

устья рек Яя и Кия
Материалы Чердатского клада позволяют говорить о том, что в монгольское время среднечулымские земли кыргызов были включены в состав владений монгольской империи Юань (1271-1368 гг.).
Клад мог быть связан с монгольскими военными поселенцами в таежном Причулымье. Ведь известно, что после разгрома енисейских кыргызов в 1293 г., монгольский полководец Тутуха на завоеванные земли стал перемещать семьи, верные Юаньской империи, где буддизм c XIII в. был государственной религией.
Для вывода о «монгольском» следе, базирующегося на материалах Чердатского клада, показательны некоторые тезисы о формировании чулымских тюрков — коренного этноса Причулымья. В их числе — разыскания Э. Л. Львовой относительно антропонимов Каргачинской волости, располагавшейся по Чулыму на той территории, где как раз и был найден Чердатский клад.
Она установила, что собственное имя родоначальника обитателей этой территории — Пергай (Бергай) — «по форме чрезвычайно схоже с антропонимом монгольского происхождения Берке (Бэрхэ) » (Львова, 1980. С. 81-84).
Исследование языка чулымских тюрков допускает, что их предки контактировали в XIII-XIV вв. с монголами (Рассадин, 1980. С. 51). Анализ же археологических материалов среднечулымского варианта культуры енисейских кыргызов X-XIII вв., с которым, скорее всего, как раз и связан Чердатский клад, предполагает участие периферийной, северной, группы кыргызов в этногенезе чулымских тюрков.
Исследование вопроса о распространении власти монголов на территорию таежного Причулымья XIII-XIV вв. особо значимо для реконструкции истории монгольского государства, енисейских кыргызов Южной Сибири и народов Западной Сибири.
Взято: Тут
50