Принцип «Новой газеты» - защитим НКО, отстоим интересы США ( 4 фото )
- 08.11.2019
- 4 538
«Новая газета», заработав и так уже сомнительную репутацию, продолжает заниматься ровно тем же – отстаивать интересы НКО, записанных в иноагенты.
Недавно Минюст потребовал ликвидации Центра содействия коренным малочисленным народам Севера, признанного иноагентом. Такое решение возмутило «Новую газету» - как и всегда, когда сажают преступников или закрывают какую-нибудь сомнительную организацию.
Издание утверждает, что данное НКО помогает северным коренным народам. Но как? Директор данного Центра выступает против освоения Арктики. А что там по северным народам? Ничего. Нет до них дела, поскольку слишком уж далеко организация сидит – в Москве.
Но чего не сказала «Новая газета»?
Во-первых, о причинах блокировки за символику, описания о которой в уставе нет. Чего не знать правозащитники по фамилии Суляндзига не могли. Во-вторых, на деле они ничего не делали, называя коренные народы «аборигенами». Но на Севере на это не в обиде, поскольку об этом Центре даже не знали.
Сами же создатели этой организации сейчас сидят в США, поэтому о них мало что известно. Зато точно можно сказать, что они провокациями пытались сорвать работу Ассоциации (АКМНС), члены которой не хотели видеть президентом такого сомнительного кадра как Суляндзига. Новый президент хоть что-то делал для Ямала, где раньше не было представительства Центра, несмотря на громкие заявления старого лидера о защите интересов местного народа.
Впрочем, изданию уже не в первой защищать НКО, которые после признания иноагентом просто меняют вывеску. Так было с и с движением Льва Пономарева «За права человека», о котором рассказала «Новая газета», поведав, что тот скоро создаст новую организацию. Этакая непрозрачная и явно небесплатная реклама, поскольку спонсоры одни и те же.
Его движение было заблокировано по типичной причине: скрытое финансирование американскими фондами и Конгрессом США. Правда, по существу эта организация занималась лишь подрывной деятельностью, как и «Голос», который также занимался срывом выборов в России на деньги западных спонсоров.
С ним история та же. Ещё один пример – «Открытая Россия» Ходорковского, законно заблокированная за осуществление подрывной деятельности. Примечательно, что в ряде провокаций эти организации фигурируют вместе.
Но, повторюсь, неудивительно, поскольку спонсируются из одних и тех же источников. «Новая газета» сидит на этой же финансовой игле, получая деньги от Соросовских фондов вроде Национального института демократии, Transparency International и Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) — проекта по расследованию коррупции и организованной преступности.
В разные годы все эти организации палились на получении денег из американских фондов. Причём тратились они не на идеи, о которых заявляли все эти НКО, а на противоположную деструктивную деятельность. Но всё это тщательно пытается маскироваться под праведное дело, в чём успешно помогает «Новая газета», пытающаяся своими публикациями нелепо оправдать деструктивную деятельность организаций.