Женщина-профессор: могут ли феминитивы испортить нашу речь? ( 1 фото )

В интернете бытует такая шутка:

«Конечно же, я ненавижу все феминитивы, поэтому, когда меня называют Ольгой, я оскорбляюсь и прошу называть меня женщина-Олег». Так стоит ли вводить новые слова для девушек-докторов или девушек-математиков?


Язык – зеркало мышления и общества. С возникновением нового явления нам нужно новое слово для его наименования. И социальные явления – не исключение. Женщины уже давно перестали выполнять функцию красивого элемента интерьера и работают врачами, адвокатами и психологами? Или врачинями? Адвокатессами? Психологинями? В общем, явление есть, а слов нет. Здесь нам на помощь приходят феминитивы.
⠀
Женские варианты названий профессий вовсе не прихоть злых феминисток. В 18 веке никто и не думал, как назвать женщину-адвоката, потому что женщин среди адвокатов не было. Зато «кухарки» и «служанки» никого не смущали.
⠀
За последние два столетия женщины ворвались в мир «мужских» профессий, и языку надо что-то с этим делать. Феминитивы обвиняют в искуственности и бесполезности, но в системе русского языка есть как минимум две причины для их возникновения.
⠀

Согласование слов и объективная реальность. Представим, что феминитивов нет вообще. Есть девушка-врач, и она отличный специалист. Как её назвать? В сознании большинства людей фраза «хороший доктор» вызовет образ мужчины, потому что оба слова мужского рода. А фраза «хорошая доктор» вызовет сомнение в собственной грамотности и желание выразиться как-то по-другому. Возникает пустота, которую носители стремятся заполнить новыми словами, указывающими на пол.

Стремление к краткости. «Девушка-программист», «девушка-инженер» - почему нельзя оставить так? Можно, но не получится. Из множество тенденций нашего сложного и многогранного языка одна срабатывает беспроигрышно – стремление к краткости. Носители языка очень ленивы. Когда вы в последний раз слышали словосочетание «маршрутное такси»? А «электропоезд»? Мы даже односложные слова сокращаем, какая «девушка-программист»? Давайте трезво оценивать свои языковые возможности :)

⠀
Но не всё так просто. В системе языка есть минимум две причины, препятствующие развитию феминитивов.

Консерватизм. Парадокс: язык постоянно меняется, а носители постоянно сопротивляются переменам. Сильнее феминитивов ненавидят только заимствования, и этой проблеме уже 200 лет. А.С. Шишков - образованный и уважаемый человек из 19 века - предлагал переименовать тротуар в «топталище», а гримасу в «рожекорчу». Если ваш собеседник против феминитивов, не спешите клеймить его мерзким сексистом и коварным угнетателем. Неприязнь к новым и массовым явлениям типична для большинства людей.
⠀

Необходимость в новых правилах.
Если род слов, обозначающих профессию, закрепить за полом представителей профессий, потребуются новых формы слов для обозначения смешанных групп людей. Авторами можно будет назвать только группу авторов мужского пола. А если в компании два автора и три авторки? Или если пол авторов неизвестен? Мужской род перестаёт быть универсальным, и языку придётся искать новые формы для таких случаев.
⠀
Употребление феминитивов точно не сделает русский язык хуже. Мы все свободны в выборе средств для своей речи. Говорите, как хотите. Только делайте это грамотно.