Mikser

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений. ( 11 фото )


Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

[22] Рассчитано по: Statistical Abstract of the United States, # 37, 1914, стр. 692-693. Данные по Германии приводятся вместе с входящими в ее состав государствами (Пруссия, Бавария, Саксония и др.), по Австро-Венгрии – с Австрией и Венгрией, по России – с Финляндией."]'>Источник: [22] Рассчитано по: Statistical Abstract of the United States, # 37, 1914, стр. 692-693. Данные по Германии приводятся вместе с входящими в ее состав государствами (Пруссия, Бавария, Саксония и др.), по Австро-Венгрии – с Австрией и Венгрией, по России – с Финляндией.
Финансы

Расходы государственного бюджета России в 1913 году составил 3382,9 млн. рублей, а доходы – 3431,1 млн. рублей. Быстро росли расходы, но доходы бюджета росли ещё быстрее, за предвоенное пятилетие (1909-1913 годы) превышение доходов бюджета над расходами достигло 178 млн. рублей [20] (см. стр 44-47). Из всех великих держав Российский бюджет был самым быстрорастущим в мире [21] (см. стр 114).

Вопреки привычным советским представлениям, Российская Империя вовсе не погрязла в долгах. Уровень задолженности царской России как по отношению к расходам её бюджета, так и по доле расходов бюджета на обслуживание государственного долга был заметно ниже среднего показателя великих держав того времени.

Государственный долг России удвоился по сравнению с 1887 годом.

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

[21]. стр 126"]'>[21]. стр 126

Однако чистый национальный продукт (ЧНП) страны за это время вырос гораздо больше, поэтому бремя долга для экономики значительно снизилось.

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

[21]. стр 127 "]'>[21]. стр 127

Стоит упомянуть, что не стоит отождествлять государственный долг с внешним. К 1914 году зарубежные кредиты России составлял примерно 48% от государственного долга. При этом начиная с 1910 года царское правительство обходилось без внешних займов [23] стр. 89-90, 26.

В начале 20 века внутренний финансовый рынок был основным источником финансовых ресурсов для экономики России. За последнее десятилетие перед войной на фондовых рынках страны было размещено бумаг на 6,7 млрд. руб., в то время как за границей — лишь на 3,24 млрд. Важной характеристикой финансового положения России было состояние ее денежного обращения. С 1897 года Россия, как и другие ведущие страны того времени, перешла к золотому стандарту: бумажные деньги можно было свободно обменять по номиналу на золотые монеты. К началу 1914 года в обращении находилось кредитных билетов на сумму 1663,7 млрд. рублей, а золотой запас составлял 1695,2 млн. рублей, то есть превышал сумму выпущенных бумажных денег. [23]. стр 105.

К началу Первой мировой войны Российская Империя обладала самым большим золотым запасом в мире, в разы обогнав Британию, Германию, Италию, США и все остальные страны мира. [24]

Накануне мировой войны Российская Империя имела бездефицитный бюджет, большие запасы золота в Государственном банке, золотую валюту, свободный фонд в заграничных банках, накопленный за последние годы. Прогресс в деле развития и укрепления финансовой системы производят сильное впечатление.

Спрут иностранного капитала

А что же насчёт 47% иностранного капитала? Этот показатель периодически цитирует, дабы показать «полуколониальный» статус Российской Империи. Но не всё так просто. Говоря про 47% подразумевается именно крупный акционерный капитал, забыв про средний и мелкий. Огромное количество предприятий в России принадлежало не акционерным компаниям, а единоличным хозяевам, товариществам, кооперативам, среди которых доля иностранных была ничтожной. Наконец, огромная сеть железных дорог, ряд оборонных предприятий, несколько крупных банков принадлежали государству. Впрочем, советские историки сами же признают, что «исчисления весьма неточны и приблизительны» [25] (стр 454). Особенно забавно слышать всё это на фоне новостей про негативное влияние «бегства капитала» из современной России.

Иностранный капитал играл важную роль, но далеко не решающую. По мнению Олега Платонова объем зарубежных вложений в промышленность составлял не более 9-14 % всех промышленных капиталов.

«Вопреки устоявшемуся мнению о каком-то особом зависимом положении России от иностранного капитала, общий объем зарубежных вложений в промышленность составлял не более 9-14 % всех промышленных капиталов, то есть не больше чем в основных западноевропейских странах, что было связано с общей тенденцией к интернационализации капитала. Отечественные предприниматели определяли всю промышленную политику России.Иностранцы, как правило, допускались лишь в те отрасли, куда отечественная буржуазия еще побаивалась вкладывать свои капиталы. В стране было достаточно внутренних средств, чтобы вложить их в промышленность.» [26] (см. стр 24-25)

После введения золотого стандарта соотношение суммы иностранных инвестиций к национальному доходу составлял около 1,5 %. [27] (стр 41)

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

«К концу периода Россия достигла одного из самых высоких уровней накопления капитала, образовавшегося результате сочетания высокого уровня чистых национальных сбережений и относительно большого притока иностранного капитала. Достаточно ли иностранного капитала привлекала Россия, чтобы удовлетворить свои потребности в финансовых ресурсах? Если мы подразумеваем под «достаточным» капитал, который растет темпами, равными со среднеевропейскими, то Россия привлекала его достаточно. Если бы она привлекала еще больше, она имела бы лучшие возможности для роста. Россия начала индустриализацию с удивительно высоким уровнем внутренних сбережений. Это означало, что иностранным финансам приходилось играть лишь вспомогательную роль в повышении уровня накопления внутреннего капитала. Дореволюционная Россия, в отличие от советского руководства в тридцатые годы XX в., не была вынуждена принимать радикальную программу формирования капитала с целью за несколько лет "догнать" Запад. Для царской России это не было столь необходимо.» Пишет Пол Грегори [27] (стр 44, таблица стр 72.)

Постараюсь быть объективным: в некоторых отраслях промышленности английский, французский и бельгийский капиталы действительно играли главнейшую роль. Но эта ситуация была абсолютно нормальной, Россия не объявляла автаркию, мир начала XX века, был миром финансово-экономической глобализации, и капиталы спокойно перетекали из одной страны в другую. Вместе с капиталами в страну приходили и новые технологии, потребность в которых была очевидна всем.

Подытожив, приведу цитату одного знаменитого человека, к которому вы можете относиться по-разному, но:

«Война порождена империалистскими отношениями между великими державами, т. е. борьбой за раздел добычи, за то, кому скушать такие-то колонии и мелкие государства, причем на первом месте стоят в этой войне два столкновения. Первое — между Англией и Германией. Второе — между Германией и Россией. Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне, остальные — несамостоятельные союзники.» Ленин В.И. Том 30 Июль 1916 ~ февраль 1917 [28] (см. стр 185).

Думаю, что с мифом про «полуколонию» разобрались.

Испытание войной

Можно долго спорить о том, стоило ли нам вступать в войну или нет, какие последствия война сулила и какой ценой обошлась для России и русских людей. Но статья не об этом. Война является неким соревнованием и в не последнюю очередь именно экономики воюющих стран.

Немало уже было написано про снарядный голод, одну винтовку на пятерых и общей отсталости экономики царской России в годы Первой мировой войны. Это всё, конечно, замечательно, но как обстояли дела на самом деле?

Согласно мобилизационному расписанию № 19 (1910 г.), полагалось иметь в войсках и в запасе 4 559 003 винтовки разных типов, к началу войны же состояло 4 629 373 винтовок, то есть винтовки были в излишке. [29] (см. стр 75.)

Однако уже после начала войны винтовок стало не хватать, потребность в них резко возросла, а потери их в результате боев были громадными. Как следствие: закупка винтовок у США, но постепенно отечественное производство росло, и накануне февральской революции Россия занимала по производству винтовок первое место в мире [30] (см. стр 130.).

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

Уже к 1916 году кризис снабжения остался позади. [31] (Т2. см. стр 179-182,231-245,280-315).

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

1 из 2

Похожая ситуация была с пулемётами, патронами, гаубицами, пушками и т.д.

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

1 из 5

Строились еще два крупных современных винтовочных завода. С их вводом в строй, производство стрелкового оружия должно было удвоиться. Однако, после февральской революции строительство этих заводов, как и множества других предприятий, в том числе самых передовых отраслей, затормозилось, а после октябрьской революции остановилось. [29], ( с. 76)

К 1916 производство росло и поставки на фронт были налажены, но к концу 1917 года ситуация кардинальным образом поменялась, по вполне понятным причинам.

А как же обстояли дела у других стран?

Если верить научному сотруднику Баварского военного музея Дитеру Шторцу [32], то в августе 1915 года в пополнениях германской армии одна современная винтовка приходилась на 6,8 солдат. Одна винтовка на семерых немцев – это звучит как минимум непривычно, не так ли?

В начале войны регулярная британская армия имела на вооружении 475 тыс. винтовок Ли-Энфилд и еще 320 тыс. таких винтовок находились в территориальных формированиях. Годовое производство винтовок составляло 47 280 штук. Между тем только в августе 1914 года в армию пришло 725 тыс. новобранцев. [30] (см. стр 131). Чтобы вооружить своих солдат, англичанам пришлось купить 100 000 винтовок Росса из Канады, 600 000 тысяч винтовок Уинчестера и Ремингтона из США, 130 000 тысяч Арисаки из Японии. Англия также столкнулась со снарядным кризисом в 1915-ом году [33]

Кевин Стаббс, автор известной монографии о снабжении фронта в 1914-1918 годах, пишет: «Еще один миф, связанный с Великой войной, касается неспособности России снабдить свою армию достаточным количеством винтовок. Историки приводят это как пример несостоятельности династии Романовых. На самом деле в 1914 году все столкнулись с дефицитом винтовок, как и с нехваткой почти всех видов ресурсов. Опыт России был типичным, а не исключительным». [30] (см. стр 130)

Все страны просчитались в военном планировании, предполагалось, что война продлится максимум пару месяцев, обе стороны разрабатывали планы маневренной, наступательной войны. Но никто и представить не мог, что война затянется на долгие четыре года. Когда выяснилось, что довоенных запасов не хватает, не одна Россия, а все воюющие страны принялись искать по всему миру любое оружие, какое только можно было поскорее заполучить и пустить в дело ради скорой победы.

Может Российская Империя была в кабальной зависимости от импортных поставок? Отчасти да, как и все остальные воюющие страны.

Необходимые цифры насчёт импорта в Первую мировую берём из книги [34]Ronald Findlay & Kevin H. O'Rourke "Power and Plenty: Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium" (см. стр. 432).

Чтобы было легче воспринимать, переведём национальные валюты в доллары США. Берём курс валют [35] отсюда. (см. стр. 662-682). Проводим несложные подсчёты и получаем такую картину:

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

Россия находилась на 4-ом месте по импорту в годы ПМВ и как следствие, зависела от внешних поставок меньше, чем передовые страны запада.

Но ведь добыча целого ряда полезных ископаемых упала в разы! Да, а внутреннее производство промышленного оборудования увеличилось в 1916 году по сравнению с 1913 годом более чем в 3 раза: с 69,3 до 218,5 млн. рублей в постоянных ценах 1913 года. (см. таблицу из первой части). Экономика лишь переключилась на военный лад и не более. Открываем книгу [36] Г.И.Шигалина «Военная экономика в Первую мировую войну» (см. 3-4, глава 5) и видим то же самое у других воюющих стран, сокращается выплавка металлов, уменьшается производство легкой промышленности и т.д. Причем если сравнить с Россией, то падение было порой гораздо более серьезным. Особенно бросается в глаза аховое положение Франции. Но мы-то знаем, что промышленность всех этих стран продолжала работать в военных условиях до конца 1918 года. И в России до самой революции не было ничего такого, что заставляло бы опасаться за ее промышленность больше, чем в других странах.

Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений.  история,россия

Добыча угля в воюющих странах (1913=100) Источник: [30] (см. стр 108.)"]'>Добыча угля в воюющих странах (1913=100) Источник: [30] (см. стр 108.)

Если же верить советскому справочнику [37] СССР и капиталистические страны, (см. стр. 127. Промышленность.Темпы и структура.), то объем производства за 3 военных года в Англии упал на 11%, в Германии на 36%, а в это же время объём российского производства вырос на 21,5%!

На фоне других воюющих стран Россия совсем не выглядит такой безнадежно слабой и отсталой, как ее часто изображают, а итоги развития промышленности показывают, что испытание мировой войной она выдержала достойно.

Заключение

В заключение приведу цитату Пола Грегори: «С моей точки зрения, если бы Россия после войны удержалась на пути рыночной модели развития, показатели роста ее экономики были бы никак не меньшими, чем до войны. В этом случае темпы ее развития опережали бы среднеевропейские. Есть, однако, все основания считать, что за счет преодоления многих институциональных препятствий (путем завершения аграрной реформы, улучшения системы законодательства в сфере регулирования бизнеса) темпы роста послевоенной России превысили бы довоенные показатели. Любой из предложенных сценариев теоретически определяет позиции той гипотетической России как одной из самых развитых национальных экономик - не такой богатой,как, скажем, Германия или Франция, но близкой к ним.» «…Сталин не был необходим, так как все долгосрочные цели развития России/СССР могли быть достигнуты на путях функционирования стабильной рыночной экономики.» [27] (стр. 249)

Я не хочу идеализировать дореволюционную Россию, она далеко не была раем на земле, впрочем, как и любая другая страна. У Российской Империи было много минусов: внутренние монополии и картели в экономике из-за протекционистской политики государства, плохая медицина, низкий уровень образования (который, кстати, повышался из года в год, так например, количество грамотных среди новобранцев в 1891 г. было 32,4%, а в 1913 уже 67,8% [39], с 1895 по 1914 года количество студентов росло на 7,2% в год, и между 1904 и 1914 годами (вместе с США) Россия стала мировым лидером в области технического образования, обойдя Германию[40]), высокий уровень смертности (впрочем, он тоже постепенно понижался, в Европейской России смертность уменьшилась с 1861 по 1913 года на 25,8 % [39]). Целью написания данной статьи было не рассказать всё хорошее и умолчать всё плохое, а разрушить тот миф, который людям вдалбливали 70 лет и продолжают вдалбливать. Миф о том, что Россия была ничтожной, отсталой, обречённой, без каких-либо перспектив в будущем и только бравый большевистский сапог спас русский народ. Многие свершения Советского союза, являются свершениями, либо начинаниями дореволюционной России. От индустриализации, которая быстрыми темпами проходила в Российской Империи, до полёта в космос, благодаря царским учёным и специалистам (хотя эта тема для отдельной статьи). Надеюсь, что эта статья заставит хотя бы часть читателей задуматься об одной важной детали — издержках. Вот почему заявление, про то, что без гражданской войны, раскулачиваний, коллективизации, голодомора и ГУЛАГа, не было бы у русских людей таких успехов, как при СССР, является самой настоящей, неприкрытой русофобией и воровством русских национальных достижений.

Антон Коломайко

  1. Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. (Статистический обзор). стр 18...
  2. А. Л. Сидоров. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. стр 363-368...
  3. Л.Б.Кафенгауз «Эволюция промышленного производства России». (Таблица 9, стр 475)…
  4. И. М. Петров «Добыча и обогащение руд цветных металлов в Российской Империи в начале 20 века.» стр 374…
  5. П. Грегори «Поиск истины в исторический данных» стр 484-486, 488, 500...
  6. Paul Kennedy «The Rise and Fall of the Great Powers» стр 202...
  7. Н. С. Симонова «Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО» стр 16, 23-24, 26, 73...
  8. Эдмон Тэри «РОССИЯ В 1914 г. Экономический обзор». стр. 8...
  9. А. Н. Челинцев «Русское сельское хозяйство перед революцией». стр 10-12...
  10. Стивен Уильямс «Либеральные реформы при нелиберальном режиме». стр 112, 115...
  11. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. стр 259-260...
  12. Н. Д. Кондратьев «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции» стр. 89,90,95...
  13. В. М. Обухов «Движение урожаев зерновых культур в Европейской России в период 1883-1915 г.г.» диаграмма №1-5…
  14. М. А. Давыдов «Двадцать лет до Великой войны. Российская модернизация Витте-Столыпина» стр 121-122,518...
  15. М. А. Давыдов «Всероссийский рынок в конце XIX — начале XX вв. и железнодорожная статистика.» стр 541, 546 …
  16. А. С. Ермолов «Наши неурожаи и продовольственный вопрос» стр 102, 103-104, 119, 144 …
  17. П. М. Лохтин. «Состояние сельского хозяйства в России сравнительно с другими странами» стр 142…
  18. Тюкавкин В.Г. «Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа.» стр 251-253…
  19. П.Ф. Никулин «ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИТОГИ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ (1906–1916 гг.)» стр 8-9…
  20. А.Л.СИДОРОВ «ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ войны (I914~ 1917)» стр 44-47…
  21. NIALL FERGUSON «The Pity of War» стр 114 …
  22. STATISTICAL ABSTRACT OF THE UNITED STATES 1914 THIRTY-SEVENTH NUMBER стр 692-693…
  23. А.Л.СИДОРОВ «ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ войны (I914~ 1917)» стр 89-90, 26 …
  24. Federal Reserve Bank of St. Louis, One Federal Reserve Bank Plaza, St. Louis, GOLD RESERVES OF PRINCIPAL COUNTRIES, 1913-1925 стр 270-271…
  25. Лященко П. И. «История русского народного хозяйства» стр 454…
  26. Олег Платонов «1000 лет русского предпринимательства Из истории купеческих родов» стр 24-25…
  27. Paul Gregory «ECONOMIC GROWTH OF RUSSIAN EMPIRE(END OF XX - BEGINNING OF XX CENTURY)NEW ESTIMATES AND CALCULATIONS» стр 41,44…
  28. Ленин В.И. Том 30 Июль 1916 ~ февраль 1917 см. стр 185…
  29. Л. Г. Бескровный «АРМИЯ И ФЛОТ РОССИИ В НАЧАЛЕ XX В. Очерки военно-экономического потенциала» стр 75…
  30. Kevin D.Stubbs. «Race to the Front: The Materiel Foundations of Coalition Strategy in the Great War. 2002» стр 130…
  31. Барсуков Е. З. «Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.)» Т2. стр 179…
  32. The International Encyclopedia of the First World War «Rifles» By Dieter Storz стр 3…
  33. Снарядный кризис 1915 года Википедия.
  34. Ronald Findlay & Kevin H. O'Rourke "Power and Plenty: Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium" стр 432…
  35. BANKING ANDMONETARY STATISTICS 1914 -1941 Digitized for FRASER Federal Reserve Bank of St. Louisстр 662-682…
  36. Г. И. Шигалин «Военная экономика в Первую мировую войну» 3-4 гл. 5…
  37. СССР и капиталистические страны стр 127…
  38. Stephen Broadberry, Mark Harrison «The Economics of World War I» стр 171…
  39. А.Г. Рашин «НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ
    (1811-1913 гг.) СТАТИСТИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ» стр 304…; стр 189…
  40. Сапрыкин Д.Л. «Образовательный потенциал Российской Империи.» стр 43-46…

Материал взят: Тут

+1640
  • 0
  • 796
Обнаружили ошибку?
Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации.
Нужна органическая вечная ссылка из данной статьи? Постовой?
Подробности здесь

Добавить комментарий

  • Внимание!!! Комментарий должен быть не короче 40 и не длиннее 3000 символов.
    Осталось ввести знаков.
    • angelangryapplausebazarbeatbeerbeer2blindbokaliboyanbravo
      burumburumbyecallcarchihcrazycrycup_fullcvetokdadadance
      deathdevildraznilkadrinkdrunkdruzhbaedaelkafingalfoofootball
      fuckgirlkisshammerhearthelphughuhhypnosiskillkissletsrock
      lollooklovemmmmmoneymoroznevizhuniniomgparikphone
      podarokpodmigpodzatylnikpokapomadapopapreyprivetprostitequestionrofl
      roseshedevrshocksilaskuchnosleepysmehsmilesmokesmutilisnegurka
      spasibostenastopsuicidetitstorttostuhmylkaumnikunsmileura
      vkaskewakeupwhosthatyazykzlozomboboxah1n1aaaeeeareyoukiddingmecerealguycerealguy2
      challengederpderpcryderpgopderphappyderphappycryderplolderpneutralderprichderpsadderpstare
      derpthumbderpwhydisappointfapforeveraloneforeveralonehappyfuckthatbitchgaspiliedjackielikeaboss
      megustamegustamuchomercurywinnotbadnumbohgodokaypokerfaceragemegaragetextstare
      sweetjesusfacethefuckthefuckgirltrolltrolldadtrollgirltruestoryyuno