«Малина» от Netflix: почему новому сериалу про русских царей не видать успеха «Чернобыля» от HBO? ( 4 фото )
- 04.07.2019
- 2 848
После выхода первой серии американского сериала от Netflix «Последние Цари» весь интернет дружно запустил машину по поиску киноляпов. Ведь создатели позиционировали его как вариант исторической ретроспективы, дескать, покажем зрителю, что было с Романовыми 100 лет назад. Но на первых же секундах мы увидели то, от чего даже покраснел Кремль. Такое вранье было сложно не заметить.
Все дело в том, что в сериале Кремль показан красным, хотя формально в начале 20-го века он был белым. Его подкрашивали перед важными событиями, и даже после 1917 года он нисколько не мозолил глаза большевикам. Только в 1947 году к 800-летию Москвы Кремль покрасили в красный, и с тех пор его цвет не менялся.
Создателей сериала, похоже, это не смутило, и они гордо пульнули серию со словами «и так сойдет». Но кроме красного Кремля они еще умудрились показать мавзолей, которого тогда и в помине не было.
Поэтому если мы не будем учить наших детей истории, то за нас это сделает Netflix – с красным Кремлем и мавзолеем с Лениным в 1905 году. И тут, на мой взгляд, два пути: либо ляп, либо целенаправленная ошибка, которая как бы невзначай переписывает реальную историю.
Ведь уже нашлись те, кто поверил «историческим» событиям из сериала. Одна девушка написала, мол, не знала, что «Никки Романов был ужасным правителем и тираном».
Не обошлось и без издевательских мемов, четко описывающих «достоверность» показанных событий. Например, люди шутят, что Романовы вместо того чтобы обратиться к медикам, слушали Распутина. Другие сравнивали «Царей» с известным мультиком «Анастасия» - одним из идеальных вариантов того, как можно переиначить историю в своих целях.
После первого просмотра складывается ощущение, что сериал – это очередная попытка американцев приватизировать русскую историю в коммерческих целях или просто переписать ее. Пропаганда сейчас везде – от рекламы и до сериалов про подростков. Так что это картина уже претендует на «малину» или, как максимум, попасть в категорию тех, которые оскверняют память.
В сериале показано много царских утех, но мало историчности. При этом непонятно, кем в итоге окажется Распутин – злодеем или другом семьи? Сложно оценивать объективно, но уже по первым минутам понятно, что ляпов будет много. Голливуду пока не удавалось точно передать события о русских царях. А, может, они и не хотели?
Про Чернобыль рассказали максимально достоверно, но тоже не обошлось без грехов. Но и цель у этих сериалов совершенно противоположная. Может, поэтому «Последним Царям» не стоит ждать такого же ошеломительного успеха, как у «Чернобыля» от НВО?
Все дело в том, что в сериале Кремль показан красным, хотя формально в начале 20-го века он был белым. Его подкрашивали перед важными событиями, и даже после 1917 года он нисколько не мозолил глаза большевикам. Только в 1947 году к 800-летию Москвы Кремль покрасили в красный, и с тех пор его цвет не менялся.
Создателей сериала, похоже, это не смутило, и они гордо пульнули серию со словами «и так сойдет». Но кроме красного Кремля они еще умудрились показать мавзолей, которого тогда и в помине не было.
Поэтому если мы не будем учить наших детей истории, то за нас это сделает Netflix – с красным Кремлем и мавзолеем с Лениным в 1905 году. И тут, на мой взгляд, два пути: либо ляп, либо целенаправленная ошибка, которая как бы невзначай переписывает реальную историю.
Ведь уже нашлись те, кто поверил «историческим» событиям из сериала. Одна девушка написала, мол, не знала, что «Никки Романов был ужасным правителем и тираном».
Не обошлось и без издевательских мемов, четко описывающих «достоверность» показанных событий. Например, люди шутят, что Романовы вместо того чтобы обратиться к медикам, слушали Распутина. Другие сравнивали «Царей» с известным мультиком «Анастасия» - одним из идеальных вариантов того, как можно переиначить историю в своих целях.
После первого просмотра складывается ощущение, что сериал – это очередная попытка американцев приватизировать русскую историю в коммерческих целях или просто переписать ее. Пропаганда сейчас везде – от рекламы и до сериалов про подростков. Так что это картина уже претендует на «малину» или, как максимум, попасть в категорию тех, которые оскверняют память.
В сериале показано много царских утех, но мало историчности. При этом непонятно, кем в итоге окажется Распутин – злодеем или другом семьи? Сложно оценивать объективно, но уже по первым минутам понятно, что ляпов будет много. Голливуду пока не удавалось точно передать события о русских царях. А, может, они и не хотели?
Про Чернобыль рассказали максимально достоверно, но тоже не обошлось без грехов. Но и цель у этих сериалов совершенно противоположная. Может, поэтому «Последним Царям» не стоит ждать такого же ошеломительного успеха, как у «Чернобыля» от НВО?