Соловьев «задавил аргументами» Майкла Бома в споре о Венесуэле ( 1 фото )

Российский журналист, телеведущий Владимир Соловьев раскритиковал предложение американца Майкла Бома, который посчитал нужным применить украинский опыт в Венесуэле. Подробности сообщило ФБА «Экономика сегодня».

Майкл Бом заявил, что Венесуэлу можно вывести из политического кризиса «прекрасным проверенным украинским опытом». Американский журналист напомнил, что в 2004 году Верховный суд аннулировал результаты второго тура из-за «оранжевого» Майдана. Таким образом, в третьем избирательном туре к власти пришел Виктор Ющенко. По мнению Бома, Каракас должен пойти по данному мирному и конституционному пути.

Владимир Соловьев не согласился с позицией журналиста, раскритиковав предложение, и «задавил» оппонента в споре аргументами. По его мнению, на Украине нет закона, который бы разрешал проведение третьего избирательно тура, а потому Ющенко неконституционным путем пришел к власти в стране. Также Соловьев спросил Бома, а почему не было третьего тура, когда соперничали Буш с Альбертом Гором? Собеседник российского журналиста не смог найти ответа на этот вопрос.

Российский журналист подчеркнул, что внутренние дела Венесуэлы – прерогатива населения латиноамериканского государства. Поэтому США там не место. Они не должны следовать политике двойных стандартов, и в одной стране признавать выбор электоральной базы, а в другой - игнорировать. Примечательно, что Майкл Бом также не смог объяснить, почему Вашингтон позволяет себе вести такой курс, пишет «Экономика сегодня».

Ранее Владимир Соловьев объяснял политологу Николаю Злобину, что США ведут политику «белого человека» по Киплингу. Вместо морали у них есть чувство собственной исключительности и превосходства над остальным миром.

Автор: Георгий Павлодубов