Любовная история королевы и ее фаворитки ( 3 фото )
- 01.02.2019
- 865
В рамках подготовки к Оскару посмотрела еще один фильм номинант - Фаворитка.
Самые главные впечатления и то, ради чего стоит смотреть фильм - это Оливия Кулман. Великолепная актриса, великолепная. Но я это знала еще после сериала Бродчерч.
Плюс неожиданно приятно удивила Эмма Стоун, которую я назвала буратиной в рецензии на фильм Ла-Ла Ленд.
Нет, она определенно хороша и на нее интересно смотреть.
Что касается самого фильма, то он удивительно скучный и нудный. Длиться больше двух часов, а событий в истории Англии на это время не хватило.
Два часа мы смотрим на страдания королевы, у которой была подагра, согласно Википедии, и на строгое непробиваемое лицо ее фаворитки герцогини Мальборо (Помните Анну Демидову в советском телефильме Стакан воды? Она.), стреляющей из ружья птиц.
Собственно все.
Где-то на заднем фоне молодая и наглая деревенская девица пытается перевести внимание королевы на себя и стать новой фавориткой, да идет война с французами.
Кроме того, фильм страдает старой известной проблемой большинства байопиков - не понятно, что происходит. То есть, надо постоянно бегать в Википедии и читать о том, что мы только что увидели, поскольку авторы совершенно не заморачиваются такими мелочами, как ввести зрителя в суть происходящего.
Например, королева Анна (к счастью, что за королеву показывают гуглить не пришлось - в аннотации к фильму было написано) выходит к людям в каком-то клоунском макияже.
Зрители удивлены, но если не полениться слазить в интернет, то можно там прочитать, что у королевы Анны была плохая кожа и потому она сильно красилась.
Ага, думаем мы, и смотрим дальше.
Дальше меня удивил танец на балу герцогини Мальборо с кавалером. Он содержал элементы танго и брейк-данца. Напомню, события происходят в самом начале восемнадцатого века. Тогда так танцевали? Ого, во времена были.
В фильм добавлена и легкая перчинка - любовные отношения королевы с ее фавориткой. Но должна разочаровать тех, кто только что навострил ушки - ничего такого не показывают вообще, впрочем и хорошо. Королева показана настолько неприятной особой, что никакой намек на эротику не прокатил бы.
В общем, фильм вполне неплохой, но только для определенного вида киноманов - фанатов Кулман или Стоун, а так же тех, кто любит посмотреть на всякие исторические костюмы и прочие детали.
Однако, после брек-данца на полу в восемнадцатом веке, я, честно говоря, сильно засомневалась в точности исторических деталей в этом фильме.
Самые главные впечатления и то, ради чего стоит смотреть фильм - это Оливия Кулман. Великолепная актриса, великолепная. Но я это знала еще после сериала Бродчерч.
Плюс неожиданно приятно удивила Эмма Стоун, которую я назвала буратиной в рецензии на фильм Ла-Ла Ленд.
Нет, она определенно хороша и на нее интересно смотреть.
Что касается самого фильма, то он удивительно скучный и нудный. Длиться больше двух часов, а событий в истории Англии на это время не хватило.
Два часа мы смотрим на страдания королевы, у которой была подагра, согласно Википедии, и на строгое непробиваемое лицо ее фаворитки герцогини Мальборо (Помните Анну Демидову в советском телефильме Стакан воды? Она.), стреляющей из ружья птиц.
Собственно все.
Где-то на заднем фоне молодая и наглая деревенская девица пытается перевести внимание королевы на себя и стать новой фавориткой, да идет война с французами.
Кроме того, фильм страдает старой известной проблемой большинства байопиков - не понятно, что происходит. То есть, надо постоянно бегать в Википедии и читать о том, что мы только что увидели, поскольку авторы совершенно не заморачиваются такими мелочами, как ввести зрителя в суть происходящего.
Например, королева Анна (к счастью, что за королеву показывают гуглить не пришлось - в аннотации к фильму было написано) выходит к людям в каком-то клоунском макияже.
Зрители удивлены, но если не полениться слазить в интернет, то можно там прочитать, что у королевы Анны была плохая кожа и потому она сильно красилась.
Ага, думаем мы, и смотрим дальше.
Дальше меня удивил танец на балу герцогини Мальборо с кавалером. Он содержал элементы танго и брейк-данца. Напомню, события происходят в самом начале восемнадцатого века. Тогда так танцевали? Ого, во времена были.
В фильм добавлена и легкая перчинка - любовные отношения королевы с ее фавориткой. Но должна разочаровать тех, кто только что навострил ушки - ничего такого не показывают вообще, впрочем и хорошо. Королева показана настолько неприятной особой, что никакой намек на эротику не прокатил бы.
В общем, фильм вполне неплохой, но только для определенного вида киноманов - фанатов Кулман или Стоун, а так же тех, кто любит посмотреть на всякие исторические костюмы и прочие детали.
Однако, после брек-данца на полу в восемнадцатом веке, я, честно говоря, сильно засомневалась в точности исторических деталей в этом фильме.
Материал взят: Тут