Migera
Татаро-монгольского ига не было: безумная теория, в которую почему-то верят ( 2 фото + 1 видео )
Вполне вероятно, что все написанное в учебниках истории о татаро-монгольском иге — неправда. Ряд историков считает: никакого ига и вовсе не было. Удивительно, но этой версии доверяют тысячи людей.
Историк и политолог Константин Матвиенко полагает, что так называемое татаро-монгольское иго было придумано специально, чтобы прикрыть последствия крещения Киевской Руси. Матвиенко полагает, что процесс обращения в новую веру проходил насильственно — объяснением потерь и кровавых сражений и стало выдуманное иго.
Другие сторонники странной теории идут еще дальше, полагая, что само государство Монголия появилось только в 1930-х годах, когда к кочевникам из Гоби пришли с выдуманной историей большевики. Кстати, слово «Могол» и в самом деле имеет греческое происхождение — так в Византии называли славянских князей.
О той эпохе и в самом деле осталось минимальное количество документов. Кто знает, может и правы эксперты с «рентв» — вдруг и в самом деле не было никакого ига.
Историк и политолог Константин Матвиенко полагает, что так называемое татаро-монгольское иго было придумано специально, чтобы прикрыть последствия крещения Киевской Руси. Матвиенко полагает, что процесс обращения в новую веру проходил насильственно — объяснением потерь и кровавых сражений и стало выдуманное иго.
Другие сторонники странной теории идут еще дальше, полагая, что само государство Монголия появилось только в 1930-х годах, когда к кочевникам из Гоби пришли с выдуманной историей большевики. Кстати, слово «Могол» и в самом деле имеет греческое происхождение — так в Византии называли славянских князей.
О той эпохе и в самом деле осталось минимальное количество документов. Кто знает, может и правы эксперты с «рентв» — вдруг и в самом деле не было никакого ига.
Взято: Тут
0