8 скандальных разборок великих режиссеров: кто кого уничтожил ( 8 фото )

В современном кинематографе принято соблюдать правила вежливости: на премьерах и фестивалях авторы осыпают друг друга комплиментами, даже если внутренне считают работу коллеги провалом. Но есть режиссеры, которым чужда дипломатия. Они предпочитают говорить прямо, невзирая на статус оппонента и его заслуги. Именно такие бескомпромиссные высказывания запоминаются надолго и порой становятся громче самих фильмов. Рассмотрим самые яркие примеры публичных разгромов чужих картин.

Дэвид Финчер против «Джокера»

Автор «Бойцовского клуба» и «Социальной сети» не сдержался в оценках проекта Тодда Филлипса. По мнению Финчера, картина представляет собой несамостоятельный коммерческий продукт, эксплуатирующий наследие Мартина Скорсезе.

Режиссер утверждает, что создатели ленты механически соединили сюжетные линии «Таксиста» и «Короля комедии», приправили это комиксовой эстетикой ради кассовых сборов и выдали за оригинальное высказывание. Финчер считает такой подход циничным использованием темы психических расстройств для студийной наживы.

Пол Томас Андерсон против «Бойцовского клуба»

Обладатель «Оскара» за «Нефть» не выдержал и получаса просмотра самой известной работы Финчера, высказавшись в ответной манере. Андерсона возмутил тон повествования, фальшивое морализаторство и мрачный юмор картины.

Особое негодование вызвало использование тем смертельных заболеваний в сценах с группами поддержки. Режиссер назвал подобные шутки абсолютным кринжем и непрофессионализмом, пожелав коллеге страшной болезни. Ирония в том, что главный сюжетный поворот фильма так и остался для Андерсона загадкой.

Джон Карпентер против «Оппенгеймера»

Классик хоррора, подаривший миру «Хэллоуин» и «Нечто», остался разочарованным главным триумфатором премиального сезона. Карпентер подверг критике нарративную структуру байопика Кристофера Нолана.

По мнению мастера ужасов, трехчасовое полотно напоминает затянутую лекцию, перегруженную второстепенными деталями. Хаотичный монтаж и обилие лишних элементов, по словам Карпентера, разрушают повествование, не оправдывая столь продолжительный хронометраж.

Хаяо Миядзаки против «Властелина колец»

Создатель «Унесенных призраками» и убежденный пацифист негативно отозвался о трилогии Питера Джексона. Миядзаки обвинил голливудских постановщиков в прославлении насилия и искажении гуманистической философии Толкина.

Японский аниматор считает, что экранизация выродилась в примитивный боевик с однозначным делением на героев и злодеев. Такая подача, по его мнению, оправдывает массовые убийства и навязывает зрителю ложные моральные ориентиры.

Андрей Тарковский против «Космической одиссеи 2001 года»

Автор «Сталкера» и «Зеркала» нашел фантастику Кубрика стерильной и лишенной жизни. Главный упрек заключался в том, что режиссер увлекся технической стороной — дизайном кораблей и спецэффектами, полностью забыв о человеческой психологии.

Тарковский воспринял ленту как бездушную выставку достижений технологий. В ответ он создал собственный «Солярис», сосредоточившись на духовных исканиях человека в космическом пространстве. Вопрос о том, какая из этих картин ближе зрителю, остается открытым.

Терри Гиллиам против «Черной пантеры»

Режиссер «Двенадцати обезьян» не скрывал своего отвращения к оскароносному блокбастеру Райана Куглера. Гиллиам раскритиковал саму концепцию вымышленной Ваканды, назвав ее глянцевой сказкой, подменяющей реальное осмысление африканского наследия.

Мне кажется, люди, сделавшие фильм, никогда не были в Африке. Просто взяли какого-то дизайнера, придумавшего африканские рисунки на тканях и прочее. Я просто возненавидел этот фильм — отчасти из-за того, что СМИ говорили о важности этого бреда.

Жан-Люк Годар против «Списка Шиндлера»

Основоположник французской «Новой волны» предъявил Стивену Спилбергу обвинение в коммерциализации одной из самых страшных трагедий XX века. Годар назвал это художественным преступлением.

По убеждению мэтра, превращать реальные страдания миллионов в голливудскую мелодраму с выверенным светом и трогательной музыкой ради наград — недопустимо. Монтаж сцен газовых камер по законам хичкоковского саспенса он счел вершиной бесстыдства.

Мартин Скорсезе против Marvel

Постановщик «Славных парней» и «Таксиста» напрямую заявил, что супергеройские блокбастеры не имеют отношения к искусству кино. В них отсутствуют авторский риск, загадка и психологическая глубина.

Скорсезе сравнил продукцию студии с аттракционами в парке развлечений, просчитанными до мелочей. Такая индустрия, по его словам, стандартизирует визуальный ряд, вытесняет независимых авторов и приучает публику к поверхностному восприятию.

Финчер уничтожил «Джокера», а Андерсон — «Бойцовский клуб». Чья критика была справедливее, или режиссеры просто сводят личные счеты?

Материал взят: Тут