Кто подбил учителя поднять бунт против Горбачёва ( 5 фото )

Весной 1988 года на страницах газеты «Советская Россия» появилось открытое письмо Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами», ставшее символом сопротивления перестройке. До этого события имя преподавателя химии из Ленинградского технологического института было практически неизвестно широкой публике.

Эта публикация серьезно пошатнула горбачевский курс, фактически заморозив реформы на три недели. Более того, она расколола советское общество на два лагеря: одни поддержали Андрееву, другие клеймили ее как врага народа. Возникает закономерный вопрос: кто стоял за столь дерзким выпадом и какие последствия это имело для самой Нины Александровны?

Ретивая преподаватель

Андреева со студентами.

Нина Александровна Андреева — химик по образованию, посвятившая себя преподавательской деятельности. Долгие годы занималась исключительно наукой, защитила кандидатскую диссертацию, а в 1972 году устроилась в Ленинградский технологический институт. Преподавание совмещала с общественной работой, что в итоге и привело к проблемам. В 1980 году активную сотрудницу исключили из партии и едва не уволили с кафедры. Андреева направила в ЦК КПСС письма с обличениями жульничества и коррупции в вузе. Первоначальная проверка не подтвердила указанных фактов, и ее исключили из партии за клевету. Однако Нина Александровна отправила второе обращение в Комиссию партконтроля при ЦК. Московские проверяющие подтвердили обвинения, и через год ее восстановили. «Я не умела, не могла и не хотела молчать, когда видела рядом с собой несправедливость», — так спустя много лет она комментировала свой поступок.

Несогласная с новыми порядками

Часть общества поддержала Андрееву.

Либеральный курс перестройки, запущенный Горбачевым в 1987 году, не устраивал многие интеллектуальные круги, старый бюрократический аппарат и часть населения, осуждавшую критику прошлого. Сложный текст письма Андреевой отстаивал социализм и защищал привычный советский уклад. Преподаватель вуза называла горбачевский курс ошибочным. При поддержке членов Политбюро, не разделявших новую стратегию, письмо было подхвачено местными газетами по всей стране. Публикация произвела эффект разорвавшейся бомбы. Советские люди опасались, что подобные письма не сулят ничего хорошего.

Те, кто помнил свержение Хрущева в 1964 году, ожидали радикальных политических перемен и допускали, что Горбачева может постигнуть та же участь. Письмо Андреевой, по сути, защищало коммунистические принципы брежневского периода от ценностей гласности. Заголовок «Не могу поступаться принципами» отражал переживания консервативного коммуниста из-за нарастающего разоблачения советского общества, которое, по его мнению, сеяло «нигилистические настроения». Андреева обличала «леволиберальных интеллигентских социалистов» или «неолибералов», отвергающих пролетарский коллективизм во имя «самоценности личности».

Реакция Горбачева

Горбачев лично критиковал публикацию.

После этого выступления против Нины выступил видный политический деятель и соратник Горбачева Александр Яковлев, который вместе с Михаилом Сергеевичем разрабатывал концепцию перестройки. Яковлев обрушил на рядового преподавателя всю мощь государственной машины, подвергнув ее жесткой критике. Нина Андреева была вынуждена оставить институт, и начались годы травли. Как она позже рассказывала, семье пришлось жить на накопления. Супруга Нины Александровны, доктора наук, преподававшего философию в том же вузе, также уволили. Прервав молчание, Михаил Горбачев вынес публикацию на обсуждение Политбюро. Этот случай стал единственным в истории СССР, когда заседание целиком было посвящено газетной статье.

Пресса, радио и телевидение старались изо всех сил, а «трудовые коллективы» организовывали собрания, обрушивая на голову Андреевой проклятия. Следом в «Правде» вышла статья первого партийного идеолога Александра Яковлева — «Принципы перестройки, революционность мышления и действий». В материале разносились взгляды Андреевой, и он изобиловал формулировками в духе: «альтернативы Перестройке нет». В конце статьи Яковлев назвал письмо Андреевой «манифестом антиперестроечных сил».

Кто мог стоять за Андреевой?

Яковлев, Горбачев и Шеварнадзе.

Горбачев полагал, что Нину Александровну курировали реакционные силы. Первым «реакционером» в Политбюро считался Егор Лигачев. Столь смелая по тем временам заявка вряд ли появилась бы в центральной газете без поддержки властей. Весьма вероятно, что главред «Советской России» Чикин, известный как сторонник Лигачева, наткнулся на отправленное Андреевой в редакцию письмо и передал его Лигачеву. К тому же выход статьи пришелся как нельзя кстати: в день публикации Горбачев находился с визитом в Югославии, а Яковлев — в Монголии. Все это напоминало мини-путч или репетицию отстранения Горбачева от власти. На следующее утро Лигачев собрал на совещании главных редакторов СМИ и одобрительно высказался о публикации в «Советской России». Такой сигнал от руководства подтолкнул региональную прессу перепечатать андреевскую статью как программную.

Через некоторое время Андреева создала общество, верное идеям коммунизма, и собрала сторонников, но противостоять неизбежному не смогла. Был дан отсчет началу конца. И все же перестройка немного задержалась. Неделя после выхода статьи парализовала противоположный лагерь. Писатель Гранин очень точно охарактеризовал ту атмосферу: «Все почувствовали себя в поезде, который внезапно остановился, а потом поехал назад».

Когда в Россию пришел не бумажный, а настоящий плюрализм, Андреева открыто критиковала Горбачева, выступая на митингах и собраниях. Нина Александровна прожила яркую жизнь, уйдя из этого мира в 2020 году в возрасте 81 года. В некрологе от имени соратников по коммунистической партии говорилось: «Перестало биться сердце пламенного патриота советской Родины, прозорливого политика и несгибаемого большевика». До самого конца Андреева не жалела ни о своем поступке, ни о пережитой травле. Для поколения Нины Александровны на первом месте были не личные, а общие идеалы.

Как вы считаете, письмо Андреевой было смелым поступком или ошибкой?

Материал взят: Тут