«Трачу его деньги на свои нужды»: как поездка с сыном рассорила мать с бывшей свекровью ( 5 фото )

«Она считает, что я пытаюсь выставить себя хорошим родителем за чужие деньги»

«Большая маленькая ложь»

С трудностями, связанными с неуплатой алиментов, сталкиваются многие женщины по всему свету. При этом нередко бывшие супруги продолжают утверждать, что деньги нужны матерям не на содержание детей, а на удовлетворение личных желаний.

Пользовательница из Великобритании поделилась на Reddit своей историей, где ключевую роль сыграли не столько бывший муж, сколько его родители: «Примерно год с небольшим назад мы с мужем оформили развод, и наш восьмилетний сын остался жить со мной. Уже спустя несколько месяцев после расставания у моего экс-супруга начались проблемы с переводом алиментов, и мне пришлось обратиться в официальную Службу по их взысканию».

«Большая маленькая ложь»

Родственники мужчины были в курсе происходящего — его мать сама вышла на связь с девушкой, умоляя её отозвать заявление. «Она предложила мне неофициальную схему выплат, аргументируя это тем, что официально назначенная сумма слишком велика. По её мнению, мне следовало пойти на компромисс — мол, хоть что-то лучше, чем ничего. Я отказалась: для безопасности ребёнка надёжнее, если заявление останется в силе — в случае будущих проблем у меня будут документальные доказательства неуплаты», — объяснила автор поста.

Несмотря на решение службы, бывший муж так и не произвёл ни одного платежа, а вскоре и вовсе лишился работы. Размер алиментов был пересмотрен — теперь ему предстояло выплачивать около семи фунтов в неделю (примерно 3000 рублей в месяц).

Однако он проигнорировал и эти обязательства, из-за чего средства были списаны с его счета в принудительном порядке, что повлекло за собой дополнительные издержки за услуги взыскания. «Родители моего бывшего прекрасно знали и о том, что он по-прежнему ничего не платит, и о накопившейся задолженности», — отметила женщина.

«Большая маленькая ложь»

Время от времени свекровь продолжала звонить бывшей невестке, настаивая, что ради благополучия ребёнка та должна наладить отношения с отцом и не требовать таких «огромных» сумм.

На прошлой неделе ситуация достигла пика: «У сына был день рождения. Я взяла отпуск и организовала для него поездку в один из тематических парков. Когда отец ребёнка и его родные узнали об этом, его мать мне позвонила и стала жаловаться, что теперь, когда я живу за счёт её бедного сына, могу позволить себе такие развлечения, выставляя отца мальчика в дурном свете».

«Я не смогла сдержать смех», — призналась девушка. «Отсмеявшись, я попросила свекровь больше не беспокоить меня по этому поводу. Тем не менее, сразу после разговора на меня обрушился шквал сообщений, где она обвиняла меня в создании проблем для её сына, трате его денег на свои прихоти и попытках выглядеть идеальным родителем за его счёт».

«Большая маленькая ложь»

В ответ женщина отправила бывшей свекрови два скриншота: подтверждение бронирования всего отдыха (отель, билеты в парк и прочее) и общую сумму полученных алиментов за последний год. К скриншотам она приложила сообщение: «Ваш бедный сын оплатил нашу поездку или активно участвовал в обеспечении сына в течение прошедшего года? Судя по всему, нет».

«В ответ я получила ещё больше гневных посланий — как от самой свекрови, разозлённой тем, что её высмеяли, так и от бывшего мужа, обидевшегося, что я „втянула“ в это его мать и показала, как плохо он заботится о нашем ребёнке», — продолжила свой рассказ автор.

«И тогда я осознала: я мирилась с этим только потому, что у сына сложились тёплые отношения с бабушкой и дедушкой. Но, видимо, они решили, что это даёт им право вмешиваться в мою жизнь и контролировать мои траты», — подвела итог девушка, добавив, что прекратила общение с семьёй бывшего супруга, договорившись с сыном, что о встречах с бабушкой он будет договариваться сам.

Кто, по-вашему, прав в этой истории: мать, защищающая интересы ребёнка, или бабушка, пытающаяся оправдать сына?

Материал взят: Тут