Работа по Украине должна быть системной и в долгую ( 1 фото )

По Украине в эти минуты продолжается массированный удар, первый за долгое время, но есть мнение, что он говорит о том, что... переговорный сценарий никуда на самом деле не ушел.

Потому что нанесен этот удар не в День независимости, а только сейчас. То есть "мы, конечно, по вам отбомбились, но с пониманием". Так сказать, чтобы не портить праздник.

Пишет военкор Котенок: Сегодняшние удары по Украине — событие однозначно позитивное, с обширной географией и с широким спектром пораженных целей. Руководитель офиса просроченного и нелегитимного украинского президента Зеленского Ермак уже угрожает "ответкой".

Вопрос, почему нельзя было ударить позавчера — на День независимости Украины (от корней и разума) — на мой взгляд, не совсем уместен. Самое главное — конкретный итог. Если цели успешно поражаются, то делается это под дату или по плану — вторично.

Ключевой момент — работа должна быть системной и в долгую. Не разовое "возмездие за Курск", а продолжение реализации тех целей, которые стоят перед Россией в Специальной военной операции.

Напомню две основных — демилитаризация и денацификация. На данный момент обе очень далеки от их выполнения. Разговоры о том, что "нациков на Украине уже не осталось" (то, что совсем недавно транслировал Лукашенко) — чепуха. Да, какую-то часть идейных повыбили, но лишь часть. Те же командиры "Азова" (запрещен в России) живы и здравствуют. Пока они живы и дышат воздухом не через клетку — говорить о денацификации, мягко говоря, странновато.

С демилитаризацией — то же самое. Можно, конечно, сложить все сводки Минобороны, но еще есть реальность. То, что на Украине сегодня есть F-16, которых в 2022-м году не было — говорит ли это о том, что Украину мы хотя бы частично демилитаризовали? И таких примеров — сотни.

Поэтому в данном случае есть два очевидных зла:

1) Впадать в панику и разгонять те победы противника, которых на самом деле нет;
2) Убеждать себя и окружающих, что всё идёт хорошо и ровно, именно так, как было запланировано изначально.

Обе крайности несут угрозу Русской Армии, России и её будущему, не меньшую, чем решения дать противнику передышку, когда они продиктованы не военной необходимостью, а политикой.

Хорошо помню такое еще по Первой Чеченской — все эти гуманитарные паузы, бесконечное зондирование на тему договорняка, взятие Грозного боевиками в августе 1996 г. и последующий позор Хасавюрта.

Сейчас такого, слава Богу, нет. Но попытки реализовать что-то подобное никуда не делись. Как никуда не исчезли люди, которые имели прямое влияние на принятие ключевых решений в 90-е и сохранили определенные лоббистские рычаги сейчас. Уверен, что наверху это прекрасно понимают.

Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit

Материал взят: Тут