Дуглас Макгрегор: Американских коммандос в Газе «растерзали на куски» ( 1 фото )

Разгром спецназа США и Израиля в палестинских туннелях — приговор Байдену

Дмитрий Родионов


Материал комментируют:

Владимир Блинов

Дмитрий Ежов

Павел Фельдман

Отряд американских и израильских спецназовцев был уничтожен в секторе Газа. Об этом в интервью журналисту Такеру Карлсону заявил бывший советник главы Пентагона, полковник американской армии в отставке Дуглас Макгрегор.

«В течение последних 24 часов, или около того, некоторые из наших и израильских сил специального назначения отправились в сектор Газа для разведки и выявления возможных путей для освобождения заложников, а их расстреляли и раскромсали на куски», — рассказал он, добавив, что не только не может себе представить победу Израиля в том или ином виде, но и считает конфликт очень опасным для самих США из-за риска войны с Ираном.

Интересно, правду ли говорит Макгрегор? Если да, то здесь два варианта: или речь идет о плохо подготовленном немногочисленном американском контингенте, попавшем в ловушку, или боевые качества бойцов ХАМАС, как минимум, не хуже, чем у заокеанских «коммандос».

В любом случае, гибель американских военных может серьезно подвести президента США Джо Байдена на выборах, как в 1980-м Джимми Картера фактически лишил шансов на победу инцидент с захватом в 1979 году американских дипломатов в заложники Ираном и неудачная операция США по их освобождению…

Повторит ли Байден судьбу Картера? Да и можно ли доверять словам Макгрегора. Пока никаких подтверждающих фактов нет…

— ХАМАС гипотетически вполне мог уничтожить израильский и американский спецназ, — считает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов.

— Актуальная фаза арабо-израильского конфликта во многом рушит строившиеся стереотипы. Так, вряд ли кто раньше мог предположить то, что Израиль сможет допустить проникновение на свою территорию сил ХАМАС в таком масштабе. Возникают вопросы не только к израильской разведке, но и к тактике ведения боевых действий.

В то же время, этот повод — ликвидацию своего спецназа, вне зависимости от того, был он или нет, США могут использовать в качестве предлога для ведения более активных действий в зоне конфликта и, в том числе, для организации провокаций. Шансы Байдена на победу при этом и так не высоки.

— Отставные американские офицеры любят делать сенсационные заявления в эфире правоконсервативных медиа, — отмечает кандидат политических наук Павел Фельдман.

— Проверить слова полковника на достоверность нет никакой возможности, однако озвученная им оценка боевого потенциала ХАМАС представляется достаточно адекватной.

В рядах этой организации сражаются не мятежники в резиновых шлепанцах, а профессиональные убийцы, прошедшие через вооруженные конфликты в Сирии, Ливии, Йемене и т. д. Некоторые из них «повысили свою квалификацию», сражаясь в рядах ИГИЛ*.

«СП»: Если такое было, чья это могла быть идея? Какому идиоту в Вашингтоне могло прийти в голову отправить туда американских коммандос", пусть и небольшое количество?

— Возможно, речь идет об американских наемниках из ЧВК. Если же Байден действительно согласовал участие Пентагона в проведении наземной операции в Газе, то принял на себя огромные риски. Гибель американских солдат на чужой для Вашингтона войне будет использована противниками действующего президента как повод для жесточайшей критики в его адрес.

«СП»: Сразу вспоминается история с захватом американского посольства в Иране в 1979-м и провальная операция по освобождению заложников. После этого последовал крах Картера. Могут ли инциденты с гибелью американцев в Палестине лишить Байдена шансов на победу?

— Байден своими последними действиями и заявлениями очень высоко установил планку предвыборных ожиданий американцев. Он фактически пообещал им восстановление глобальной гегемонии США. До президентских выборов остается ровно год. Велика вероятность того, что в ноябре 2024 рядовые американские избиратели будут подсчитывать убытки, а не праздновать возрождение своей «сверхдержавы». Это станет благоприятным фоном для прихода к власти правого популиста, который предложит простые рецепты решения накопившихся проблем.

«СП»: Информация, озвученная Макгрегором, может повлиять на сроки и саму решимость Израиля проводить наземную операцию? Ее постоянно откладывают. И складывается ощущение, что это будет длиться вечно…

— Тель-Авив не откажется от проведения наземной операции. Израильское общество требует от власти и армии возмездия для ХАМАС. Речь идет о тотальной физической ликвидации. Приговор ей уже вынесен, остальное дело времени и техники. В четком соответствии со стандартами НАТО авиация ЦАХАЛ предваряет проведение наземной операции массированными ударами с воздуха. В так называемом «банке целей» еще много неразрушенных объектов. Кроме того, перед атакой нужно накопить арсенал вооружений на 3−4 месяца интенсивных боев. Параллельно идут сложные переговоры об освобождении заложников, удерживаемых террористами. Укрепляются рубежи обороны на севере страны, куда может быть направлен удар «Хезболлы». Иными словами, спешки не будет.

«СП»: А в Вашингтоне, по-вашему, готовы на радикальные действия? В СМИ пишут, что Вашингтон отговаривает Тель-Авив от радикальных шагов? Они боятся, или это просто спектакль с целью выставить США в роли миротворца?

— Поддержка Израиля со стороны США выглядит как иезуитство, поскольку именно Вашингтон на протяжении десятилетий финансировал радикальные и террористические организации на Ближнем Востоке. Сейчас американцы буквально навязывают свое военно-политическое покровительство Тель-Авиву, обещая защитить его от гипотетической атаки со стороны Ирана или других государств исламского мира.

На самом деле у Байдена на данный момент нет ни ресурсов, ни политической воли, ни должного уровня общественной поддержки, чтобы сдержать эти обещания в случае скатывания ситуации в большую региональную войну. Да и миротворец из Америки никудышный. Однако у Израиля других сопоставимых по военной мощи союзников нет, поэтому выбирать особенно не из кого.

— Сложно комментировать событие с полей сражений, — говорит доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— И уж тем более видеть в нем проявление большой политики. Тем не менее, если вылазка в Газу была и закончилась трагически, это может указывать на реальную готовность исламского мира и ХАМАС к израильскому вторжению. Западный мир и Израиль любят бомбить туземцев, у которых слабая ПВО или ее воск нет. А вот наземная операция в перенаселенной Газе способна удивить многих.

«СП»: Можно ситуацию связывать с 1980-м годом, когда провал Картера был вызван во многом ситуацией с заложниками в Иране?

—  Мы помним неспособного переизбраться на второй срок Джимми Картера, чье миролюбие сыграло с ним злую шутку на контрасте с ястребом Рональдом Рейганом. Он был в невыигрышном свете по многим статьям: расцеловался с Брежневым накануне вторжения СССР в Афганистан, потерял шахский Иран и получил пощечину в виде захвата посольства в Тегеране. Гибель военнослужащих только усугубила шаткое положение Картера.

К слову, американцы любят сплачиваться вокруг ведущих войну президентов, и в этом отношении полыхающий мир дает Байдену шанс.

*Движение «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Материал взят: Тут