Британская разведка предупредила Москву: Черное море в зоне наших интересов, будем летать и следить ( 1 фото )

Лондон уверен, что «ответка» от России не последует

Юрий Енцов


На фото: разведывательный самолет RC-135 (Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС)

Материал комментируют:

Александр Бартош

Александр Михайлов

Самый смуглый из британских премьеров решил немного попугать Россию, прекратившую зерновой экспорт Украины

Бывшая «владыка морей» пытается контролировать Черное море, грозя своей разведкой, которая будет следить за действиями наших боевых кораблей

Британия будет следить за действиями России в Черном море, используя разведку. Премьер Риши Сунак, по его словам, гадить не собирается, а только наблюдать и делать рекогносцировку, мониторя российскую активность в акватории. Королевство намерено «указывать России на тревожные признаки подготовки атак на гражданское судоходство или инфраструктуру в Черном море», а также выявлять ответственных за такие нападения, чтобы предотвратить «ложные заявления, которые направлены на снятие вины с РФ».

Так что, мы всегда будем виноваты.

Как относится к заявлению премьер-министра: экстренно реагировать или никак не реагировать?

Ведь маловероятно, что МI6 или SIS (Secret Intelligence Service) до этого момента ни за чем не следила и ничего не мониторила. Следила и продолжит следить, но возможно, только этим и ограничится, по крайней мере, на словах?

Генерал ФСБ в отставке Александр Михайлов считает, что любое государство имеет свои намерения и для любого правительства деятельность его разведки — явление вполне очевидное:

— Вопрос заключается в том, что одни делают это нормально, как и положено негласным правилам тайных спецслужб, а другие пытаются из этого сделать какой-то политический гешефт.

Я, честно говоря, не знаю, что именно имел виду нынешний британский премьер и как это будет выглядеть, но то, что противостояние с нашей страной одной только разведкой не закончится — это мы прекрасно понимаем. Ну, что делать, пусть следят, мы тоже будем следить и мониторить их деятельность — это нормально.

«СП»: Но стоит ли ждать каких-то ответных заявлений или действий с нашей стороны, или у нас другая традиция?

— Я, как вы знаете, сторонник древнего китайского стратега и мыслителя Сунь Дзы, написавшего трактат «Искусство войны», который как раз и говорил о том, что не следует всем рассказывать, что именно ты будешь делать на поле сражения, делаешь и делай себе тихонечко.

И у нас в России есть поговорка: «Не та собака кусает, которая лает, а та, которая молчит, да хвостом виляет».

Вообще, чем больше делается подобных заявлений, тем карикатурнее это выглядит. Есть очевидные вещи. Например, то, что у любой страны есть свои интересы, а перед любой разведкой стоит задача не пропустить первый удар противника. И мы это все понимаем, только кто-то действует по-тихому, а кто-то, наоборот, делает из этого саморекламу.

Вообще, в последнее время наши «партнеры» перестали «фильтровать базар». Заявления, которые они делают, часто кажутся противоречащими логике. Хотят всех попугать? Тогда зачем нам на все это реагировать? Вот на любую провокацию следует давать адекватный ответ.

«СП»: Они либо нас запутывают, либо сами запутались…

— Давайте будем исходить из того, что они меньше всего думают о нас. Они думают о себе, о своих избирателях. А когда у государства нет особых успехов, то придумываются внешние угрозы, которые они якобы «будут контролировать». Следует спокойнее относится к заявлению политика, а тем более британского.

В последнее время мы наблюдаем вырождение политических элит. Да, сейчас в Британии премьер новый, но вспомните предыдущих — без слез не взглянешь. Борис Джонсон, Тереза Мэй и Лиз Трасс с ее трехмесячным сроком премьерства. Неужели на всех реагировать. Мы должны упорно продвигать и отстаивать свои национальные интересы.

С одной стороны, все помнят пословицу «Собака лает, караван идет», а с другой — мы не верблюды. Поэтому прореагируем на эти заявления более прагматично, чем просто молчание с нашей стороны. Так что не вижу в этом заявлении какой-то сенсации…

В самом деле, ведь были и другие заявления. Сунак обещал своему другу Владимиру Зеленскому активно поддержать «усилия Группы двадцати (G20) по обходу» зерновой блокады, обеспечивая «уязвимым странам» доступ к жизненно важным для них поставкам зерна, что является по меньшей мере лукавствам, так как до беднейших стран украинское зерно не доходило, оседая в Европе.

А министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба не так давно, на неформальной встрече глав МИД Евросоюза в испанском Толедо, призвал страны Запада обеспечить безопасность альтернативного зернового коридора в Черном море, позволяющий судам «практически сразу» попадать из портов Украины в территориальные воды Румынии. И соответственно обратно, везя в трюмах оружие.

Пожалуйста, просил Кулеба, подумайте, как обеспечить безопасность этого «зернового коридора», пока суда все еще находятся в территориальных водах Украины, нам нужны системы противовоздушной обороны.

Выход России из соглашения о прекращении огня на Черном море и последующие атаки на украинские порты привели к блокаде основных маршрутов экспорта зерна из страны. Это поставило жирный крест на доходах от экспорта зерна, на которые можно было закупить оружие.

Три четверти украинского экспорта зерна осуществлялось через Черное море. Эта дорога вновь оказалась закрытой. Без сбыта резко упали цены на зерно внутри Украины из-за избыточного предложения. А в мире все наоборот.

Поэтому естественно, что США и их союзники по блоку НАТО нарастили количество вылетов к границам России своей разведывательной авиации. За этой активностью наблюдали все, кому не лень на интернет-порталах, которые отслеживают мировой воздушный трафик. Что стоит британским «джеймсам бондам» к ним присоединиться в режиме онлайн, нон-стоп.

Член корреспондент Академии военных наук Александр Бартош напоминает, что у Британии вообще-то, в отличие от Америки, нет технических возможностей развернуться на Черном море:

— У США есть разведывательные самолеты, которые могут базироваться в Румынии и Болгарии. А Британия всегда отличалась своей разветвленной агентурной сетью. Думаю, что они и сейчас имеют свою агентуру в портах прибрежных государств, в офисах, которые занимаются планированием операций по зерновой сделке — в отличие от американцев, которые делают ставку прежде всего на технические средства разведки, а это, кроме самолетов, еще и спутники, и беспилотники.

«СП»: Но британцы замечены также в диверсионных вылазках своих морских беспилотников и безэкипажных катеров, которые атаковали российские корабли.

— Британцы оказывают киевскому режиму, ВСУ и СБУ помощь в разработке и управлении морских автономных систем (МАС). Они предложили и внедрили специальные предприятия и мастерские по производству этих систем на гражданских судах. Они скрыты от воздушного наблюдения, потому что находятся под палубой, на втором, третьем ярусе. Там будет производится сборка и наладка этих систем и, возможно, даже запуск против объектов российского флота и нашей транспортной инфраструктуры на Черном море.

«СП»: А как нам отвечать? Усилить аналогичную разведку в Британии? Есть ли для этого возможности на наших флотах, у космической разведки? Или просто усилить контрагентурную работу?

— Естественно работа против их агентуры будет одним из шагов по предотвращению недружественных действий в Черноморском регионе.

Но нужно все-таки продолжать линию на досмотр судов. По-прежнему могут быть и переброски оружия, и людей, и плавучих мастерских. А это все — угроза нашей национальной безопасности.

«СП»: А вдруг британский премьер «обидится на наши действия» — ведь он нас предупреждал и даже угрожал.

— «Обида» — это слово не их политического лексикона. Конечно, британцем наши действия могут не понравится, также, как и нам не нравятся их действия в регионах нашей стратегической заинтересованности…

А регионы нашей стратегической заинтересованности простираются довольно далеко. Совсем недавно ВМС Британии сообщали, что отслеживают перемещение ряда российских судов в водах вблизи Соединенного Королевства. Наблюдение велось за судами, находящимися в проливе Ла-Манш, Северном море и даже на Северной Атлантике.

Там британцы заметили наши корветы «Бойкий», «Град», крейсер «Маршал Устинов», эсминец «Североморск».

Минобороны России настаивает, что полеты самолетов и дальние походы наших боевых кораблей выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного и водного пространства. Мы не нарушаем границ других государств.

Возможно, случай появления наших кораблей близ туманного Альбиона и заставил пресс-службу британском премьер-министра и сочинить какой-то неопределенный дежурный документ про Черное море, дескать, вы ходите мимо наших берегов, но и мы не дремлем, следим за вами.

Материал взят: Тут