ГЛОБАЛЬНОЕ ОТУПЛЕНИЕ. ЕВРОПА ГОТОВИТ РУЖЬЁ ДЛЯ СВОЕЙ ВТОРОЙ НОГИ  ( 4 фото )

PHILIPP VON DITFURTH DPA/GLOBALLOOKPRESS

СЕРГЕЙ АНТОНОВ

Устарушки Европы опять обострение. Не успев отойти от трансгендерной шизы, она придумала себе новую проблему – глобальное потепление. И ради спасения планеты не пойми от чего европейцы готовы стрелять себе по ногам. Как любит говорить Байден: столько, сколько потребуется.

"Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС…
Но примчались санитары
И зафиксировали нас".

Высоцкий что-то знал…

Статьи видных европейских журналов в последнее время всё больше напоминают передачи про рептилоидов. Глобальное потепление! Таяние ледников! Исчезающий Гольфстрим! Выброс метана! А ведь пару десятков лет назад западное научное сообщество всей "Канатчиковой дачей" ждало ужасы миллениума в новый 2000 год и тревожно грызло ногти из-за "проблемы" дырявого озонового слоя. Сегодня, кстати, об озоновых дырах уже не говорят – переболели.

Экологическая повестка теперь превратилась на Западе в своеобразную секту. Вам не нужно включать рациональное мышление – просто верьте. Ну и платить не забывайте.

Автомобиль, товарищи, – роскошь 

Вот, например, профессор Берлинского университета им. Гумбольта Грегор Бахманн призывает поднять в Германии цены на бензин минимум до 100 евро (10,5 тыс. рублей) за литр. Для сравнения: сегодня бензин 95 стоит в ФРГ 1,88 евро за литр (198,23 рубля), бензин 98 - 1,93 евро (203,5 рубля).

Задумка простая. Автомобиль должен стать не по карману простым немцам. А значит, выбросов будет меньше. Законопослушные немецкие бюргеры поголовно пересядут на велосипеды, и наступит светлое завтра. Персонаж "Золотого телёнка" говорил: "Автомобиль, товарищи, не роскошь, а средство передвижения". Но что он понимал в экологии!

Это цена, которую приходится платить за защиту климата. Самые бедные вообще не могут позволить себе машину. Те, кто водит машину, уже привилегированные. Вождение автомобиля должно быть болезненным, чтобы ускорить переход на более экологически чистые виды транспорта,

-  заявил Бахманн.

Отбросим то, что план немецкого профессора – это осознанное усиление классового неравенства, которое неизбежно приведёт к социальному напряжению. Отбросим то, что старикам или людям, которые живут слишком далеко от работы, велосипед не поможет. Какие альтернативы предлагают людям экологи? Ну, кроме велосипедов?

Пересесть на электромобили? Но при этом "зелёные" почему-то забывают, что создание аккумуляторов для электромобилей – это же вредное для природы производство. А главное – что делать с литиевым аккумулятором электрокара после того, как он своё отработал? Утилизировать их толком ещё не научились. Использовать эти батареи для накопления энергии от солнечных батарей – сомнительная затея. Там и потери энергии большие, и объём самого аккумулятора слишком маленький. Остаётся выбрасывать на свалку или хоронить, как отработанное ядерное топливо. Хорошо это для экологии?


ХОРОШО БЫ ЗАНЯТЬСЯ ЭКОЛОГИЕЙ НА САМОМ ДЕЛЕ, А НЕ ТАК, КАК ЭТО ВЫГОДНО КУРАТОРАМ. ФОТО: ANDREI KAMENEV RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS.

Зелёная энергетика провалилась 

Стоит ли говорить, что увлечение экоповесткой уже дорого обошлось Европе? Многолетнее отсутствие инвестиций в добывающую отрасль, помешательство на возобновляемых источниках энергии, отказ от атомной энергии в Германии, безумные санкции против России по принципу "назло маме отморожу уши" – всё это привело к самому мощному энергокризису в новейшей истории.

А теперь, когда США вытеснили русский газ с европейского рынка, взорвали "Северные потоки" и пересадили всех на свой СПГ, который в 3-4 раза дороже товара "Газпрома", ситуация с ценами на топливо в Европе будет только ухудшаться. Вообще всё нынешнее европейское благополучие – это результат многолетнего потребления дешёвого русского топлива. Теперь халява закончилась.

Понятно, что "свободный и демократичный" американский сжиженный природный газ приятнее брюссельскому бюрократу и проамериканскому лоббисту в правительстве Германии (да, госпожа Бербок, мы смотрим на вас), чем "кровавый и тоталитарный" газ из России. Но экономике-то от этого не легче. Рост стоимости энергоносителей, как веселый паровозик Томас, тащит за собой цены на всё остальное. Дорожает тяжёлая и лёгкая промышленность, сельское хозяйство, транспорт… Дорожает сектор услуг, которому тоже надо платить за подскочившие тарифы ЖКХ. И вот уже мэр бельгийского Антверпена Барт Де Вевер говорит, что Бельгия стала страной-банкротом из-за зелёного курса.

А экология тем временем, где была, там и осталась.

А всё потому, что есть мир розовых единорогов, а есть суровая реальность. И реальность такова, что ветряки и солнечные батареи по своему КПД пока не могут обеспечить даже треть потребностей промышленности. И если вы не Исландия, которой повезло "родиться" на геотермальных источниках, то лучше вам не связываться с возобновляемой энергией. По крайней мере до тех пор, пока технологии не дорастут до того, чтобы повысить то самое КПД. Или пока люди не придумают, как сделать так, чтобы "зелёные" генераторы не зависели от туч и ветра.


"ЗЕЛЁНАЯ" ПОВЕСТКА ОКАЗАЛАСЬ МИФОМ. НО ОЧЕНЬ МОДНЫМ МИФОМ... ФОТО:  VICTOR LISITSYN, ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBALLOOKPRESS.

Гретина радость 

Западные экологи уже давно бьют тревогу по поводу изменения климата, объясняя его пагубным влиянием людей на природу. Экоповесткой промыли мозг уже не одному поколению.

Леонардо Ди Каприо тратит сотни миллионов долларов на экопроекты, а 15-летняя шведская девочка с безумными глазами и прокурорской риторикой наставляет мировых лидеров в ООН со словами How dare you! ("Как вы смеете!"). И рассказывает всем, как правильно жить, с высоты своего жизненного опыта и школьных познаний. 

Доходит до смешного. Современные европейские экологи всерьёз обеспокоены фактом разведения коров. Они говорят, что коровы пускают газы, повышая уровень метана в атмосфере. Это не шутка! Пукающие коровы – это действительно проблема номер один в Европе.

При этом, стремясь на словах к экологии, на деле европейские "зелёные" подчас делают всё ещё хуже. В Шотландии вырубили почти 16 миллионов гектаров леса, чтобы построить ветряки.


НЕ ТЕРЯЛИ ДЕВОЧКУ? ВАША, ДА? В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ГРЕТА ВСЁ ЧАЩЕ ПРОВОЦИРУЕТ ПОЛИЦИЮ НА ЗАДЕРЖАНИЯ. ТАКАЯ РАБОТА... ФОТО: JOHAN NILSSON KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS.

Вся остальная Европа тем временем дружно переходит на уголь – самый грязный с точки зрения экологии вид топлива. И всё ради того, чтобы не платить России за газ – самое чистое топливо.

А после этого беспокоящиеся о планете американцы взрывают "Северный поток" и "Северный поток - 2", вызывая такой выброс метана, который не снился всем коровам мира вместе с их потомством до десятого колена.

Сегодня экологи предлагают разбрасывать удобрения в океан, чтобы спровоцировать рост водорослей, которые будут более активно поглощать углекислый газ и вырабатывать кислород. При этом русские учёные уже предупредили, что в случае бурного роста водоросли создадут на дне океана токсичную среду, которая будет губительна для морской экосистемы. Господа, а вы точно за экологию?

Кстати, подобный эксперимент уже проводился в 2007 году. Тогда индийские и немецкие учёные в рамках проекта LOHAFEX пытались обогатить участок океана сульфатом железа для борьбы с изменением климата. Расчёт был на то, что действия экологов спровоцируют рост фитопланктона – микроскопических водорослей, которые будут поглощать углекислый газ, однако затея провалилась. "Обогащение" океана железными "удобрениями" действительно привело к интенсивному росту фитопланктона, однако это также привлекло зоопланктон, который начал радостно поедать разросшиеся водоросли. В результате поглощённый углерод остался внутри экосистемы океана вместо того, чтобы быть захороненным. Экологам пора понять, что природа сама в состоянии себя отрегулировать, а игры в Бога ни к чему хорошему не приведут.

Климат меняется, и это нормально 

То, что происходит глобальное изменение климата, – это факт, с которым вряд ли кто-то будет спорить. Но виноват ли в этом человек? Учёные – настоящие учёные, а не поедатели "зелёных" грантов – говорят, что изменение климата – это естественный порядок вещей. Природа постоянно меняется под влиянием миллиона различных факторов.

Кроме того, климат обладает некой цикличностью. Сейчас у нас глобальное потепление, потому что мы живём в эпоху межледниковья. Наступит время, и температура на планете начнёт стремительно падать. А что касается Гольфстрима, который якобы может исчезнуть и спровоцировать масштабные стихийные катастрофы по всей планете, то переживать на этот счёт вообще нет смысла.

Русский эколог Илья Рыбальченко утверждает, что тезис об исчезновении крупнейшего океанического течения – это большой западный миф. Течение вызывает сила Кориолиса (одна из сил инерции), которая возникает в результате вращения планеты. Соответственно, пока Земля будет совершать своё вращение, океанические течения никуда не денутся. Поэтому всем западным экологам стоит выпить валерьяночки и выдохнуть.

Материал взят: Тут