Лондон меняет антироссийского «ястреба» на антикитайского ( 1 фото )

Британия может перенацелиться с Украины на Восточную Азию

Дмитрий Родионов


На фото: министр обороны Великобритании Бен Уоллес (Фото: AP/TASS)

Глава министерства обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что после ухода с поста хочет вернуться к нормальной жизни вне политики и вооруженных сил. «Был бы рад работать в баре, принять участие в „Формуле-1“ или скачках».

Намерение уйти из политики в ходе планирующихся перестановок в британском кабмине Уоллес подтвердил в интервью газете Times. Он, как писали многие СМИ, рассчитывал на пост генерального секретаря НАТО, но не получил одобрения США. В интервью сквозит недовольство таким исходом: «Почему они не поддержали своего ближайшего союзника, когда выдвигали кандидатов?»

Уоллес возглавляет минобороны с 2019-го года. Пребывая на посту, он принимал активное участие в накачке Украины оружием. Некоторые эксперты считают, что Уоллеса попросили уйти, чтобы он послужил «громоотводом» на фоне растущей критики состояния вооруженных сил Британии и непопулярных решений правительства в области внешней политики.

Но изменится ли что-либо с уходом «ястреба»? Ведь не Уоллес определял внешнюю политику страны. Он, может, и чересчур ретивый, но исполнитель.

— Уходящий в отставку Бен Уоллес, думается, в целом отражает позицию западного истеблишмента, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев. — Они все — и Великобритания в первых рядах — поддерживали Украину изо всех сил. Но вооруженный конфликт длится полтора года, обещанное контрнаступление проваливается, Крыма, да даже и Мелитополя на горизонте не видать, а европейские налогоплательщики задают вопросы насчет цены содержания киевского режима. Поэтому переживший трех премьеров министр обороны сообщил украинцам, что «мы не Amazon» и что «можно было быть более благодарными».

Дураком тут выглядит, конечно, Зеленский, который, видимо, на нервах, стал издеваться над Уоллесом и западными лидерами вообще и поблагодарил их 48 раз. «Квартал-95» таки неистребим. Более тонко отреагировал бывший советник Алексей Арестович, который с грустью признал вассалитет страны по отношению к западным хозяевам в редкие периоды ее независимости — частичной.

Понятно, что политика Лондона на украинском направлении существенных изменений не претерпит, если новым министром станет замглавы МИДа, патентованный русофоб Том Тугендхат или его шеф Джеймс Клеверли. И роль Британии в антироссийской коалиции не ослабнет. Англичанка гадила и будет гадить. Вот когда старушка и прочие рыцари заукраинского стола увидят русские флаги хотя бы по всему левому берегу Днепра, то резко станут сговорчивее…

— Вероятные причины анонсированной отставки Уоллеса обсуждались в прессе довольно активно — называли, например, его вероятную «обиду» за противодействие планам его избрания на пост генсека НАТО, — отмечает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. — Возможно, что важнее внутриполитические причины — может быть, Бен Уоллес не хочет ассоциироваться с весьма вероятным поражением консерваторов на выборах 2024 года. Или считает, что на перспективу ему выгоднее стать внешним критиком ситуации в минобороны, а не ответственным за проблемы ведомства. Вспомним, как он неоднократно призывал увеличить финансирование армии и утверждал, что она отстала от основных конкурентов на 15 лет.

«СП»: Нам выгодна отставка Уоллеса? Тот, кто придет ему на смену не будет хуже?

— Вряд ли анонсированная смена главы британского военного ведомства что-то принципиально изменит в ситуации вокруг Украины или других внешнеполитических вызовах, с которыми может столкнуться Россия. Интересно, что при определенных обстоятельствах предстоящие перестановки могут повлиять на позицию Китая. Например, издание Daily Telegraph назвало потенциальным претендентом на пост главы британского Минобороны Тома Тугендхата, известного резко антикитайской позицией. Например, еще в 2020 году он стал инициатором создания внутри парламентской фракции консерваторов China Research Group для лоббирования более жесткой линии в отношении КНР. Стоит учесть, что Лондон проявляет достаточно пристальный интерес к ситуации в Восточной Азии. Можно вспомнить, кстати, что тот же Бен Уоллес не так давно, в марте 2023 года, посещал Японию. Если британское военное ведомство действительно возглавит Том Тугендхат или другой политик, который будет восприниматься, как «антикитайский ястреб», это будет дополнительно подчеркивать, насколько осложнились отношения западных держав с Пекином, подталкивая его активнее взаимодействовать, в том числе, с Россией. Впрочем, стоит повториться, что даже такой сценарий все же лишь косвенно влияет на баланс сил между ведущими державами.

«СП»: Какие в стратегическом плане перспективы и что даст нам в военном плане ослабление Британии в украинской игре? Или это ничего не поменяет?

— Вряд ли именно отставка Уоллеса может стать фактором снижения интереса Лондона к украинской теме. Для любого его преемника поддержка Киева будет одним из наиболее выигрышных поводов, чтобы привлечь к себе внимание.

Хотя лоббистские возможности Бена Уоллеса по наращиванию военного бюджета тоже были не бесконечны, все же, учтем, что он работал на этом посту с 2019 года и пользовался популярностью внутри своей партии, то есть был весьма опытным защитником интересов ведомства и политиком-тяжеловесом. Вполне вероятно, что его сменщик окажется менее эффективным лоббистом. Конечно, уже в конце 2024 года пройдут парламентские выборы, Кабинет сменится, и пока наибольшие шансы его возглавить имеют лейбористы. То есть, в конце 2024-го Минобороны Великобритании в любом случае ждали бы новые кадровые перестановки. Однако, если усилия по перевооружению британской армии даже на год с небольшим станут менее эффективными, это может повлиять на военно-политический баланс.

Материал взят: Тут