Права и правопримение. ( 1 фото )

После того как газовики развели меня на деньги, а суды двух инстанций, измотав меня пятилетней тяжбой,  решили, что в закрытом доме с включенными и постоянно работающими датчиками движения, мог куда то испариться полугодовой объем газа, запретив дальнейшее обжалование этого соблюдающего юридические законы, но слегка попирающие физику за 7 класс  решения,  я стал интересоваться правоприменением, и вообще, как оно там в судах...

Нет это не про неосторожную езду в непонятном состоянии, не про просьбы распаковать лимон в пакетики по стотыщ баксов и т.д. А вот про... Ежедневное правоприменение.

Например.

Фабулы подробно не знаю, однако вкратце суть такова.

Малолетней девочке пересадили почку, лекарство которое должно было предотвращать отторжение органа, назначили, но... в стране его не оказалось и папа купив за рубежом, попросил компенсировать хотя бы деньгами.

Отказали. Тоже в двух инстанциях, а еще в кассации. Там сложная история, постановление огромное, мол надо было согласовать покупку в инстанциях... или что типа того... страниц 5-6 сурового канцелярита.

А вот один кусочек текста меня поразил:

одним з визначальних елементів у регулюванні суспільних відносин у соціальній сфері є додержання принципу пропорційності між соціальним захистом громадян та фінансовими можливостями держави, а також гарантування права кожного на достатній життєвий рівень. Передбачені законами соціально-економічні права не є абсолютними. Механізм реалізації цих прав може бути змінений державою, зокрема, через неможливість їх фінансового забезпечення шляхом пропорційного перерозподілу коштів з метою збереження балансу інтересів усього суспільства. Крім того, такі заходи можуть бути обумовлені необхідністю запобігання чи усунення реальних загроз економічній безпеці України, що згідно з частиною першою статті 17 Конституції України є найважливішою функцією держави.

одним из определяющих элементов в регулировании общественных отношений в социальной сфере является соблюдение принципа пропорциональности между социальной защитой граждан и финансовыми возможностями государства, а также гарантирование права каждого на достаточный уровень жизни. Предусмотренные законами социально-экономические права не являются абсолютными. Механизм реализации этих прав может быть изменен государством, в частности из-за невозможности их финансового обеспечения путем пропорционального перераспределения средств с целью сохранения баланса интересов всего общества. Кроме того, такие меры могут быть обусловлены необходимостью предотвращения или устранения реальных угроз экономической безопасности Украины, что, согласно части первой статьи 17 Конституции Украины, является важнейшей функцией государства

Конечно, это они дали джазу. !4 с копейками тысяч гривен составившие сумму иска, конечно могли пошатнуть экономическую безопасность, особенно учитывая то,  как часто удается добится пересадки...и на фоне постояных скандалов с закупками чиновниками дорогих авто с наворотами типа подогрева задних сидений и прочего по цене выше рынка. Но это другое...они тоже страдают. Не мерседесы или там лексусы, а попроще...
Впрочем, это не про лекарства . Это про все. Если гражданин что то должен (реально или этот долг вынули из воздуха), его будут гнать как на флажковой охоте.... а если должны гражданину - то это можно и простить... ну... не сложилось... обстоятельства.  Царь Леонид вспомнился...

Крепкого здоровья!

Материал взят: Тут