Финляндия выстрелила себе в ногу. На очереди — пуля в лоб ( 1 фото )

Каким будет ответ России на реваншистские настроения соседей, вступивших в НАТО

Людмила Николаева


На фото: церемония поднятия флага Финляндии после присоединения страны к НАТО у штаб квартиры Североатлантического альянса (Фото: Picture alliance / photothek/ ТАСС)

Материал комментируют:

Виктор Алкснис

Серьезные изменения грядут в тихой и миролюбивой еще недавно Финляндии после её вступления в НАТО. Если прежде, придерживаясь нейтралитета, все вопросы внешней политики она решала исключительно переговорами и договоренностями, то теперь должна подчиняться не своим законам и правилам, а требованиям «оборонительного» альянса. Участвовать, в частности, своей армией в войнах, которые разжигает по всему миру эта организация.

Об этом заявил Брэдли Девлин, обозреватель American Conservative, журнала, издаваемого Американским институтом идей. Считается, что сотрудники данного издания противостоят бесконтрольной власти, за реализм и сдержанность во внешней политике, основанных на национальных интересах США.

Девлин напомнил, что в годы холодной войны (1950−1980-е) нейтралитет способствовал развитию в Финляндии рыночной экономики и надежной системы социальной защиты. Позволил гражданам этой страны сохранить контакты с социалистическим блоком и вести торговлю с СССР. «Похоже, в Суоми забыли, что нейтралитет сослужил им хорошую службу», — констатировал обозреватель American Conservative.

С исторической памятью в Суоми давно проблемы. Ещё с 1990-х. То ли развал СССР, который (СССР) много сделал для развития финской промышленности и торговли, болезненно повлиял на их хрупкую психику, то ли янки чем напугали, воспользовавшись ситуацией, но уже тогда власти страны стали подумывать о натовском «зонтике». Для начала присоединились тогда же к программе «Партнерство во имя мира». Регулярно участвовали в учениях, а также военных кампаниях альянса. В том числе, в бомбардировках Югославии в 1999-м.

Теперь они уже официально в блоковом членстве. Что автоматически ведет к размещению на территории Финляндии американских баз и летального оружия, включая ядерные бомбы, ракеты малой и средней дальности с ядерной начинкой.

Против всего этого всегда были рядовые граждане страны.

Особенно жители восточных регионов. Для них Россия была, без преувеличения, как мать родна. Или как минимум близкая родственница. С дедовых времен (буквально!) жили за счет торговли с русскими, ее бизнеса и туристов.

— А сейчас мы не живем, а выживаем, — возмущается обычно спокойная улыбчивая Анике (Annikki). С ней корреспондент «СП» познакомилась девять лет назад, будучи в небольшом городке Кухмо, что в 70 км от российской границы в Северной Карелии. Его жители регулярно ездили на российскую сторону, где у них либо родственники, либо добрые знакомые. Те бывали у них. Обменивались опытом. Вели совместный бизнес. Вместе отдыхали.

— Пока еще продолжаем встречаться, в основном, правда, на вашей стороне, — говорит Анике. — Но скоро, боюсь, и это станет невозможным. Градус антироссийской истерии у нас не только не снижается, но, наоборот, крепчает. О нашем, рядовых граждан, благополучии и спокойствии власть не думает. До нас ей дела нет. Что было немыслимо еще лет десять-пятнадцать назад.

«СП»: Считается, что финны, как истинные северяне, весьма выдержаны, терпеливы…

— Всему есть предел. Наш народ терпелив, да, но не глуп. И нам есть, с чем сравнивать. Американцы пытаются рассорить нас с русскими. А что предлагают «на замену» — ракеты и бомбы вместо взаимовыгодного сотрудничества?.. Военный конфликт на Украине когда-нибудь закончится. С чем и с кем мы останемся, вот в чем вопрос.

Изображая из Финляндии потенциальную «жертву российской агрессии», власти за короткое время сумели свести отношения между нашими странами до самого низкого за последние семьдесят с лишним лет уровня. Подумали ли при этом о 5,5 млн. сограждан, которые, став заложниками американской экспансии и его, президента, бесхарактерности, попадут под прицел российских ядерных сил? Ведь Кремль вынужден будет разместить их в приграничных районах.

— Для финнов вступление в НАТО глубоко ошибочное решение с далеко идущими негативными последствиями, — считает Леонид Ивашов, генерал-полковник в отставке, специалист в области геополитики и международных отношений. — Они так гордились своим нейтралитетом, так благодарны были нашей стране за него! Я не раз был свидетелем этого, участвуя в Суоми на протяжении ни одного десятка лет в официальных и дружеских встречах, конференциях, дискуссиях. Одна из причин случившемуся в том, что в постсоветские годы Россия ослабила свою работу с этой страной, ограничившись в основном экономикой.

Даже культурные обмены свели к минимуму. Не говоря уже о политических. Образовалась лакуна, которую быстро заполнили американцы. Они в этом плане молодцы, схватывают ситуацию быстро.

«СП»: Какой видится вам в перспективе натовская Финляндия?

 — Сто процентов — проамериканской. Во всем. США уже прихватизировали их энергетику, которую выстраивал в Суоми Советский Союз, а после его развала — Россия. Они переписывают их историю, заменяя факты фальшивыми измышлениями головы финской молодежи. И не без успеха, если иначе как агрессорами та нас уже не воспринимает. На очереди — деиндустриализация этой страны, накачивание ее натовским оружием, подготовка из ее граждан «мяса на убой». В этом смысле финны, можно сказать, выстрелили себе в ногу, вступив в альянс.

Подобное происходило у нас в стране в 1990-е. Так называемая приватизация Чубайса — что это, как не наглый обман тысяч россиян? А «навели» на нее «независимого экономиста и реформатора» ушлые «друзья» из США. А «Норникель», энергетика Сибири и многое-многое другое, оказавшееся вдруг в частных руках — это что, если не грабеж государственного масштаба, который само государство чуть ли не благословило?..

«СП»: Можно исправить ситуацию?

 — Боюсь, что поздно. США выдавили нас из Суоми. Купили нас. Теперь того же добиваются на Кавказе, раскачивая там ситуацию. На очереди — Дальний Восток.

Продолжает тему Виктор Алкснис, половник авиации в отставке, народный депутат СССР и Госдумы РФ двух созывов.

 — Со вступлением Финляндии в НАТО Россия получила новую серьезную угрозу. Тут двух мнений быть не может, — уверен Виктор Имантович. — Протяженность нашей общей границы — порядка 1200 км. Там нам потребуется оперативно разместить несколько своих баз, позиций, оружие, для чего расширить инфраструктуру. Не думаю, что Запад вступит с нами в вооруженный конфликт в ближайшие годы. Но приближение вплотную к российской территории соответствует натовской доктрине об упреждающем ударе. Подлетное время к Петербургу сокращено до минимума. Наши жизненно важные объекты у них как на ладони. Мы можем просто не успеть предпринять что-либо.

Налицо провальная внешняя политика последних тридцати лет. Это первопричина происходящему сейчас. Финны с подачи их заокеанских партнеров увидели, что Россия ослаблена, не в состоянии отстаивать свои интересы. И пользуются этим. Там снова вспомнили о своих обидах на нашу страну, пошли разговоры о реванше за «Зимнюю войну», целое движение уже появилось молодых реваншистов.

Но мы и сегодня, похоже, не видим своих ошибок. Вот они обложили нас санкциями по полной. Постоянно оскорбляют. Вооружают против нас Украину. Что мы в ответ — отказали им, например, в аренде Сайменского канала, крайне важного для экономики и промышленности соседей? Нет. Прекратили транзит в Европу через их территорию редкоземельных металлов? И так во всем. Как ни в чем не бывало.

«СП»: Надо же валюту зарабатывать…

 — Вот-вот, «бабки» во главе всего. Вместо грамотной внешней политики — транзит. Все силы и средства уходили на коммерцию, а пророссийски настроенных людей, в том числе, среди властных зарубежных персон, не поддерживали. Их уже почти не осталось — во всей Европе, не только в Суоми. А США, наоборот, включились активно, пооткрывали в Старом Свете всевозможные НКО, теперь собирают «пенку». А где во главе всего деньги, коммерция, там нет крепости. Такое государство долго, извините, не живет.

Материал взят: Тут