Возвращение блудного бренда ( 1 фото )

Это интересно


Параллельный импорт очень не понравился владельцам известных марок, популярных в России

Юрий Енцов


Материал комментируют:

Александр Калинин

Торговые марки «Ив Сен-Лоран», «Джорджо Армани», а также прочие «Ланком», «Редкен» с «Керастасом» готовы возобновить прямые поставки в Россию. А потому Минпромторг намерен закончить параллельный импорт их парфюмерно-косметической продукции. Короче говоря, скоро все станет, как до начала спецоперации. Никакого параллельного, а тем более серого импорта или черного, то есть контрабанды с контрафактом для правильных брендов быть не должно. Только легальный ввоз, белый и пушистый.

Конечно, это если компании готовы возобновить поставки своей продукции в Россию. Тогда добро пожаловать, в смысле Welcome. Хотя новые старые правила для них вступят в силу только через три месяца, так что у тех, кто уже приобрел брендовую продукцию по хитрой схеме параллельного импорта (где-нибудь на китайском базаре), останется время, чтобы все-таки ввезти закупленное на территорию страны, сообщили РИА «Новости», ссылаясь на Минпромторг.

Генеральный директор Национального фонда защиты потребителей Александр Калинин считает, что те крупные компании, которые ушли из России под влиянием сиюминутных политических факторов, обязательно возвратятся:

— Давайте представим себя на месте любого западного бизнесмена. Надо быть глупым человеком, не иметь ни грамма здравого смысла, чтобы отказаться от громадного российского рынка. Со многими западными предпринимателями, а это около двухсот с лишним компаний, произошли какие-то странные «конвульсии». Но они будут возвращаться — кто-то раньше, кто-то позже. Кто-то через новые юридические лица, которые якобы уже «не те, что раньше», но процесс возврата неизбежен.

«СП»: — Пусть возвращаются, но какую цену они должны заплатить за свой уход? Напомним, что ещё в марте Запад провозгласил запрет на ввоз в Россию товаров из категории «люкс», предметов роскоши.

— Если мы будем всех ушедших принимать назад с распростертыми объятиями, с оркестром и ковровой дорожкой — это не совсем правильно. Времена изменились, отношение к ним тоже должно изменится. «Входной билет» на российский рынок теперь должен стоить дороже. Надо посмотреть внимательно на их поведение.

Вот, например, компания «Пепсико» работает у нас с советских времен. Это не только громадная международная корпорация, но теперь уже российское системное предприятие, купившее заводы и фабрики в нашей стране. Однако, время от времени, ее руководитель Индра Нуйи, обращается к американским президентам — то к Дональду Трампу, то к Джозефу Байдену — с просьбой «усилить давление на Россию». Она подписывает такие антироссийские письма, а миллиарды продолжает зарабатывать у нас.

Нужно внимательно прошерстить таких предпринимателей, не только в США, но и в Германии, и во Франции, и в других странах, типа крикливой Чехии, пытающейся играть первую скрипку в ансамбле русофобии. В тех же странах Прибалтики. Есть у нас литовская или эстонская продукция? Может нам скорректировать политику по отношению к ней?

«СП»: — Реэкспортом занимались и занимаются все. Раньше вспоминали Белоруссию, с ее «морепродуктами» и яблоками, урождай которых в пять раз больше, чем произрастает в самой этой республике.

— А я бы вспомнил Кубу советских времен. Она потребляла три с половиной миллиона тонн нефти, а мы ей отправляли четырнадцать миллионов. Потом кубинцы реэкспортировали советские нефтепродукты в Мексику, в Никарагуа, в Бразилию, в Аргентину и даже в Канаду. А ведь на Кубу американцы тоже тогда наложили эмбарго.

Всем хорошо: себестоимость нефти была тогда 27 рублей, а СССР продавал ее по 506 рублей. Подобного рода операции шли через ЦК КПСС и мне лично приходилось этим заниматься, поскольку это являлось частью моих обязанностей. Когда ругают коммунистов, можно вспомнить, что они продавали свой товар более чем в двадцать раз дороже его себестоимости.

Сейчас происходят очень бурные и серьезные процессы в нашем экспорте с импортом. В шести странах Европы наметился рост импорта из России. С одной стороны, они объявляют нам санкции, находясь на подтанцовке у США и блока НАТО, с другой — заключают с нами договоры на подставки разных наших товаров. Взаимная торговля продолжается.

Все что касается парфюмерно-косметических компаний, то я уверен, что наши компетентные органы рассмотрят их предложение. На то есть правительство Российской Федерации, работает авторитетный вице-премьер Денис Мантуров с его заместителями и помощниками. Надеюсь, им хватит понимания, как сделать наилучшим образом. Они ведь работают много лет и хорошо знают рынок.

Главное, нужно относиться ко всему этому с точки зрения интересов всей страны. Посмотреть, как работает та или компания: вкладывает деньги в развитие предприятий, обучает ли персонал или всю прибыль вывозит за рубеж? Ведь и некоторые наши, российские предприниматели, случается, «устают от России», продают свой бизнес, чтобы купить где-то футбольный клуб или очередную яхту.

Да, механизм экспорта и импорта очень сложен. Да, ситуация поменялась, но управленческие принципы, формы и методы остались прежними, как это было во времена министра внешней торговли СССР Николая Патоличева и председателя Государственного комитета СССР по внешним экономическим связям, министра внешних экономических связей СССР Константина Катушева. Да — и тогда некоторые умудрялись брать взятки, но и система партийного контроля работала, виноватых находили и строго наказывали. Нынешние их наследники делают примерно то же. Главное — учитывать интересы всей страны, а не только конкретных хозяйствующих субъектов и физических лиц.

Когда правительство России легализовало параллельный импорт для удовлетворения спроса на зарубежные товары, особо подчеркивалось, что речь не идет о легализации контрафакта, а только о ввозе оригинальных товаров через «альтернативные каналы поставок». Нужно было удовлетворить спрос на продукцию, содержащую «результаты интеллектуальной деятельности». Председатель правительства Михаил Мишустин тогда говорил еще что-то про некий «международный принцип исчерпания прав на товарный знак», в случае если продукция продается владельцем по всему миру. Но в такие мудреные термины мы обычно не вникаем.

А параллельный импорт — это всего лишь ввоз в страну товаров без согласия правообладателя. То есть существует «официальный» импорт товаров через поставщиков, уполномоченных правообладателем, а есть «параллельные» поставки, которые раньше называли «серым импортом». Помнится, тогда кроме этого серого импорта у нас и забот-то особых не было.

Главное, что не только наша страна, но и многие другие государства применяют к товарным знакам принцип «первой продажи». А после нее начинается свободный оборот продукции с товарными знаками. Но для этого они должны быть сначала проданы в первый раз по добровольному желанию правообладателя. Но на этом его исключительное право кончается.

После первой продажи товара в любой стране мира или в том или ином интеграционном объединении, например, в СНГ, ЕАЭС или БРИКС, товар можно перепродавать, не спрашивая разрешения. Это и есть параллельный импорт, разрешенный между прочим самой ВТО, Всемирной торговой организацией — мы все это не сами придумали. Международные законы гарантирует поставки товаров в Россию, несмотря на «недружественные действия иностранных политиков».

Да, не все контролируется должным образом. Особенно хотелось бы проконтролировать деятельность украинского бизнеса в Российской Федерации. Они ведь успешно зарабатывают у нас, а деньги отправляют на борьбу с Россией. Но ничего, мы же помалкиваем.

Правообладатели плачут, что параллельный импорт лишает их возможности контролировать качество продукции и её соответствие требованиям безопасности, что может нанести ущерб репутации бренда. Это, конечно, важно, но для правообладателя важнее то, что он теряет рычаги финансового контроля за продукцией. Ведь разместив свой заказ на какой-то китайской или любой другой фабрике в огромной Юго-Восточной Азии, он по сути с брендом прощается. Проконтролировать объемы и качество производимого очень трудно. Сколько сделали упаковок, сто или десять тысяч — один Будда знает.

Ведь правообладатель, «держатель бренда», как правило живет в Европе или Америке. А фабрики, производящие его фирменный товар — в Азии. Например, брендом Yves Saint Laurent и разными прочими марками косметики и помады владеет при помощи своей корпорации Kering Group семья французских миллиардеров Пино.

Когда бренды в конце минувшего лета внесли в список параллельного импорта, тут же начались переговоры по возобновлению поставок косметической продукции «ведущих производителей». Скорее всего под «производителями» имелся в виду Франсуа-Анри Пино, более известный в широких кругах как супруг голливудской звезды мексиканского происхождения Сальмы Хайек. Ведь в данном случае речь идет о товарах для женщин. Бренды бывают разные, а владеет многими их них один и тот же человек — очень удобно.

Гарантировать происхождение продукта конечному пользователю конечно трудно. Но и владельцу бренда нелегко узнать про судьбу своего товара. Наш Конституционный суд пошел всем навстречу, указав, что изъятие из оборота и уничтожение товаров, импортированных параллельно, допустимо лишь в случае ненадлежащего качества — если они угрожают безопасности людей, природе и нашим культурным ценностям. А еще — если правообладатель подчиняется режиму санкций против России, что тоже может рассматриваться как неправильное поведение. Все законно.

Материал взят: Тут

Другие новости

Навигация