Почему в СССР гильзы для патронов делали из стали, а в США - из латуни ( 5 фото )

Наверняка многие слышали о том, что в Соединенных Штатах Америки делают главным образом патроны с латунными гильзами, в то время как в Советском Союзе и России боеприпасы для стрелкового оружия по большей части производились со стальными гильзами. Так ли все просто на самом деле, и чем в действительности объясняется выбор между сталью и латунью в производстве патронов?


Материал имеет значение.

Какой материал лучше подходит для гильзы огнестрельного оружия: сталь или латунь? Как говорят математики, в подобных случаях вопрос не имеет ответа в общем виде. Оба материала обладают своими сильными и слабыми сторонами. Более того, в России и СССР латунные патроны тоже делали. Более того, значительная часть довоенных боеприпасов имела именно латунные гильзы. Массовый переход на стальные гильзы в Советском Союзе начался уже после 1945 года. Выбор материала в данном случае зависит от двух факторов: назначения боеприпасов и экономики.


Не просто так.

Достоинства и недостатки латунных гильз. Латунная гильза в большинстве случае гарантирует лучшую oбтюpaцию – удержание пороховых газов. Это означает, что в момент выстрела в ствольную коробку будет прорываться меньше гари. Поэтому оружие приходится реже чистить. С латунными гильзами реже происходит заклинивание в момент выстрела. Еще один плюс латунной гильзы заключается в том, что ее можно относительно легко снарядить в новый патрон. Правда, эта особенность больше актуальна для спортсменов и охотников, а не для военных. Есть у латуни и минусы. Из-за мягкости материала появляются дополнительные риски заклинивания в момент экстракции (извлечения) такой гильзы. Наконец, латунные гильзы дороже обходятся в производстве.


Патроны бывают разные и нужны разные.

Достоинства и недостатки стальных гильз. Стальная гильза почти полная противоположность латунной. У нее заметно худшая обтюрация, из-за чего оружие сильно загрязняется гарью и копотью во время стрельбы. Это в свою очередь повышает риски заклинивания оружия непосредственно в момент выстрела. Стальную гильзу из-за жесткости материала нельзя повторно снарядить в патрон. Зато стальная гильза благодаря твердости и жесткости материала куда реже застревает и становится причиной заклинивания в момент экстракции. Особенно актуально это для автоматического оружия. Что же касается цены, то патроны со стальной гильзой действительно дешевле. Правда экономия здесь весьма относительная и становится заметной только при многомиллионных тиражах боеприпасов.


Принципиальной разницы нет. ?

Нередко можно услышать о том, что латунные патроны позволяют делать более точные выстрелы. Боеприпасы для высокоточного оружия действительно стараются делать с латунными гильзами. Однако, споры о том, насколько велик вклад материала гильзы в конечную точность выстрела продолжаются по сей день. Так или иначе, оба материала широко используются в производстве патронов и как доказала сама история имеют права на жизнь.

Материал взят: Тут