Покупатель Mercedes отсудил у дилера 2,9 миллиона рублей за скрученный пробег ( 1 фото )
- 29.09.2022
- 9 036
Владелец подержанной модели Mercedes решил обратиться к представителям Правобережного районного Липецкого суда, выдвинув иск в отношении дилерского центра, в котором он купил автомобиль.
После такой покупки мужчина выяснил, что в его машине Mercedes GLE 2015 модельного года был скручен пробег. Показания одометра занизили практически в 2 раза. Судебные исполнители взыскали с автодилера 2,91 млн. руб.
Кросс был приобретён местным жителем в ноябре прошлого года. При этом он выложил за машину 3,485 млн. руб. Пробег по показаниям бортовых устройств достигал 86 000 км. В скором времени после покупки машины, у авто появились определённые неисправности.
Покупатель решил с этим вопросом обратиться лично к продавцу, где водителю посоветовали привезти автотранспорт в сервисный центр бренда в Казани. Там автовладельцу был показан сервисный отчёт, из которого следовало, что пробег кросса ещё в ноябре 2019 года составлял более 168 000 км.
Изучив авторынок, автолюбитель выяснил, что Mercedes с таким показателем пробега он бы мог приобрести за 2,668 – 2,8 млн. руб. В итоге автовладелец обратился к автодилеру, у которого была приобретена эта модель, с требованием возмещения «переплаты». Однако руководство фирмы отказало своему клиенту.
Автомобилист в суде попросил взыскать с дилера 950 тыс. руб. в счёт соразмерного снижения стоимости, неустойку (1,9 млн. руб.), компенсацию за моральный ущерб (100 тыс. руб.), соответствующие расходы на юридическую помощь полученную (30 тыс. руб.) и штраф. Иск в итоге был удовлетворён судебными представителями частично.
В завершении следует заметить, что в августе Кировским районным судом СПб фирма «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» была признана полностью виновной в нарушении закона, касающегося защиты прав отечественных потребителей.
Суд решил встать именно на сторону владелицы кросса модели Creta. У этой машины при пробеге в 98 000 километров обнаружили дребезжание глушителя в так называемом «холодном режиме». С автопроизводителя по итогу решили взыскать свыше 9 млн. руб.
Материал взят: Тут