Зеленский тревожится: Джонсон ушел, кто дальше Киеву оружием поможет? ( 1 фото )

На Украине испугались прекращения поддержки Великобритании

Дмитрий Родионов


На фото: президент Украины Владимир Зеленский (слева) проводит экскурсию по столице премьер-министру Великобритании Борису Джонсону после двусторонних переговоров в Киеве (Фото: Zuma/TASS)

Материал комментируют:

Владимир Лепехин

Михаил Нейжмаков

Украину встревожила отставка премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, заявила украинский депутат Инна Совсун.

«На Украине люди очень обеспокоены. Я понимаю, что есть разные оценки деятельности Бориса Джонсона, <…> но мы сейчас смотрим на западных политиков только с одной точки зрения: уровня поддержки Украины. <…> В этом смысле Джонсон, безусловно, был большим другом», — цитирует ее Daily Mail

По словам Совсун, в стране есть большие сомнения насчет того, продолжит ли Лондон курс прежнего главы правительства.

Стоит отметить, что британский и украинский лидеры часто говорили об особом отношении друг к другу. Именно при Джонcоне Британия стала главным «партнером» Украине. Именно Джонсон больше всех на Западе лоббировал ее интересы, Британия стала главным поставщиком оружия на Украину, британские военные при нем зачастили в эту страну как наемниками, так и инструкторами. Но действительно ли что-то изменится при новом премьере? Ведь внешнеполитический курс Великобритании это не курс лично Джонсона…

Между тем, как утверждает украинский телеграм-канал «Резидент», источник в офисе президента рассказал, что на Банковой сейчас паника. По его словам, все хорошо понимают, что увольнение Джонсона связано со сменой парадигмы на Западе в отношении Украины. Якобы теперь все договорённости и заявления о поставках оружия на Украину, которые были достигнуты на испанском форуме НАТО, можно теперь забыть.

Или это преувеличение?

— Никакой паники в Киеве нет, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Непосвященные в первые пару дней заволновались, но посвященные им объяснили, что несмотря на отставку Джонсона, позиция Британии по отношению к Украине не изменилась и не изменится. Напротив, Британия стала еще более активной по линии своего Министерства обороны, которое взялось за подготовку 10 тысяч украинских спецназовцев. И это только первая порция. То есть ВСУ и ВС Британии просто сливаются в экстазе.

«СП»: —У Джонсона и впрямь было особо теплое отношение к Киеву. Чем это вызвано?

— Говорить о каких-то теплых отношениях британского политика к кому-либо — смешно. Психологическая близость двух клоунов — это имело место. Но в целом Джонсон слишком ретиво исполнял поручения своих хозяев и готов был целовать Зеленского взасос просто потому, что ему за это платили деньги.

«СП»: — Какое место Украина занимает в списке приоритетов Британии? Джонсон в последнее время только об Украине и говорил, как будто все прочие проблемы просто перестали существовать…

—  На сегодня Украина для Британии приоритет № 1. По принципу: «главный враг моего главного врага — мой лучший друг». Великобритания — единственный государственный игрок, который ведет последовательную линию на уничтожение России или на ее подчинение — в отличие от других (колеблющихся) европейских государств и даже США.

«СП»: — Зеленский в свое время не мог определиться, на кого ставить в президентской гонке в США. А вот с Джонсоном он сразу определился, положив все яйца в одну корзину. Почему?

— Ситуация предельно проста: в США идет холодная гражданская война. В Британии, в отличие от США, элита консолидирована, посему какая разница, кто премьер? В любом случае эта страна сегодня главный союзник и даже патрон Украины — еще более важный, чем США.

«СП»: — Говорят, что все хорошо понимают, что увольнение Джонсона связано со сменой парадигмы на Западе в отношении Украины. Все договорённости и заявления о поставках оружия на Украину, которые были достигнуты на испанском форуме НАТО, можно теперь забыть. Серьезно?

— Ерунда. Джонсона убрали, потому что он настроил против себя полкабинета министров и тем самым дезорганизовал правительство. Теперь поставят более аккуратного в своих действиях политика. Никакой смены парадигмы в отношении Украины и России со стороны Великобритании в ближайшие годы не будет. Единственный фактор возможной смены — новая внешняя политика РФ, в том числе — в отношении Британии (разрыв дипломатических связей, закрытие транзита, арест в России британских активов и т. п.). А на это российские компрадоры не готовы.

— Скорее, в Киеве могут беспокоиться, что в период, когда Борис Джонсон уходит, а его преемник не определен, могут возникнуть дополнительные проволочки в вопросах оказания помощи Украине, — считает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Кроме того, эта ситуация может заставить ведущих политиков Консервативной партии в несколько большей степени переключить внимание на внутреннюю повестку. Тем не менее, в ближайшем будущем практически наверняка не произойдет радикального изменения политики Лондона в этом вопросе. И не будем забывать, что помощь в заметно больших масштабах, чем от Великобритании, Киеву поступает от США, да и объемы поддержки, например, со стороны Польши достаточно велики.

«СП»: — К вопросу о роли личности в истории. Личность Джонсона была особой для Украины? Чем объяснить его отношение к этой стране?

— Одним из важных стимулов для активности Бориса Джонсона на украинском направлении стали его проблемы во внутриполитической сфере. Например, на 11−12 января 2022 года, то есть, примерно за 1,5 месяца до начала российской военной спецоперации на Украине, 72% британских респондентов, опрошенных YouGov, заявили о неблагоприятном мнении по поводу премьера.

Получивший международную известность скандал с вечеринками в правительственных офисах вовремя локдауна — только один из проблемных для него информационных поводов.

Кроме того, не будем забывать, что многие важные вехи в биографии Джонсона прямом или косвенно связаны именно с международными темами — начиная с проведения летних Олимпийских игр в период его нахождения в должности мэра Лондона и заканчивая всей группой тем, связанных с выходом страны из ЕС.

Как известно, в свое время уходящий британский премьер возглавлял и МИД страны. Поэтому у него были все основания не бояться внешнеполитических тем, а пытаться использовать их для укрепления своих внутриполитических позиций. Украинская повестка пришлась для него как раз кстати.

«СП»: — Преемник Джонсона продолжит его курс? Или он будет, по крайне мере, менее радикален?

— Вряд ли смена лидера консерваторов заметно повлияет на курс Лондона в отношении Киева. Возможно, политики, в активе которых была работа в сфере внешней политики или безопасности (как получившая известность в России Элизабет Трасс, экс-министр обороны Пенни Мордонт или глава комитета по международным отношениям Палаты общин Том Тугендхат), возможно, будут изначально обращаться к украинской теме несколько увереннее. Но это, скорее, будут отличия по форме обращения к этой теме, но не по сути.

«СП»: — Некоторые украинские телеграм-каналы пишут, что в Киеве паника, вызванная осознанием возможности срыва договорённостей о поставках оружия на Украину…

— Стоит повториться, что позиции Джонсона были неустойчивы именно по внутриполитическим причинам. В череде тревожных звонков для него — результаты муниципальных выборов в мае 2022 года, по итогам которых позиции консерваторов заметно ослабли. К тому же, ему противостояла весьма активная оппозиция внутри Консервативной партии. Поэтому отставка Джонсона была вероятна, независимо от обсуждения подходов к украинской теме.

Что касается поставок вооружений для Украины — не секрет, что ключевые западные державы не в полной мере соблюдают обещания в этой сфере, о которых было заявлено ранее. Скажем, это не давно отмечал Кильский институт мировой экономики. Насколько выполнят западные страны свои обязательства перед Киевом — зависит от хода российской спецоперации. Если ситуация будет складываться неудачно для ВСУ, а западные образцы вооружений чаще попадать в руки российским военным, элиты западных стран будут чаще задумываться как минимум об ограничении таких поставок.

«СП»: — Британия в последнее время и впрямь проявляет большую агрессивность, чем даже США в Европе и на Украине. Пока не назначен новый премьер, можно ли говорить о том, что Лондон несколько отвлечется от внешней политики? Даст ли британский политический кризис нам хоть короткую передышку?

— Определенное переключение внимания целого ряда британских политиков на внутреннюю повестку возможно. Тот же экс-глава Минфина Риши Сунак, претендующий на пост лидера консерваторов, в недавнем заявлении особо отметил необходимость «восстановить экономику» королевства. Но вряд ли внимание британского правительства к украинской теме сейчас принципиально снизится.

Материал взят: Тут