Открыл дверь своего авто и задел соседнюю машину: как правильно поступить в такой ситуации ( 1 фото )

Ситуация, когда водитель или пассажир задевает соседнее авто при открытии двери и царапает его – не редка. Многие озадачиваются – как поступить в такой ситуации, нужно ли вызывать ГИБДД, является ли это страховым случаем?

Если в момент повреждения оба автомобиля были неподвижны, то нарушением правила дорожного движения данный факт не является. Вызывать ГИБДД бессмысленно, страховым полисом такой случай не предусмотрен, страховая компания не возместит ущерб. Оплачивать ремонт нужно тому, кто повредил машину, и лучше урегулировать этот вопрос на месте мирным путем, не усугубляя ситуацию.

Поэтому первое, что нужно будет сделать, это дождаться владельца поцарапанной машины, поговорить с ним, и решить вопрос о выплате. Если есть такая возможность, то лучше расплатиться сразу.

Но иногда ждать приходиться долго, а водителю некогда и он покидает место происшествия. Так поступать нельзя, поскольку владелец поврежденной машины может иметь страховой полис КАСКО. Обратившись в полицию, хозяин пострадавшей машины может использовать его и запросить возмещение ущерба.

Стражи порядка будут искать виновника, используя записи видеокамер, опросят свидетелей. Водителю будет сложно доказать, что его машина была неподвижна в тот момент, когда было допущено повреждение. А это уже расценивается как ДТП, при этом сам виновник будет признан скрывшимся с места аварии.

В любом случае, покинув место происшествия, водитель может запустить более сложный и затратный для него процесс. Пострадавший получает возможность подать в суд на выплату моральной компенсации. Ситуация может разрешиться по-разному и далеко не всегда с выгодой для виновника повреждений. В связи чем, целесообразнее потратить время и все же дождаться владельца авто, уладив на месте проблему мирным путем.

Если хозяина долго нет, можно вызвать участкового, который сфотографирует повреждения. Опросит свидетелей, пассажиров, поможет найти хозяина. Полицейский составит протокол о том, что намеренного умысла в повреждении транспортного средства не было, оснований для возбуждения дела об административном нарушении тоже нет.

Материал взят: Тут