Надо отчетливо понимать, что за человек Байден ( 2 фото )

Тут Виктория Нуланд высказалась о горизонте событий.
"С точки зрения США, конечной целью является стратегическое поражение президента Путина", - цитирует ее РИА Новости.
И это такое заявление, на которое следует обратить самое пристальное внимание.

"Стратегическое поражение", по всей видимости, означает, что Россия не получит серьезного дополнительного влияния в мире.
Хуже того, США сделают все, чтобы Россия потеряла то положение и те позиции, которые имела.

Это значит, что Запад не примет поражения Зеленского и урегулирования ситуации на условиях Москвы.
А изоляция России от Запада, его денег, товаров и технологий в случае успешного окончания спецоперации не кончится.
Это надолго.
Это новая реальность.
Россия вернулась к тому положению, в котором находилась во времена СССР.

Здесь, конечно, важно понимать, насколько изоляция от Запада для России критична.
Путин знал, что будет именно так?
Или он просто недооценил Байдена и его решимость?

Может быть, в Кремле думают, что через некоторое время после решения проблемы Украины всё вернется, станет как прежде?

Но я бы учитывал, что представляет собой нынешний президент США Джозеф Байден.
Вы можете сколько угодно посмеиваться над его возрастом и поведением, но это не отменяет психологический тип этого человека.
И тот факт, что внешнюю политику в США определяет президент.
А с точки зрения психотипологии Байден вовсе не Чемберлен, Байден это Уинстон Черчилль.

Тут надо заметить, что я не отождествляю Россию с Третьим Рейхом, это совершенно исключено.
И это существенно важно!
Больше того, я считаю такое сравнение абсолютно неуместным, враждебно-пропагандистским, не имеющим никакого отношения к науке.
Военно-политические конфликты возникали практически во все времена, на протяжении всей истории человечества.
Даже США не отказались от военных инструментов после завершения "холодной войны", прекращения борьбы двух мировых лагерей и двух сверхдержав.
Но вот способы отношения к политическим конфликтам я сравниваю.
А еще я сравниваю и отождествляю людей, их психотипическое поведение.

Так вот, ни Чемберлен, ни Даладье, заключившее Мюнхенское соглашение с Германией, не принадлежали к психотипу Байдена.
У Байдена психотип Уинстона Черчилля.

Чемберлен и Даладье надеялись на дипломатию, договор и мирное урегулирование.
Черчилль всегда хотел бороться, сражаться и не уступать.
Ни в коем случае не уступать!
И именно Черчилль начал строить "железный занавес".

Что из этого следует?
Не стоит ждать, что США повернут назад, все отменят.
Выйти из изоляции способом американского коммодора Перри, открывшего Японию, у России тоже не получится.
По крайней мере, при Байдене это не произойдет, вероятность такой перспективы ничтожна.

В этом смысле замечательно, что американские президенты не сидят в Белом доме долго.
Но пока у Байдена есть запас, ему еще как минимум 3 года.
В плохом вариант – плюс еще 4.
То есть 7 лет править США может человек, который будет добиваться, как сказала Нуланд, "стратегического поражения" России.
И на компромиссы он, скорее всего, не пойдет, не тот психотип.

Материал взят: Тут