Кто кого поразил в самое сердце при голосовании в ООН ( 6 фото )

Люблю я анализировать таблицы голосования в Генассамблее ООН, а последнюю не успела. За меня это сделал Тед Карпентер, научный сотрудник Института Катона. И опубликовал свои выводы в журнале почти нашего человека Дмитрия Саймса "The National Interest".

Результаты меня удивили. К тому, что за резолюции против нас и наших усилий в борьбе с поднимающем голову фашизмом, дружно голосуют те, кто заявился к нам в сорок первом, получил и не простил, уже давно привыкла. Недавно показала вам наглядно, как никого не удивило, что Германия и Австрия воздержались при голосовании за резолюцию, осуждающую героизацию нацизма. (кто не читал, найдет здесь).

Ларчик открылся на всю возможность крышки. Германия себя за все простила. Значит, предыдущий шаг был ступенькой к этой вершине.

Но что за ней? Куда приведет спуск?

Тед Карпентер считает, что Байден поторопился торжествовать единство Запада, сплотившегося в борьбе с Россией. Да, за резолюцию осуждения наших действий проголосовала 141 страна. И там нетрудно найти всё тех же, зависимых по самую шейку от США. Против выступили всего пятеро. Особое веселье у тех, кто еще способен смеяться, вызывает Эритрея. Но это отдельная история.

Теда и других американских аналитиков смущает количество и качество воздержавшихся стран.

Не удивили их в этом списке Киргизия, Таджикистан, Армения, Куба, Никарагуа, Боливия, Сальвадор.


Персонажи мультика "Дружба народов" студии Пуговичка, Новокуйбышевск.

В то время, как мне пришлось пожать плечами, узнав, что представители Туркмении, Узбекистана и особенно Венесуэлы вместо того, чтоб на кнопки жать, вышли как бы кофейку попить. И никак себя не зафиксировали. Так, оказывается, можно.

Самым плохим сигналом для Штатов, конечно, должно было стать и стала воздержанность или воздержание, не знаю, как лучше сказать, Индии и Китая - почти половины рода человеческого. Тем более, что Индия увлекла за собой Шри-Ланку (пейте цейлонский чай со слоном!) и Бангладеш.


Афанасий Никитин. Из фильма "Хождение за три моря".

Воздержались Монголия и Вьетнам, который, как указывает Тед, Вашингтон давно обхаживает в сфере экономики и безопасности.

Не дообхаживал, видать.

В самое сердце ударил своих давних покровителей не голосовавший "за" Пакистан. Даже глупо объяснять почему президент Байден и его предшественники до сих пор в шоке.

И с Африкой как-то неловко получилось. Прежде всего воздержалась ЮАР - самый крупный политический и экономический игрок на континенте. А за нею - ЦАР (вот здесь интересно подумать о причинах), Мали, Конго, Бурунди, Мозамбик, Экваториальная Гвинея, Мадагаскар, Намибия, Судан, Южный Судан, Сенегал, Зимбабве.


Я знаю, что среди читателей есть знатоки событий последних лет на африканском континенте. Если они нас аккуратно просветят в комментариях - будем только рады.

Иран и Алжир воздержались почти ожидаемо. Но Ирак, демократизированный Ирак! Как он мог!

Это стало открытием для их спасителей.

В своем выводе Карпентер применил свою систему измерений. Я в ней не очень. Но выглядит красиво и духоподъемно. Знатоки оценят:

Когда более 20% стран-участников Генеральной Ассамблеи ООН отказываются поддержать чисто символическую меру, которую продвигает Вашингтон, глобальная коалиция, сколачиваемая США, выглядит по-настоящему хрупкой. Политологи часто отмечают, что подобные коалиции, как правило, бывают "шириной в милю, а глубиной всего в дюйм". В данном случае, принимая во внимание масштабы дезертирства из ее рядов, возглавляемая США коалиция против России, скорее всего, имеет ширину всего в полмили и глубину даже менее дюйма.


В следующий раз постараюсь опередить Теда. И посчитать в метрах и сантиметрах. Хотя при наших масштабах предпочла бы на парсеки перейти.

P. S. Парсек по советской фантастике помню. Применяется для расчета расстояний в пределах Млечного Пути.

Материал взят: Тут