8 примеров, которые смело можно использовать вместо тротуарной плитки ( 14 фото )

Тротуарная плитка придумана специально для обустройства пешеходных дорожек и парадно-въездных зон. Она прочная, долговечная, не скользкая, разнообразная по дизайну, поэтому в соответствующей ситуации обычно не возникает вопроса о выборе материала. Но при множестве плюсов брусчатка имеет и минусы. Давайте подумаем, чем можно ее заменить и что мы выиграем в каждом конкретном случае.

Гравий

Начнем с самой экономичной альтернативы — с гравия, щебня, галечника. Простая насыпная тропинка не потребует профессиональных строительных навыков, серьезных временных и финансовых затрат. По мере втаптывания и раскидывания камушков их можно добавлять, да и с пробивающимися сорняками бороться нетрудно, но лучше подойти к делу основательно: разметить границы колышками, вырыть неглубокую траншею, устелить агроволокном, закрепить его бордюрами, подготовить песчаную подушку и уже на нее выложить гальку или щебенку.

Дополнительные преимущества отсыпок:

1. Эстетично выглядят и гармонируют с садовым ландшафтом.
2. Быстро просыхают после осадков.
3. Не портят плодородный слой земли.
4. Служат долгие годы.

Недостатки:

1. Шумят при ходьбе.
2. Впиваются в босые или обутые в тонкую обувь ноги.
3. Не годятся для передвижения на легком транспорте.

Вывод: отсыпки будут предпочтительнее тротуарной плитки, если нужно самостоятельно, быстро и недорого создать опрятные проходные зоны на участке.



Бетон

Следующий по доступности способ обустройства подъездной дороги и садовых тропинок — бетонирование. Процесс несложный, но физически трудоемкий. Для масштабных работ, помимо песка, щебня, воды и компонентов цементной смеси, потребуется бетономешалка. Малейшие нарушения пропорций и условий длительного отвердевания грозят растрескиванием покрытия. Монолитным оно в любом случае быть не может, но чем крупнее плиты, тем выше риск.

Плюсы бетонных дорожек:

1. Дешевизна.
2. Простота укладки.
3. Возможность ездить на чем угодно.
4. Прочность при условии качественно выполненных работ.

Минусы:

1. Строгий унылый вид.
2. Уничтожение растительности и ухудшение грунта.
3. Стационарность и сложность демонтажа.

К слову об унылом виде: из бетона при помощи формочек или опалубков и желаемого колера нетрудно изготовить своими руками симпатичную плитку, но по сути это брусчатка на минималках — настоящая прочнее и долговечнее за счет более совершенного состава и методики вибролитья либо вибропрессования.

Есть вариант интереснее: мытый бетон. В цемент вмешивают галечник разной фракции, заливают дорожку, ждут около суток до полузастывания, а потом водной струей под давлением смывают с верхний серый слой — получается красивое и тактильно приятное покрытие.

Вывод: бетон вместо тротуарной плитки можно посоветовать хозяевам, которые сведущи в строительстве, не боятся тяжелой работы, хотят сэкономить и не предъявляют высоких эстетических требований к результату.




Асфальт

Не намного дороже обойдется асфальтирование, если выполнять его холодным способом без привлечения тяжелой техники. Однако горячий асфальт, уложенный катком, значительно надежнее. В любом случае этот вариант актуален только для обустройства подъездной дороги к дому, парковки или площадки во дворе. Мини-трассы посреди сада или между грядками представить себе труднее, чем проложить.

Достоинства асфальта:

1. Быстро укладывается наемными профессионалами.
2. Смотрится хоть и серо, но добротно и аккуратно.
3. Идеально подходит для использования в городской среде.
4. Служит до 20 лет при высоком качестве.

Недостатки:

1. Плавится под палящим солнцем и трескается от сильного мороза.
2. Не перемещается и трудно демонтируется.
3. Наносит вред почве.

Вывод: асфальтирование как альтернативу тротуарной плитки можно посоветовать хозяевам частных домов в черте города, желающим оперативно и незатратно обустроить подъездную территорию.


Кирпич

Он обходится дороже брусчатки, а укладывается тем же образом: траншея, песчаная подушка, бордюры, раствор, резиновый молоток, уровень, технологические зазоры для отвода влаги… вопрос из рекламы: зачем платить больше? Для создания добротных дорожек необходим клинкерный кирпич, силикатный или керамический протянет не более 5 лет.

Доводы «за»:

1. Нарядный внешний вид.
2. Легкий монтаж и демонтаж.
3. Мобильность.

Доводы «против»:

1. Высокая стоимость.
2. Хрупкость и гигроскопичность (у обычного).
3. Скользкая поверхность зимой (у любого).

Вывод: есть два логичных обоснования замены тротуарной плитки кирпичом — остался ненужный запас после строительства или хочется оформить парадную зону усадьбы тем же клинкером, которым она облицована.



Декинг

Искусственная террасная доска состоит из древесной муки и полипропилена или поливинилхлорида. Компоненты спрессовываются под высоким давлением, и получается прочный, водонепроницаемый, упругий, нескользящий, износостойкий материал. Еще и красивый — похож на натуральное дерево. Не будем проводить сравнение по пунктам, ведь ДПК уступает тротуарной плитке только в материальной доступности и широте применения.

Вывод: оформив садовые тропинки, крыльцо или террасу полимерным декингом, вы точно не прогадаете, а для проездных зон, в отличие от брусчатки, он не годится.


Теннисит

Жизнерадостное терракотовое покрытие перекочевало с теннисных кортов на садовые участки и быстро там прижилось. Состоит оно на 80% из керамической крошки, еще туда добавляется известь, глина и связывающие агенты. Фракция — от 0,1 до 5 мм, гранулы лишены острых краев, поэтому не травмоопасны.

Для обустройства тропинок, детских и игровых и спортивных площадок теннисит насыпают на подготовленную щебеночно-песчаную подушку слоем 10 см, обильно проливают водой, и после утрамбовки получается надежное гигиеничное покрытие, пригодное даже для езды.

Плюсы:

1. Доступная цена.
2. Гибкость — можно делать дорожки любой формы.
3. Экологическая чистота.
4. Быстрое просыхание.
5. Длительный срок службы.

Минусы:

1. Необходимость в укреплении проезжей части георешеткой.
2. Лаконичный дизайн.

Вывод: если вам по душе внешний вид тенниситовых дорожек, и они отлично вписываются в ландшафт вашего участка, смело выбирайте этот вариант.


Резиновая плитка

Ее производят из остатков изношенных каучуковых шин, гранитной крошки и полимерных присадок. Плитка для садовых дорожек представляет собой паззл с отверстиями и штырями в торцах, который легко собирается даже новичками, не требует рытья канавы и подготовки подушки.

Другие преимущества:

1. Выдерживает сильные удары и гасит шумы.
2. Не впитывает влагу, не обледеневает и не скользит.
3. Препятствует прорастанию травы и размножению микроорганизмов.

Недостатки:

1. Стоит дороже брусчатки.
2. Уступает ей в разнообразии форм и расцветок.
3. Боится открытого огня.

Вывод: резиновую плитку можно рекомендовать частным домовладельцам с маленькими детьми и любителям спорта на свежем воздухе.



Природный камень

Вот мы и подошли к самой неоднозначной альтернативе. Да, камень дорого стоит, много весит, трудно укладывается, но все равно находятся желающие повозиться с натуральными горными породами — они роскошно выглядят во дворе и саду, служат в прямом смысле века и сразу снимают все вопросы о вкусе и благосостоянии хозяев.

Вывод: в эксплуатационном и художественном смысле гранит, травертин или сланец намного превосходит брусчатку, так что если цена и сложность монтажа волнуют вас в последнюю очередь, какие могут быть сомнения?



На рынке постоянно появляются интересные материалы для обустройства пешеходных дорожек, однако все новинки хоть в чем-то проигрывают тротуарной плитке. Скорее всего, она еще нескоро исчезнет с улиц и будет подвергаться дальнейшему совершенствованию.

Материал взят: Тут