Устойчивый миф и стоимость лекарств. ( 1 фото )

Медрэпов учат "работать с возражениями врачей". Особенно продвигающих лактофлору, "препараты для снижения интоксикации", гепатопротекторы и имунностимуляторы и прочее такое на теренах стремительно нищающей украинской медицины.

Объясняя почему я избегая полипрагмазии назначаю много обследований, но мало лекарств, я обычно аргументирую это стоимостью всего совокупного рецепта в общем, тем, что человек не купит что то из ему крайне необходимого, а соблазнившись панацеистой инструкцией чегототампротектора купит только его... (это далеко не единственная причина,но самая понятная из всех).

И тут вытаскивается манипуляция. "Скажите, а у вас же наверняка есть в практике богатые буратины пациенты, которым все равно сколько стоит лечение лишь бы давало надежду на то что поможет? Вот на них и опробуйте наш чудо-препарат, а потом, когда сами убедитесь в его действенности..."

Что отвечать врачу? Сказать что в его практике остались только люди отчаянно борющиеся за каждую гривну - принизить собственную значимось. Согласится - значит согласится с возможностью проведения бесплатных испытаний офф-лейбл назначений.

Манипуляция в том, что таких пациентов нет. В моей практике встречались люди разного достака и степени значимости. Так вот, тех кому было все равно сколько стоит препарат, и какова его реальная действенность, мне за 26 лет практики не попадалось.

Но, проблема в том, что если человек озвучивает другим какую то ересь регулярно он и сам начинает в неё, рано или поздно верить.

Крепкого здоровья!

Материал взят: Тут